"Aportando mas zozobra al malestar general".
El agua potable en 25 de Mayo ¿Será potable?
Como todos sabemos, el agua de Chivilcoy fué declarada "no apta para el consumo humano", como ahora sabemos, porque, antes, no sabiamos.
En un fallo de Juzgado VI (en inglés) o "6" seis en numeros romanos en castellano, "ese agua no es apta para el consumo humano, inclusive" indica la sentencia.
La comision que batalla contra la concesionaria del servicio de flitrado municipal del agua no ha concluido sus obras y la encargada de controlarla no la controla. La defensoria publica -del municipio- y las asambleas de vecinos, demanda e insta a la concesionaria que termine de una buena vez las obras para zanjar estas diferencias y pasar el mal trago.
Por la Asamblea del Agua, nombre que surgió luego de analizar varias hipotesis de conflicto juridico, los abogados Santilli, Caselles, Artola, y Cardozo, fueron contundentes sobre la sentencia del Juzgado Vi "CONFIRMA, PERO NO CONFORMA".
Por parte del Municipio, Múo y Satriano, esta ultima funcionaria del area Calidad humana, Zoonosis, Medio ambiente y Tc Roqueperense, fué diligente, corrió la voz a su par Múa, Coordinador de Gobierno y anexos, que, presentó la queja a la Mesa de fiscalizacion del agua con los siguientes resultados.
"Del estudio incorporado al expediente, bactereologicos, anaerobicos, y otros especificos, concluyeron que, de un 100% de las muestras de agua potable tomadas (recogidas), se confirma, que, por cuanto mucho, o por lo menos, , al menos (acotando) el 34.4% de la muestra contiene agua potable.
Por lo que, el Juez del Juzgado VI, Cherubini, resuelve emplazar e instar a la las empresas con el siguiente fallo: "cuenta con seis meses (6) la empresa gerenciadora del agua potable ABSA , como asi los encargados de controlar de la calidad de agua OCABA, y que, ambas, desde los años 2012 y 2017 no han cumplido, es decir han incuplido con sus obligaciones respecto del Codigo Alimentario ARgentino, y por lo tanto, intima y/o emplaza a ambas a que las obras para la planta de Osmosis inversa terminen, o por lo menos, comiencen".
La medida será apelada, con lo que, puede demorarse un poco la orden judicial, en tomar efecto, pero no mucho, entre seis a doce, meses u años.
Esto en comunas progresistas, pero revolucionarias, como la nuestra, por suerte no ocurre, no hay conflictos con empresas gerenciadoras del agua ni con sus fiscalizadores, porque no hay, como tampoco hay controles del agua potable, y el agua discurre con su nivel de Arsenico y metalees pesados sin ningun tipo de "obstrucción" judicial municipal u comisión, a su paso.
Al respecto un informe de los medios de 25 de Mayo fechado en 2012, propulsado por la oposicion, hoy oficialismo, rechazado por la oposición hoy, oficialismo, sobre un informe de la Facultad de Farmacia y Bioquimica de la Facultad de Medicina de Buenos Aires (CABA) que ALERTABA e indicaba la peligrosidad del Arsenico como agente cancerigeno presente en al agua potable de 25 de Mayo, y que, no tuvo medida alguna por parte de lso funcinarios y opositores de turno, que, por su parte, salieron al cruce de los catedraticos,con Fumarco, y Raposo a la delantera, que, oportunamente salieron al cruce.
Los adelantados, minimizaron los presuntos efectos del arsenico presente en el agua potable, desoyendo las advertencias de resultados de las distintas mediciones de los catedraticos de la FAcultad de Farmacia, Bioquimica de la Facultad de Medicina de buenos Aires. "No es mucho, está dentro de los margenes de la ley, pero fuera de los de los de consumo clinico, esto aquello, de algo hay que morirse". Actualmente, se está trabajando fuertemente conttra las secuelas del arsenico, con bicicleteadas desde ONG, moños color rosa desde el Municipio. El arsenico, no desaparece del agua, no se filtra, y es consecuencia directa entre otros metales del uso de agroquimicos y de metodos de eliminación en el agua potable en las plantas depuradoras (Municipales) a tal efecto.
(Esta es la nota, no citamos la de nuestro blog Los imbeciles de Siempre porque como es, como que se diluye y "pierde seriedad" y si bien no hacemos estudios de aguas, las fuentes encausadas son siempre las mismas, y no es necesario apretar la manguera para que salte algún chorro, sale solo)
Uno de los efectos posibles del Arsenico, sería la amnesia, que en los medios, parece producir, particularmente en los que tiene pautas publicitarias oficiales, tanto del gobierno anterior, como el del actual.
Parece que el agua de cada dia, no es un tema de interes para debatir en el Concejo Deliberante, porque la salud publica de los vecinos, no seria una materia de debate prioritario entre los ediles, de todas las bancadas.
La nota del 2012 despeja toda duda, y lleva claridad sobre el asunto.
"El arsenico "invade" a 25 de Mayo" titula "Cadena nueve". http://www.cadenanueve.com/2012/02/22/ahora-el-arsenico-invade-a-25-de-mayo/
La nota originaria, que motiva este escrito, es esta:
Entradas
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Su comentario importa.