9 de enero de 2016
Mirá vos....
8 de enero de 2016
Invitación.
Respondé a tres sencillas preguntas :
1)Que grupo musical popularizó la frase "Jamás sere policia de la provincia ni de la federal" a)Miranda
B)Tan Bionica
c)Flema
2)Antes de ser Comisario un policia fué:
a)General.
b)Mariscal de campo
c)Sub Comisario
3)Que numero hay que marcar en caso de una emergencia
a)234234224324
b)93489342898492842429849284928492 interno 2342424
c)911
Contínua la busqueda de los profugos.
Vidal convocaria a la NASA.Mientras tanto, la busqueda contínua, y participa el grupo Albatros, Galapagos, Renacuajos, Panteras, Mosquitos, Tse Tse y otros grupos elite de las fuerza policiales con nombres de animales o insectos que se suponen duchos en la busqueda de profugos.
Se baraja la posibildad, en donde se asevera, que PEdro un morador rural de SAnte Fe vio luces en el cielo que descendian en medio de la noche al campo y vió "un tumilto", y ahora dicen que muy posiblemente los tres profugos de Alvear habrían sido abducidos por extraterrestres o por un helicoptero o por el espiritu Santo. No se descarta ninguna hipotesis. Tambien convocarian a un exorcista, un piloto de helicopteros, y una vieja de ruleros con escoba para que opine tambien "que le parece".
Luego de utilizar camaras termicas, perros, imagenes satelitales, y rastrillajes en helicopteros, con casi mil efectivos, y mas de 400 moviles, aún se sospecha que los tres profugos del penal de Gral Alvear se habria ocultado a campo abierto, aún no hay certezas sobre la teoria ni nada que la sustente, pero el olfato policial los llevaria hacia el verde grass.
Dia14. Fuerzas del grugo Tse-Tse aprestan francotiradores frente a un bingo en Santa Fe. Suponen que si los pro-fugados están "jugados" que "mejor que ocultarse y apostar las ultimas monedas de su fuga para tentar suerte, jugados por jugados, dice el oficial Robledo, -de la federal de allá- "seguro que ´stán acá".. Los uniformados permanecen camuflados como turistas apostadores y para armonizar con el ambiente consumen gaseosas, sandwiches, y parrilladas y distendida charla. Luego de casi 4.000 pesos de perdidas en apuestas del fondo reservado de la fuerza, 40 litros de gaseosas, 20 de asado, y una cuenta que asciende a los 5000 mil pesos a cargo de la fuerza, y ninguna tombola, se retiran con mas brios que antes de ingresa, Gomez -el otro oficial de elite- tiene una "corazonada" para el, están en una heladeria centrica, y para ello, deberán temerosamente infiltrarse con exito, degustando helados artesanales de primera y coqueta linea. Suponen que los pro-fugados, tendrian todas las razones para ir alli, luego de -casualmente- haber apostado comido y bebido. Luego de dos yastá, un paso obligado por el water closed, y una ducha y siesta reparadora, la fuerza de elite encamina sus pasos hacia el establecimiento que expende cremas heladas. Luego de dos horas de deguste, advieten que se hace tarde, y que los profugos si estuvieron ahi se quedaron helados al ver a la fuerza de elite, y que optaron por ir a un resort hotel con piscina climatizada para entibiar su huida. Gomez Robledo y Roldán, deciden continuar la busqueda, y para ello se registran bajo un nombre falso, "Darwin, Abott y Costello" para disimular usan bigotes con lentes y nariz falsa etilo Groucho MArx. PErmanecen dos horas en la piscina al aire libre degustando bebidas, y comprenden que es tiempo de reposar hasta el dia siguiente, agotados como están de un dia de intensa busqueda, no le hacen ningun bien a la mision si van a un local bailable a perseguir de trasnoche a los profugos. Optan por llamar prostitutas a la habitación, suponiendo que los tres profugos de Alvear, al advertirlas, encontrandose ocultos en el Resort tambien, intentarian contratar sus servicios. Luego de 2 minutos con las prostitutas, estas se retiran pero no hay señales de los tres profugos Aparentemente, se habria filtrado informacion dentro de lafuerza y Robledo tendria algun parentezco con Lanata, porque la mama habria mirado el progama y le envio una foto levantando el dedito. Luego le aclaran que es LAnatta con dos T y no un gordo pedorro lobbysta y sanatero.
Calibre 22. El preferido de sicarios y mujeres con tendencias homicidas.
Recibió dos balazos.
(por razones de conveniencia el nombre del damnificado ha sido representado con letras XXXX, no significa que se trata del señor X, si desea leer el nombre solo eliga boton derecho en el recuadro de es ta nota ver historial de ediciones, un truco mas de su blog amigo para evitar la censura)
Y no se trata de Hernan Ralinqueló a quien suelen recibir alguno, sino de EXTROFICIALMENTE el Sr XXXX XX (Sergio Lanuto) quien habría recibido -extra-oficialmente- (y con total desagrado y renuencia a diferencia de Ralinqueó plural y democraticamente) dos disparos de arma de fuego y dos travestidos, el primero a causa de una femenina y el segundo por albedrio propio. Separando el espectaculo ya de lo policial, razon por la cual, la justicia habría determinado la presencia de un fiscal, ayer por la tarde, 202 entre 23 y 24 (informó el muro de facebook de la comunicadora, Sra Adriana Canullán fm 105.5 Unica SOBRE EL LUGAR DEL ALLANAMIENTO NO SOBRE LA IDENTIDAD PRESUNTA DE LA VICTIMA) y de destacar -al margen- un movimiento inusual de secretarias de fiscales en turno, papeles papeletas y policias coordinando un pedorro allanamiento por una cuestión de "alcoba" que no conluyó "de la peor manera" para mejor fortuna del damnificado, y con una procesamiento grave para la autora, abuso de arma de fuego, y lesiones graves.
Ocurre en las mejores familias.
(por razones de conveniencia el nombre del damnificado ha sido representado con letras XXXX, no significa que se trata del señor X, si desea leer el nombre solo eliga boton derecho en el recuadro de es ta nota ver historial de ediciones, un truco mas de su blog amigo para evitar la censura)
Y no se trata de Hernan Ralinqueló a quien suelen recibir alguno, sino de EXTROFICIALMENTE el Sr XXXX XX (Sergio Lanuto) quien habría recibido -extra-oficialmente- (y con total desagrado y renuencia a diferencia de Ralinqueó plural y democraticamente) dos disparos de arma de fuego y dos travestidos, el primero a causa de una femenina y el segundo por albedrio propio. Separando el espectaculo ya de lo policial, razon por la cual, la justicia habría determinado la presencia de un fiscal, ayer por la tarde, 202 entre 23 y 24 (informó el muro de facebook de la comunicadora, Sra Adriana Canullán fm 105.5 Unica SOBRE EL LUGAR DEL ALLANAMIENTO NO SOBRE LA IDENTIDAD PRESUNTA DE LA VICTIMA) y de destacar -al margen- un movimiento inusual de secretarias de fiscales en turno, papeles papeletas y policias coordinando un pedorro allanamiento por una cuestión de "alcoba" que no conluyó "de la peor manera" para mejor fortuna del damnificado, y con una procesamiento grave para la autora, abuso de arma de fuego, y lesiones graves.
Ocurre en las mejores familias.
Sin dialogos
"Una de cal y una de cal"
La Corte Suprema fijó límites para los decretos de necesidad y urgencia
"Su uso debe ser excepcional, y solo los jueces pueden juzgar su validez"
Es decir, si los jueces son afines al ejecutivo, seguramente, no juzgaran en oposición a la justicia que administran y a la verdad que honran, es decir al poder Ejecutivo, hay quienes por el otro lado creen que existen jueces designados por el poder quienes desafiarian la autoridad y respetarían la división de poderes, y quienes además creen que para "cuidar un asado lo mejor es poner a un perro" como sostuvieran juristas y Luis Landriscina.
La nota.
(DNU) sólo pueden ser firmados en circunstancias excepcionales, cuando el tema no pueda ser legislado por el Congreso , y señaló que los jueces tienen atribuciones para juzgar su validez. Con la opinión coincidente de todos sus integrantes, la Corte sostuvo que los DNU fueron establecidos para atenuar el presidencialismo y, que por lo tanto, su uso por parte del Poder Ejecutivo debe ser limitado, ya que “el texto de la Constitución Nacional no habilita a elegir discrecionalmente entre la sanción de una ley o la imposición más rápida de ciertos contenidos materiales por medio de un decreto”.
El tribunal señaló que “los jueces pueden controlar la existencia del estado de necesidad y urgencia”, y diferenció esa situación de “la mera conveniencia política”.
La decisión de la Corte fue adoptada en una causa donde se discutía la validez de un DNU firmado por el ex presidente Eduardo Duhalde, el 558 de 2002, que modificó la ley de entidades de seguros. Este decreto, sancionado durante la emergencia económica, fue objetado por la ONG Consumidores Argentinos, y fue declarado nulo por un juez y una Cámara. Ahora la Corte confirmó esa medida. La decisión adoptada ayer, que llevó meses de discusión, se produce cuando el Senado todavía no trató la modificación de la ley 26.122, que regula estos decretos.
El fallo de la Corte sostiene que para la sanción de un DNU deben existir circunstancias especiales, como que las Cámaras del Congreso no puedan reunirse por circunstancias de fuerza mayor , o cuando el conflicto “sea de una urgencia tal que deba ser solucionada inmediatamente, en un plazo incompatible con el que demanda el trámite normal de las leyes”.
Como se trata de un decreto previo a la sanción de la ley 26.122, impulsada por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, los jueces Argibay y Petracchi consideraron que todos los decretos sancionados antes de esa ley son nulos. Sin embargo, el voto mayoritario descartó esa teoría pero estableció un doble control sobre los DNU: el de la Comisión Bicameral Permanente y el de la Justicia.
“El Poder Judicial deberá entonces evaluar si las circunstancias invocadas son excepcionales, o si aparecen como manifiestamente inexistentes o irrazonables”, señaló. “Cabe descartar de plano, como inequívoca premisa, los criterios de mera conveniencia del Poder Ejecutivo que, por ser siempre ajenos a circunstancias extremas de necesidad, no justifican nunca la decisión de su titular de imponer un derecho excepcional a la Nación en circunstancias que no lo son”, señaló el fallo, con la firma de los jueces Ricardo Lorenzetti, Elena Highton, Carlos Fayt, Juan Carlos Maqueda, Raúl Zaffaroni, Carmen Argibay y Enrique Petracchi.
En sus aspectos principales, coinciden en señalar que el DNU cuestionado es inconstitucional . Las diferencias en los votos radican en aspectos específicos, básicamente motivados en la ausencia de una ley al momento del dictado del DNU, en 2002. Petracchi remitió su voto a lo que ya había sostenido en 1998 en el caso “Verrochi”, en igual sentido que la mayoría.
Entre otros puntos, la Corte señaló que “la finalidad” de la regulación de los DNU “fue atenuar el sistema presidencialista , fortaleciendo el rol del Congreso y la mayor independencia del Poder Judicial. Que ello no puede ser cambiado, porque los constituyentes decidieron sujetarse a unos principios fundamentales para convivir en sociedad, pensados para que sean perdurables e inmunes a las tentaciones de cambiarlos frente a los previsibles cambios de opinión”.
También señaló que “no caben dudas de que la admisión del ejercicio de facultades legislativas por parte del Ejecutivo se hace bajo condiciones de rigurosa excepcionalidad y con sujeción a exigencias formales, que constituyen una limitación y no una ampliación de la práctica seguida en el país ”.
Aunque la Corte había empezado a estudiar el conflicto de los DNU desde mucho antes, la advertencia al Ejecutivo se produce a pocos meses del conflicto desatado cuando la presidenta firmó un DNU para la creación del Fondo del Bicentenario, con 6.569 millones de dólares provenientes de reservas del Banco Central, y otro para la posterior destitución del titular del Banco Central, Martín Redrado. La oposición acudió a la Justicia para frenar esos decretos.
Tanto la Coalición Cívica (CC) como la UCR celebraron ayer el fallo de la Corte. El titular de la UCR, Ernesto Sanz, destacó que el Gobierno “ha tenido hasta acá un concepto equivocado” al usarlos como “vía habitual y no excepcional”. La Coalición Cívica (CC) también celebró el fallo, al asegurar que “es trascendente en materia de calidad institucional” y constituye “un importante avance en la lucha del Parlamento por recuperar sus atribuciones”. Los diputados de esa fuerza Adrián Pérez y Patricia Bullrich expresaron su satisfacción, así como también el presidente de los Diputados PRO, Federico Pinedo, y diputado del PJ disidente Gustavo Ferrari.
La Corte Suprema fijó límites para los decretos de necesidad y urgencia
"Su uso debe ser excepcional, y solo los jueces pueden juzgar su validez"
Es decir, si los jueces son afines al ejecutivo, seguramente, no juzgaran en oposición a la justicia que administran y a la verdad que honran, es decir al poder Ejecutivo, hay quienes por el otro lado creen que existen jueces designados por el poder quienes desafiarian la autoridad y respetarían la división de poderes, y quienes además creen que para "cuidar un asado lo mejor es poner a un perro" como sostuvieran juristas y Luis Landriscina.
La nota.
(DNU) sólo pueden ser firmados en circunstancias excepcionales, cuando el tema no pueda ser legislado por el Congreso , y señaló que los jueces tienen atribuciones para juzgar su validez. Con la opinión coincidente de todos sus integrantes, la Corte sostuvo que los DNU fueron establecidos para atenuar el presidencialismo y, que por lo tanto, su uso por parte del Poder Ejecutivo debe ser limitado, ya que “el texto de la Constitución Nacional no habilita a elegir discrecionalmente entre la sanción de una ley o la imposición más rápida de ciertos contenidos materiales por medio de un decreto”.
El tribunal señaló que “los jueces pueden controlar la existencia del estado de necesidad y urgencia”, y diferenció esa situación de “la mera conveniencia política”.
La decisión de la Corte fue adoptada en una causa donde se discutía la validez de un DNU firmado por el ex presidente Eduardo Duhalde, el 558 de 2002, que modificó la ley de entidades de seguros. Este decreto, sancionado durante la emergencia económica, fue objetado por la ONG Consumidores Argentinos, y fue declarado nulo por un juez y una Cámara. Ahora la Corte confirmó esa medida. La decisión adoptada ayer, que llevó meses de discusión, se produce cuando el Senado todavía no trató la modificación de la ley 26.122, que regula estos decretos.
El fallo de la Corte sostiene que para la sanción de un DNU deben existir circunstancias especiales, como que las Cámaras del Congreso no puedan reunirse por circunstancias de fuerza mayor , o cuando el conflicto “sea de una urgencia tal que deba ser solucionada inmediatamente, en un plazo incompatible con el que demanda el trámite normal de las leyes”.
Como se trata de un decreto previo a la sanción de la ley 26.122, impulsada por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, los jueces Argibay y Petracchi consideraron que todos los decretos sancionados antes de esa ley son nulos. Sin embargo, el voto mayoritario descartó esa teoría pero estableció un doble control sobre los DNU: el de la Comisión Bicameral Permanente y el de la Justicia.
“El Poder Judicial deberá entonces evaluar si las circunstancias invocadas son excepcionales, o si aparecen como manifiestamente inexistentes o irrazonables”, señaló. “Cabe descartar de plano, como inequívoca premisa, los criterios de mera conveniencia del Poder Ejecutivo que, por ser siempre ajenos a circunstancias extremas de necesidad, no justifican nunca la decisión de su titular de imponer un derecho excepcional a la Nación en circunstancias que no lo son”, señaló el fallo, con la firma de los jueces Ricardo Lorenzetti, Elena Highton, Carlos Fayt, Juan Carlos Maqueda, Raúl Zaffaroni, Carmen Argibay y Enrique Petracchi.
En sus aspectos principales, coinciden en señalar que el DNU cuestionado es inconstitucional . Las diferencias en los votos radican en aspectos específicos, básicamente motivados en la ausencia de una ley al momento del dictado del DNU, en 2002. Petracchi remitió su voto a lo que ya había sostenido en 1998 en el caso “Verrochi”, en igual sentido que la mayoría.
Entre otros puntos, la Corte señaló que “la finalidad” de la regulación de los DNU “fue atenuar el sistema presidencialista , fortaleciendo el rol del Congreso y la mayor independencia del Poder Judicial. Que ello no puede ser cambiado, porque los constituyentes decidieron sujetarse a unos principios fundamentales para convivir en sociedad, pensados para que sean perdurables e inmunes a las tentaciones de cambiarlos frente a los previsibles cambios de opinión”.
También señaló que “no caben dudas de que la admisión del ejercicio de facultades legislativas por parte del Ejecutivo se hace bajo condiciones de rigurosa excepcionalidad y con sujeción a exigencias formales, que constituyen una limitación y no una ampliación de la práctica seguida en el país ”.
Aunque la Corte había empezado a estudiar el conflicto de los DNU desde mucho antes, la advertencia al Ejecutivo se produce a pocos meses del conflicto desatado cuando la presidenta firmó un DNU para la creación del Fondo del Bicentenario, con 6.569 millones de dólares provenientes de reservas del Banco Central, y otro para la posterior destitución del titular del Banco Central, Martín Redrado. La oposición acudió a la Justicia para frenar esos decretos.
Tanto la Coalición Cívica (CC) como la UCR celebraron ayer el fallo de la Corte. El titular de la UCR, Ernesto Sanz, destacó que el Gobierno “ha tenido hasta acá un concepto equivocado” al usarlos como “vía habitual y no excepcional”. La Coalición Cívica (CC) también celebró el fallo, al asegurar que “es trascendente en materia de calidad institucional” y constituye “un importante avance en la lucha del Parlamento por recuperar sus atribuciones”. Los diputados de esa fuerza Adrián Pérez y Patricia Bullrich expresaron su satisfacción, así como también el presidente de los Diputados PRO, Federico Pinedo, y diputado del PJ disidente Gustavo Ferrari.
La culpa
NO CULPES AL POLICIA, FUE MACRI QUIEN LO ARMÓ.
VUELVE el ¿DONDE VIVE, DONDE TRABAJA, UD QUIEN ES?
UN JUEZ FEDERAL VALIDÓ LA FACULTAD DE LA POLICIA DE EXIGIR EL DNI SIN MOTIVO LEGAL. CON LO CUAL, SI AL POLICIA NO LE GUSTA TU CARA, PUEDE DETENERTE PORQUE NO LO TENÉS, Y LLEVARTE DEMORADO POR AVERIGUACION DE ANTECEDENTES.
CON LO CUAL, SE VALIDA LA COIMA, Y EL APRETE.
NO CULPES AL POLICIA, FUÉ MACRI.
VUELVE el ¿DONDE VIVE, DONDE TRABAJA, UD QUIEN ES?
UN JUEZ FEDERAL VALIDÓ LA FACULTAD DE LA POLICIA DE EXIGIR EL DNI SIN MOTIVO LEGAL. CON LO CUAL, SI AL POLICIA NO LE GUSTA TU CARA, PUEDE DETENERTE PORQUE NO LO TENÉS, Y LLEVARTE DEMORADO POR AVERIGUACION DE ANTECEDENTES.
CON LO CUAL, SE VALIDA LA COIMA, Y EL APRETE.
NO CULPES AL POLICIA, FUÉ MACRI.
Gente que oye voces de gente....
"Mas voces".
Lo oí en el super
"eh me aumentó el kilo de carne Carnicerooo!!".
-Yo?. Yo no! MACRI TE LO AUMENTÓ!!
Oido en la estacion de SErvicio.
-"eh aumento la nafta che!!"
-No! la nafta no aumenta, MACRI TE LA AUMENTÓ!
oIDO EN LA FARMACIA
-aY QUE DOLOR...ME AUMENTARON LOS REMEDIOS...ENCIMA....
-quiere agua? NO NOSOTROS NO MACRI SE LOS AUMENTÓ...
Asi y asi y asi y asi con un monton de cosasa
MACRI CUANTAS COSAS QUE HICISTE POR ARGENTINA Y LOS ARGENTINOS EN TAN POQUITO TIEMPO CHE!!!!
Oido en la Soc Rural.
Che...nos bajaron las retenciones al trigo...que grande este muchacho Macri no .....
Moraleja. Ser PRO es eso que te hace indiscutiblemente unico y exclusivo.
Lo oí en el super
"eh me aumentó el kilo de carne Carnicerooo!!".
-Yo?. Yo no! MACRI TE LO AUMENTÓ!!
Oido en la estacion de SErvicio.
-"eh aumento la nafta che!!"
-No! la nafta no aumenta, MACRI TE LA AUMENTÓ!
oIDO EN LA FARMACIA
-aY QUE DOLOR...ME AUMENTARON LOS REMEDIOS...ENCIMA....
-quiere agua? NO NOSOTROS NO MACRI SE LOS AUMENTÓ...
Asi y asi y asi y asi con un monton de cosasa
MACRI CUANTAS COSAS QUE HICISTE POR ARGENTINA Y LOS ARGENTINOS EN TAN POQUITO TIEMPO CHE!!!!
Oido en la Soc Rural.
Che...nos bajaron las retenciones al trigo...que grande este muchacho Macri no .....
Moraleja. Ser PRO es eso que te hace indiscutiblemente unico y exclusivo.
6 de enero de 2016
La pregunta discreta.
"¿UNA MANO SUCIA LIMPIA LA OTRA MANO SUCIA?"
"Peligro de contaminación y falta de higiene con mas la prohibición de venta ambulante sin habilitación ni contención o proteccion adecuada en via publica"
"Esos puestos de choripanes al aire libre artesanales entre hierros oxidados visible e innegablemente, tanto en el Corsodromo, como en sus inmediaciones, en donde se elaboran, fraccionan, y comercializan alimentos en actos de comercio, son controlados por el Municipio o "UNA MANO SUCIA LIMPIA LA OTRA MANO SUCIA?"
La venganza será terrible......
"Peligro de contaminación y falta de higiene con mas la prohibición de venta ambulante sin habilitación ni contención o proteccion adecuada en via publica"
"Esos puestos de choripanes al aire libre artesanales entre hierros oxidados visible e innegablemente, tanto en el Corsodromo, como en sus inmediaciones, en donde se elaboran, fraccionan, y comercializan alimentos en actos de comercio, son controlados por el Municipio o "UNA MANO SUCIA LIMPIA LA OTRA MANO SUCIA?"
La venganza será terrible......
Erratas.
En la nota titulada "Caras nuevas, la renovada oferta para la exquisita....." " donde dice "allí estaremos. brindando y alzando nuestra c**ta debió decir " alli estaremos gritando y alzando nuestra jarra loca".
En la nota titulada "Llegaron los reyes escondan los niños" debió decir "Alegria, beneplacito, y fiesta de remarcación de precios en los comercios del rubro jugueteria"
En la nota titulada "Llegaron los reyes escondan los niños" debió decir "Alegria, beneplacito, y fiesta de remarcación de precios en los comercios del rubro jugueteria"
Ha fallecido un patriota mas no su causa.
El ex fiscal federal de Bahía Blanca murió a los 69 años producto de un trágico accidente en cercanías de la ciudad de Olavarría. Fue candidato a diputado nacional en 2009 por la fuerza que lidera Martín Sabbatella y se lo vio públicamente por última vez defendiendo la Ley de Medios en la puerta del AFSCA
El ex fiscal federal de Bahía Blanca y ex integrante de la Comisión Provincial por la Memoria, Hugo Omar Cañón, quien en 1987 impugnó la ley de Obediencia Debida, falleció esta tarde a los 69 años en un choque frontal sobre la ruta provincial 51, en cercanías de Olavarría, informaron fuentes policiales y allegados.
Figuras políticas y de los derechos humanos expresaron hoy su dolor y conmoción en las redes sociales tras la muerte del ex fiscal federal de Bahía Blanca, Hugo Omar Cañón, en un accidente de tránsito en proximidades de Olavarría.
"Con inmenso dolor debemos comunicar el fallecimiento de nuestro querido compañero Hugo Cañón. Es una enorme e irreparable pérdida. Saludamos con gran pesar a sus familiares, amigos y compañeros", expresó el titular de Nuevo Encuentro, Martín Sabbatella, refiriéndose a quien en 2009 fue candidato a diputado nacional por ese partido.
El secretario de la Asociación Permanente por los Derechos Humanos (APDH) de Bahía Blanca, Eduardo Hidalgo, expresó su pesar por el fallecimiento de Cañón. "Estoy desolado y todavía me cuesta creerlo", agregó Hidalgo, ex detenido y sobreviviente del centro clandestino de detención conocido como "La Escuelita".
Por su parte, la diputada nacional de la provincia de Buenos Aires por el Frente para la Victoria, Cristina Álvarez Rodríguez, expresó por Twitter que "el fallecimiento del querido Hugo Cañón es una noticia muy triste. Una figura destacadísima en la defensa de los Derechos Humanos".
En tanto, la agrupación HIJOS de la Capital Federal expresó "dolor y asombro por la muerte de Cañón en un accidente de tránsito. ¡Hasta siempre compañero!".
Desde el CELS expresaron: "Tristeza por la muerte de Hugo Cañón, luchador por la vigencia de los derechos humanos. Acompañamos a sus familiares y amigos".
El ex fiscal y ex integrante de la Comisión Provincial por la Memoria, Hugo Omar Cañón, de 69 años, falleció esta tarde durante un choque frontal sobre la ruta provincial 51, en cercanías de Olavarría, informaron fuentes policiales y allegados.
El hecho por el cual también murieron otras tres personas ocurrió pasadas las 15 en el kilómetro 496 de la ruta provincial 51, en proximidades de la ciudad de Olavarría.
HISTORIA
Tras la restauración de la democracia, Canón fue designado como fiscal general federal de Bahía Blanca, que ejerció durante 23 años.
El propio fiscal fue el encargado de iniciar las investigaciones por crímenes de lesa humanidad cometidos en jurisdicción del V Cuerpo y de la Armada Argentina, y en 1987 cuestionó la ley de Obediencia Debida por inconstitucional.
En el marco de su tarea, Cañón impulsó los denominados "Juicios de la Verdad", que se llevaron a cabo en Bahía Blanca.
En el año 2000 recibió el premio Justicia Universal, otorgado por la Asociación Argentina Pro-Derechos Humanos, de Madrid y seis años después recibió de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional de La Plata, el premio "Reconocimiento a la trayectoria y el compromiso con la Defensa de los Derechos Humanos".
En 2007 la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires lo distinguió como "Personalidad Destacada de los Derechos Humanos" por ser el único fiscal del país que 20 años antes impugnó la ley de Obediencia Debida.
Tras su paso por el ámbito judicial, Cañón integró las filas del partido Nuevo Encuentro, encabezado por Martín Sabbatella.
Al ex fiscal se lo vio públicamente el pasado 24 de diciembre, en horas previas a la Navidad cuando acompañaba a Sabbatella en la puerta de la sede de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFCSA).
"Corruptos igual"
El MAcrismo le debe explicaciones no solo a sus votantes, -cada dia mas arrepentidos, por eso de que si corrupción Kirchnersita, o De la Ruaista, o corrupción Macrista, CORRUPCIÓN al fin- sinó a la historia y los vedores internacionales de este proceso de destrucción de la division de poderes desde el ejecutivo Nacionaly o Provincial, a tan solo veinti y tantos dias de asumido el mandato popular.
Acaso deberá explicarsele a la historia, el porque es una necesidad de urgencia nacional, derogar una ley de medios, debatida, consensuada, apelada, en democracia, y "vetada" por un gobierno que representa los intereses de corporaciones que al mandato popular que lo puso donde hoy está y que no representa protege ni escucha -no lo hace con las ideas en el Senado, mucho menos lo hará con Ud que no es nadie lector o ciudadano común-.
La provincia de Buenos Aires, endeuda -dicen, Ud vió ¿los balances contables? o confiadamente se fia de lo que le dicen el grupo Clarin o Macri o Vidal o cualquier monigote de Durán Barba o de ese gobierno?
Por decreto, NO, cosa que, en las redes sociales, y en casi cualquier medio que no sea el del grupo Clarin, primer beneficiado con las medidas de Macri y su "gente", el resto de la "gente" no pidió aumentazos, devaluación, inflacio´n, aumentos de tarifas, y mas deudas.
Al ya dudoso argumento de Vidal de desconocer el narcotrafico, se le suma el de Macri quien luego de 5 dias de inundaciones historicas, viajó para dar una conferencia de prensa a Concordia y se volvió a La Angostura para continuar con sus vacaciones inmediatamente.
En el medio, gentes, personas, cortes de luz, decretazos de "callados", mas nombramientos, censura, cierre de medios -no ya opositores- sinó que PIENSEN Y DIGAN DISTINTO; Un gobierno "temeroso" QUE SE DIGA LO QUE HACEN, pero para nada INQUIETO POR HACER LO QUE HACEN.
Habrá que aguardar a ver como reacccionan las redes sociales, la gente, y el humor social, que, ya está generado puntos de vista encontrados, en el cual LA GENTE DEBATE DESDE UN SECTOR DEL PENSAMIENTO SOBRE QUIEN ES MAS CORRUPTO, LA CORRUPTA CRISTINA Y BOUDOU O EL CORRUPTO MACRI Y SU EQUIPO. En menos de 30 dias, MAcri Vidal y equipo, no solo están tildados de corruptos y antidemocraticos, sinó de mentirosos y fabuladores.
La "gente" incluso su electorado, advierte sin demasiado entuasiasmo, que el odio que manejará el Grupo Clarin -enfocado hacia los planes trabajar, los subsidios y el narcotrafico- AUN HOY SIGUEN EXISTIENDO Y COBRANDO, con lo cual, CARECE ESE SECTOR TAN MANEJABLE EN DONDE "DESTILAR" SU ODIO HACIA ALGO para justificar "lo mal" que les iba, que en realidad, van a desear en dos meses no que les vaya mejor sino que les vaya "mal como cuando estaba Cristina", sinó que ahora Tn, Clarin y Canal 13, parece que no ve no oye no percibe, los avance contra la constitución nacional, y uno se pregunta cuanto faltará para que tn titule de "Dictador" a Macri, -toda vez que hasta Cristina, llevaba al reciento del senado sus proyectos- aqui, esto no se da no porque no haya Senado, ni Senadores, ni Congreso de l aNación sino que ESAS INSTITUCIONES DEMOCRATICAS "PER SALTUM" son sorteadas por el MAcrismo y no porque no tenga representantes sino porque no quieren debatir porque no les interesa, de modo que aún con mayoria en el Senado, guste o no EL KIRCHNERISMO DEBATIA, PARLAMENTABA, y no ha existido periodo mas oscuro en la hist oria ARgentina y en la de ningun otro pais democratico mis amigos y enemigos, que cuando SEA POR DNU O POR COMUNICADOS MILITARES ESA VOZ DEL PUEBLO QUE SON SUS REPRESENTES POR LOS CUALES LA CONSTITUCION PREVEE EL PUEBLO NO DELIBERA NI G OBIERNA SINÓ A TRAVES DE ELLOS, son "derogados" por dnu por un solo sujeto, o Mauricio MAcri, o Maria Vidal.
"Cambiemos" ya demos tró ser un embuste, una mentira, una estafa mas, que en muchos casos se presenta aún en mucho como en un estado de "negación" al cual seguirá la "resignación" y luego la "aceptación", todo, en menos de 30 dias.
Eso si, si Ud es compra o vende en dolares, maneja millones, exporta liquida divisas o granos, y patenta vehiculos superiores a los casi medio millon de pesos y mas seguro creera que el Macrismo le sonrie. Espere a que le liquiden ganancias y le suban los impuestos, le saquen los "subsidios" y veamos si los planes trabajar, el narco trafico, los vinculos con le poder politico en turno, y toda la debacle d euna economia nacional en picada, le cierra o no, al resto de los mortales, no asi a este olimpo de garcas y pelotudos, que suponen que ser PRO es subirse a una toyota hilux, cuando llegaron a la cuatro por cuatro gracias a Nestor y Cristina el 80% de los PROS-perados mientras que el resto fuerón ricos historicos.
De algún modo es comprensible, no hay lugar para todos en ese "microesfera" PRO, ni tampoco sillas para todos a la hora de la distribucion de la "riqueza" de un país, cosa que excede el comprarse un terrenito con la plata para la campaña en 25, o una cartera louis vuitton
"Pendiente y violento hacia el otro"
Viajé todo el camino y llegué a 25, en donde tan pronto accedi por cualquiera de sus venas, -algunos piensan que lo que lleva al centro neuralgico del cuerpo humano -el cerebro- (de ahi neuralgia) deben ser las venas, por ende, todo lo que lleva de vuelta al corazón de una persona como al de su comunidad, supuestamente el centro de su ciudad, debe conducirse por las "venas" y de sus arterias emerger vias para oxigenar su cerebro, de cualquier manera, mala analogia confusa ineficaz y no objetiva, pero lo que si obeserve es la forma irrespetuosa, desafiante, temeraria -se diría- kamikaze, beligerante, verbalmente agresiva, de una actitud "patotera" que muchos de los que con me tocó cruzarme optan por tener.
Me dió toda la impresión que muchos están pendientes de otros, al punto que en lugar de esquivar obstaculos personas y o problemas buscan encontrarselos generar conflictos y hacer de lo que -deberia ser una paseo agradable- algo "incomodo estressante y molesto". Personalmente conduzco por ciudades capitales rutas nacionales autopistas y en muchos casos en horarios picos, nunca tuve la sensación de la supuesta "gupeza o patoterismo" que se evidencia en algunas calles de 25, en donde tengo la sensacion, se conduce provocando, obstaculizando, y pret endiendo no es tar pendiente del otro pero no el sentido de solidaridad sinó viendo en como perjudicarlo o cagarlo. La impresión que tengo -y es solo una impresión- que dentro de la mente de algunos, se está desarrollando una pelicula tipo "rapido y furioso", algo asi como un "duro de matar 8 o la ultima" y o una de "007 James Bond " - cuando en realidad lo que veo son "lentos y rabiosos (como perros locos)" "facil de matarse -y dañar a inocentes que es lo peor(en cualquier versión) - y "Mojarrita, Tiburón y Delfín, pero sin Delfín, y Tiburón"
Yo creo que no hay que ser desafiante, tampoco hay que prestarse al juego, si le sumás a las motos, y a las personas que no respetan la mano los semaforos la prioridad de paso, manejar en 25 se ha convertido en un moco dificil de sonar". Un detalle curioso, cuando llegás a una intersección quien viene por la otra mano no te mira, o hace que no te mira, lo que te obliga a perder concentración en el resto de la perifferia que te rodea, suponiendo y o prevviendo que va a hacer "la estrella de rock and roll" y cuando, frenás o retomás la mano o superás "el obstaculo" ahi te clavan la mirada como desfiandonte o de alguan forma increpante, -a lo que supongo, de sostener esa mirada, implicaria perder mas concentración en lo que te rodea, y seguramente, alguna increpacion o algo o quizá nada pero, que indica que esa persona no está inmersa en "su mundo" sinó pendiente del tuyo, lo cual es molesto, ya que ocupa neuroanas y miradas inquisitivas en personas que son mas aburridas y feas que una araña, y aunque no lo fueran, en Buenos Aires nadie mira a nadie, pero todos ven a todos, acá es raro, y o tra cosa rara, es el fenomeno de "los guapos" que se putean o te putean, de vehiculo a vehiculo desafiandose por varias calles, -una locura- en un 90% de los casos no termina en pelea de puños, sinó en estupideces varias.
Aparantemente, el inicio de las discusiones, sería "una ofensa o falta de respeto la cual debe vengarse con un desafio mayor que conlleve a un riesgo innecesario -ridiculo en muchos casos- para "lavar la afrenta al honor y el amor propio" -algo digno de analizis sico-neurologico supongo pero irracional prima facie.
No obstante, algunos consejos, NO SE PRENDA EN LA JODA DE LOS DEMAS, MANTENGASE SEGURO FIRME CALMO E INMUTABLE -BASADO EN EL PRINCIPIO DEL QUE SE "CALIENTA" PIERDE, Y GRITAR, PATOTEAR, Y DECIR ESTUPIDECES, NO TE HACE MENOS DESHONROSO NI MENOS HOMBRE-. Por lo demas, 25 es un caso "especial" dejando un capitulo al margen para Camiones, y camionetas -las 4x4- merecen todo una nota, y las motos, y quienes las conducen, -en algunos casos correcta y respetuosamente- destcando a muchos conductores de Camiones y Camionetas 4x4 que son "SEñores" pero que no abundan. Los ciclistas, son una especie particular, ya que consideran que por no conducir un vehiculo "real" están expuestos. En realidad est á mas expuesto un motociclista que creee que si conduce un vehiculo real, o un automovilista, o alguien en cuatro por cuatro con menos riesgos, pero totalmente amo y dueño de la calle y ruta, los camiones.
Como en todo ambito donde gana el mas grande y el mas fuerte, la excepción a la regla de que el estupido y mas chico puede ganar, rara vez se da, por ende, evite "contagiarse" con el espiritu del lugar. Si bien -como ya dije- manejo en CABA y Gran Buenos Aires, también tuve la experiencia de hacerlo en otros paises, Italia por ej es bastante parecido, pero el Italiano no es "patotero" puede ser exultante pero no insultante, el Español es mas bien cabrón pero no violento fisicamente, el ARgentino, "por herencia genetica" -supongo-, adoptó lo peor de ambos, es exultante y cabrón, pero lo que tiene de exultante lo tiene de estupido, y lo que tiene de cabrón lo tiene de cobarde.
No quisiera que se me mal entienda, quizá me tocó la hora en la que todos los complicados salen a manejar juntos, quizá yo tambióen lo soy, en Buenos Aires no me pasa que donde mire alguien te está clavando la mirada por mas de 5 segundos, o algo asi, quizá es la idiosincracia del pueblo, pero si saludás a quien te sostiene la mirada, automaticamente no te saluda y te da vuelta, con lo cual es muy complejo no darle credito a las teorias esbozadas, de ningun modo puede tomarse seriamente a ninguno de estos "atribulados", valore los gastos de seguros, mecanicos, fin de año, año nuevo, todos de vacaciones, fiscalias, juzgados, abogados, en realidad, esquivar no es de cobardes, sinó de prudentes, ergo, no se puede andar esquivando pelotudos en todas las esquinas, por cierto, pero tampoco se los puede tomar "en serio". Consejo, -y es solo eso- no discuta con nadie, no mire a nadie ni bien ni mal, concentresé en lo suyo y trate de llegar sano vivo sin rayones y sin enojos a su destino.
No polarize el auto, si le sirve como ejercicio, y lo leí por ahi, "no le haga al projimo lo que no le guste que le hagan a Ud y si se lo hacen a UD, no le haga al projimo lo que no le gustó que le hicieran" o pongase a tono y a la altura de ...."bueno" ....alguna gente.
-Saluda atte (XXXXXX) -pidió reserva de identidad- recibido en mensajes privados a la pagina Los imbeciles de Siempre (pagina oficial).
Me dió toda la impresión que muchos están pendientes de otros, al punto que en lugar de esquivar obstaculos personas y o problemas buscan encontrarselos generar conflictos y hacer de lo que -deberia ser una paseo agradable- algo "incomodo estressante y molesto". Personalmente conduzco por ciudades capitales rutas nacionales autopistas y en muchos casos en horarios picos, nunca tuve la sensación de la supuesta "gupeza o patoterismo" que se evidencia en algunas calles de 25, en donde tengo la sensacion, se conduce provocando, obstaculizando, y pret endiendo no es tar pendiente del otro pero no el sentido de solidaridad sinó viendo en como perjudicarlo o cagarlo. La impresión que tengo -y es solo una impresión- que dentro de la mente de algunos, se está desarrollando una pelicula tipo "rapido y furioso", algo asi como un "duro de matar 8 o la ultima" y o una de "007 James Bond " - cuando en realidad lo que veo son "lentos y rabiosos (como perros locos)" "facil de matarse -y dañar a inocentes que es lo peor(en cualquier versión) - y "Mojarrita, Tiburón y Delfín, pero sin Delfín, y Tiburón"
Yo creo que no hay que ser desafiante, tampoco hay que prestarse al juego, si le sumás a las motos, y a las personas que no respetan la mano los semaforos la prioridad de paso, manejar en 25 se ha convertido en un moco dificil de sonar". Un detalle curioso, cuando llegás a una intersección quien viene por la otra mano no te mira, o hace que no te mira, lo que te obliga a perder concentración en el resto de la perifferia que te rodea, suponiendo y o prevviendo que va a hacer "la estrella de rock and roll" y cuando, frenás o retomás la mano o superás "el obstaculo" ahi te clavan la mirada como desfiandonte o de alguan forma increpante, -a lo que supongo, de sostener esa mirada, implicaria perder mas concentración en lo que te rodea, y seguramente, alguna increpacion o algo o quizá nada pero, que indica que esa persona no está inmersa en "su mundo" sinó pendiente del tuyo, lo cual es molesto, ya que ocupa neuroanas y miradas inquisitivas en personas que son mas aburridas y feas que una araña, y aunque no lo fueran, en Buenos Aires nadie mira a nadie, pero todos ven a todos, acá es raro, y o tra cosa rara, es el fenomeno de "los guapos" que se putean o te putean, de vehiculo a vehiculo desafiandose por varias calles, -una locura- en un 90% de los casos no termina en pelea de puños, sinó en estupideces varias.
Aparantemente, el inicio de las discusiones, sería "una ofensa o falta de respeto la cual debe vengarse con un desafio mayor que conlleve a un riesgo innecesario -ridiculo en muchos casos- para "lavar la afrenta al honor y el amor propio" -algo digno de analizis sico-neurologico supongo pero irracional prima facie.
No obstante, algunos consejos, NO SE PRENDA EN LA JODA DE LOS DEMAS, MANTENGASE SEGURO FIRME CALMO E INMUTABLE -BASADO EN EL PRINCIPIO DEL QUE SE "CALIENTA" PIERDE, Y GRITAR, PATOTEAR, Y DECIR ESTUPIDECES, NO TE HACE MENOS DESHONROSO NI MENOS HOMBRE-. Por lo demas, 25 es un caso "especial" dejando un capitulo al margen para Camiones, y camionetas -las 4x4- merecen todo una nota, y las motos, y quienes las conducen, -en algunos casos correcta y respetuosamente- destcando a muchos conductores de Camiones y Camionetas 4x4 que son "SEñores" pero que no abundan. Los ciclistas, son una especie particular, ya que consideran que por no conducir un vehiculo "real" están expuestos. En realidad est á mas expuesto un motociclista que creee que si conduce un vehiculo real, o un automovilista, o alguien en cuatro por cuatro con menos riesgos, pero totalmente amo y dueño de la calle y ruta, los camiones.
Como en todo ambito donde gana el mas grande y el mas fuerte, la excepción a la regla de que el estupido y mas chico puede ganar, rara vez se da, por ende, evite "contagiarse" con el espiritu del lugar. Si bien -como ya dije- manejo en CABA y Gran Buenos Aires, también tuve la experiencia de hacerlo en otros paises, Italia por ej es bastante parecido, pero el Italiano no es "patotero" puede ser exultante pero no insultante, el Español es mas bien cabrón pero no violento fisicamente, el ARgentino, "por herencia genetica" -supongo-, adoptó lo peor de ambos, es exultante y cabrón, pero lo que tiene de exultante lo tiene de estupido, y lo que tiene de cabrón lo tiene de cobarde.
No quisiera que se me mal entienda, quizá me tocó la hora en la que todos los complicados salen a manejar juntos, quizá yo tambióen lo soy, en Buenos Aires no me pasa que donde mire alguien te está clavando la mirada por mas de 5 segundos, o algo asi, quizá es la idiosincracia del pueblo, pero si saludás a quien te sostiene la mirada, automaticamente no te saluda y te da vuelta, con lo cual es muy complejo no darle credito a las teorias esbozadas, de ningun modo puede tomarse seriamente a ninguno de estos "atribulados", valore los gastos de seguros, mecanicos, fin de año, año nuevo, todos de vacaciones, fiscalias, juzgados, abogados, en realidad, esquivar no es de cobardes, sinó de prudentes, ergo, no se puede andar esquivando pelotudos en todas las esquinas, por cierto, pero tampoco se los puede tomar "en serio". Consejo, -y es solo eso- no discuta con nadie, no mire a nadie ni bien ni mal, concentresé en lo suyo y trate de llegar sano vivo sin rayones y sin enojos a su destino.
No polarize el auto, si le sirve como ejercicio, y lo leí por ahi, "no le haga al projimo lo que no le guste que le hagan a Ud y si se lo hacen a UD, no le haga al projimo lo que no le gustó que le hicieran" o pongase a tono y a la altura de ...."bueno" ....alguna gente.
-Saluda atte (XXXXXX) -pidió reserva de identidad- recibido en mensajes privados a la pagina Los imbeciles de Siempre (pagina oficial).
3 de enero de 2016
"Pendiente y violento hacia el otro"
Viajé todo el camino y llegué a 25, en donde tan pronto accedi por cualquiera de sus venas, -algunos piensan que lo que lleva al centro neuralgico del cuerpo humano -el cerebro- (de ahi neuralgia) deben ser las venas, por ende, todo lo que lleva de vuelta al corazón de una persona como al de su comunidad, supuestamente el centro de su ciudad, debe conducirse por las "venas" y de sus arterias emerger vias para oxigenar su cerebro, de cualquier manera, mala analogia confusa ineficaz y no objetiva, pero lo que si obeserve es la forma irrespetuosa, desafiante, temeraria -se diría- kamikaze, beligerante, verbalmente agresiva, de una actitud "patotera" que muchos de los que con me tocó cruzarme optan por tener.
Me dió toda la impresión que muchos están pendientes de otros, al punto que en lugar de esquivar obstaculos personas y o problemas buscan encontrarselos generar conflictos y hacer de lo que -deberia ser una paseo agradable- algo "incomodo estressante y molesto". Personalmente conduzco por ciudades capitales rutas nacionales autopistas y en muchos casos en horarios picos, nunca tuve la sensación de la supuesta "gupeza o patoterismo" que se evidencia en algunas calles de 25, en donde tengo la sensacion, se conduce provocando, obstaculizando, y pret endiendo no es tar pendiente del otro pero no el sentido de solidaridad sinó viendo en como perjudicarlo o cagarlo. La impresión que tengo -y es solo una impresión- que dentro de la mente de algunos, se está desarrollando una pelicula tipo "rapido y furioso", algo asi como un "duro de matar 8 o la ultima" y o una de "007 James Bond " - cuando en realidad lo que veo son "lentos y rabiosos (como perros locos)" "facil de matarse -y dañar a inocentes que es lo peor(en cualquier versión) - y "Mojarrita, Tiburón y Delfín, pero sin Delfín, y Tiburón"
Yo creo que no hay que ser desafiante, tampoco hay que prestarse al juego, si le sumás a las motos, y a las personas que no respetan la mano los semaforos la prioridad de paso, manejar en 25 se ha convertido en un moco dificil de sonar". Un detalle curioso, cuando llegás a una intersección quien viene por la otra mano no te mira, o hace que no te mira, lo que te obliga a perder concentración en el resto de la perifferia que te rodea, suponiendo y o prevviendo que va a hacer "la estrella de rock and roll" y cuando, frenás o retomás la mano o superás "el obstaculo" ahi te clavan la mirada como desfiandonte o de alguan forma increpante, -a lo que supongo, de sostener esa mirada, implicaria perder mas concentración en lo que te rodea, y seguramente, alguna increpacion o algo o quizá nada pero, que indica que esa persona no está inmersa en "su mundo" sinó pendiente del tuyo, lo cual es molesto, ya que ocupa neuroanas y miradas inquisitivas en personas que son mas aburridas y feas que una araña, y aunque no lo fueran, en Buenos Aires nadie mira a nadie, pero todos ven a todos, acá es raro, y o tra cosa rara, es el fenomeno de "los guapos" que se putean o te putean, de vehiculo a vehiculo desafiandose por varias calles, -una locura- en un 90% de los casos no termina en pelea de puños, sinó en estupideces varias.
Aparantemente, el inicio de las discusiones, sería "una ofensa o falta de respeto la cual debe vengarse con un desafio mayor que conlleve a un riesgo innecesario -ridiculo en muchos casos- para "lavar la afrenta al honor y el amor propio" -algo digno de analizis sico-neurologico supongo pero irracional prima facie.
No obstante, algunos consejos, NO SE PRENDA EN LA JODA DE LOS DEMAS, MANTENGASE SEGURO FIRME CALMO E INMUTABLE -BASADO EN EL PRINCIPIO DEL QUE SE "CALIENTA" PIERDE, Y GRITAR, PATOTEAR, Y DECIR ESTUPIDECES, NO TE HACE MENOS DESHONROSO NI MENOS HOMBRE-. Por lo demas, 25 es un caso "especial" dejando un capitulo al margen para Camiones, y camionetas -las 4x4- merecen todo una nota, y las motos, y quienes las conducen, -en algunos casos correcta y respetuosamente- destcando a muchos conductores de Camiones y Camionetas 4x4 que son "SEñores" pero que no abundan. Los ciclistas, son una especie particular, ya que consideran que por no conducir un vehiculo "real" están expuestos. En realidad est á mas expuesto un motociclista que creee que si conduce un vehiculo real, o un automovilista, o alguien en cuatro por cuatro con menos riesgos, pero totalmente amo y dueño de la calle y ruta, los camiones.
Como en todo ambito donde gana el mas grande y el mas fuerte, la excepción a la regla de que el estupido y mas chico puede ganar, rara vez se da, por ende, evite "contagiarse" con el espiritu del lugar. Si bien -como ya dije- manejo en CABA y Gran Buenos Aires, también tuve la experiencia de hacerlo en otros paises, Italia por ej es bastante parecido, pero el Italiano no es "patotero" puede ser exultante pero no insultante, el Español es mas bien cabrón pero no violento fisicamente, el ARgentino, "por herencia genetica" -supongo-, adoptó lo peor de ambos, es exultante y cabrón, pero lo que tiene de exultante lo tiene de estupido, y lo que tiene de cabrón lo tiene de cobarde.
No quisiera que se me mal entienda, quizá me tocó la hora en la que todos los complicados salen a manejar juntos, quizá yo tambióen lo soy, en Buenos Aires no me pasa que donde mire alguien te está clavando la mirada por mas de 5 segundos, o algo asi, quizá es la idiosincracia del pueblo, pero si saludás a quien te sostiene la mirada, automaticamente no te saluda y te da vuelta, con lo cual es muy complejo no darle credito a las teorias esbozadas, de ningun modo puede tomarse seriamente a ninguno de estos "atribulados", valore los gastos de seguros, mecanicos, fin de año, año nuevo, todos de vacaciones, fiscalias, juzgados, abogados, en realidad, esquivar no es de cobardes, sinó de prudentes, ergo, no se puede andar esquivando pelotudos en todas las esquinas, por cierto, pero tampoco se los puede tomar "en serio". Consejo, -y es solo eso- no discuta con nadie, no mire a nadie ni bien ni mal, concentresé en lo suyo y trate de llegar sano vivo sin rayones y sin enojos a su destino.
No polarize el auto, si le sirve como ejercicio, y lo leí por ahi, "no le haga al projimo lo que no le guste que le hagan a Ud y si se lo hacen a UD, no le haga al projimo lo que no le gustó que le hicieran" o pongase a tono y a la altura de ...."bueno" ....alguna gente.
-Saluda atte (XXXXXX) -pidió reserva de identidad- recibido en mensajes privados a la pagina Los imbeciles de Siempre (pagina oficial).
Me dió toda la impresión que muchos están pendientes de otros, al punto que en lugar de esquivar obstaculos personas y o problemas buscan encontrarselos generar conflictos y hacer de lo que -deberia ser una paseo agradable- algo "incomodo estressante y molesto". Personalmente conduzco por ciudades capitales rutas nacionales autopistas y en muchos casos en horarios picos, nunca tuve la sensación de la supuesta "gupeza o patoterismo" que se evidencia en algunas calles de 25, en donde tengo la sensacion, se conduce provocando, obstaculizando, y pret endiendo no es tar pendiente del otro pero no el sentido de solidaridad sinó viendo en como perjudicarlo o cagarlo. La impresión que tengo -y es solo una impresión- que dentro de la mente de algunos, se está desarrollando una pelicula tipo "rapido y furioso", algo asi como un "duro de matar 8 o la ultima" y o una de "007 James Bond " - cuando en realidad lo que veo son "lentos y rabiosos (como perros locos)" "facil de matarse -y dañar a inocentes que es lo peor(en cualquier versión) - y "Mojarrita, Tiburón y Delfín, pero sin Delfín, y Tiburón"
Yo creo que no hay que ser desafiante, tampoco hay que prestarse al juego, si le sumás a las motos, y a las personas que no respetan la mano los semaforos la prioridad de paso, manejar en 25 se ha convertido en un moco dificil de sonar". Un detalle curioso, cuando llegás a una intersección quien viene por la otra mano no te mira, o hace que no te mira, lo que te obliga a perder concentración en el resto de la perifferia que te rodea, suponiendo y o prevviendo que va a hacer "la estrella de rock and roll" y cuando, frenás o retomás la mano o superás "el obstaculo" ahi te clavan la mirada como desfiandonte o de alguan forma increpante, -a lo que supongo, de sostener esa mirada, implicaria perder mas concentración en lo que te rodea, y seguramente, alguna increpacion o algo o quizá nada pero, que indica que esa persona no está inmersa en "su mundo" sinó pendiente del tuyo, lo cual es molesto, ya que ocupa neuroanas y miradas inquisitivas en personas que son mas aburridas y feas que una araña, y aunque no lo fueran, en Buenos Aires nadie mira a nadie, pero todos ven a todos, acá es raro, y o tra cosa rara, es el fenomeno de "los guapos" que se putean o te putean, de vehiculo a vehiculo desafiandose por varias calles, -una locura- en un 90% de los casos no termina en pelea de puños, sinó en estupideces varias.
Aparantemente, el inicio de las discusiones, sería "una ofensa o falta de respeto la cual debe vengarse con un desafio mayor que conlleve a un riesgo innecesario -ridiculo en muchos casos- para "lavar la afrenta al honor y el amor propio" -algo digno de analizis sico-neurologico supongo pero irracional prima facie.
No obstante, algunos consejos, NO SE PRENDA EN LA JODA DE LOS DEMAS, MANTENGASE SEGURO FIRME CALMO E INMUTABLE -BASADO EN EL PRINCIPIO DEL QUE SE "CALIENTA" PIERDE, Y GRITAR, PATOTEAR, Y DECIR ESTUPIDECES, NO TE HACE MENOS DESHONROSO NI MENOS HOMBRE-. Por lo demas, 25 es un caso "especial" dejando un capitulo al margen para Camiones, y camionetas -las 4x4- merecen todo una nota, y las motos, y quienes las conducen, -en algunos casos correcta y respetuosamente- destcando a muchos conductores de Camiones y Camionetas 4x4 que son "SEñores" pero que no abundan. Los ciclistas, son una especie particular, ya que consideran que por no conducir un vehiculo "real" están expuestos. En realidad est á mas expuesto un motociclista que creee que si conduce un vehiculo real, o un automovilista, o alguien en cuatro por cuatro con menos riesgos, pero totalmente amo y dueño de la calle y ruta, los camiones.
Como en todo ambito donde gana el mas grande y el mas fuerte, la excepción a la regla de que el estupido y mas chico puede ganar, rara vez se da, por ende, evite "contagiarse" con el espiritu del lugar. Si bien -como ya dije- manejo en CABA y Gran Buenos Aires, también tuve la experiencia de hacerlo en otros paises, Italia por ej es bastante parecido, pero el Italiano no es "patotero" puede ser exultante pero no insultante, el Español es mas bien cabrón pero no violento fisicamente, el ARgentino, "por herencia genetica" -supongo-, adoptó lo peor de ambos, es exultante y cabrón, pero lo que tiene de exultante lo tiene de estupido, y lo que tiene de cabrón lo tiene de cobarde.
No quisiera que se me mal entienda, quizá me tocó la hora en la que todos los complicados salen a manejar juntos, quizá yo tambióen lo soy, en Buenos Aires no me pasa que donde mire alguien te está clavando la mirada por mas de 5 segundos, o algo asi, quizá es la idiosincracia del pueblo, pero si saludás a quien te sostiene la mirada, automaticamente no te saluda y te da vuelta, con lo cual es muy complejo no darle credito a las teorias esbozadas, de ningun modo puede tomarse seriamente a ninguno de estos "atribulados", valore los gastos de seguros, mecanicos, fin de año, año nuevo, todos de vacaciones, fiscalias, juzgados, abogados, en realidad, esquivar no es de cobardes, sinó de prudentes, ergo, no se puede andar esquivando pelotudos en todas las esquinas, por cierto, pero tampoco se los puede tomar "en serio". Consejo, -y es solo eso- no discuta con nadie, no mire a nadie ni bien ni mal, concentresé en lo suyo y trate de llegar sano vivo sin rayones y sin enojos a su destino.
No polarize el auto, si le sirve como ejercicio, y lo leí por ahi, "no le haga al projimo lo que no le guste que le hagan a Ud y si se lo hacen a UD, no le haga al projimo lo que no le gustó que le hicieran" o pongase a tono y a la altura de ...."bueno" ....alguna gente.
-Saluda atte (XXXXXX) -pidió reserva de identidad- recibido en mensajes privados a la pagina Los imbeciles de Siempre (pagina oficial).
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Suscribirse a
Entradas
Todos los comentarios