Este topico, nos lo propuso un lector. Dijimos y ratificamos que no
somos un blog "Rural". Cierto es que el planteo basico y las
modificaciones a dicha ley de reforma agraria, estarìa destinado a
evitar el ingreso de capitales extranjeros "pooles" ej Bragadense,
Syngenta, Pampas del mundo, etc, que son capitales que licitamente
arriendan campos y pagan mejor y mas rapido que los productores o
chacareros locales -segun el reclamo de estos ultimos quienes quieren
una competencia mas "leal" o no tan "desleal". No desglosaremos
opinion alguna sobre esto. Cierto es que quien es propietario, va a
arrendar a quien mas le pague que tiende a ser logico, del mismo modo
que quien acopia soja estarà especulando con la derogaciòn que no
tendrà lugar ya que el gobierno nacional ratificò las retenciones para
exportarlas y asi bueno, lograr su peculio.
Finalmente, tenemos algunos apices de esta ley, lo que se propondrìa y
finalmente, recae nuevamente, en el ojo publico, una cuestiòn ajena al
comun de la sociedad. Las retenciones. Que es el campo? que son las
retenciones, y mas en este blog rural y patriota como pocos. Que
defiende, a lo que le importa a todo el pais, las retenciones. Lo
demas no importa. Claro esta. Soñamos con un paìs sin retenciones. Y
en donde el que piensa diferente a nosotros es nuestro ENEMIGO y hay
que DESTRUIRLO.
Desde ya, apoyamos a los locales, todo sea para que si bien pagan
menos, cosechan mas, pero a veces se les escapan un buen par de
toneladas, seguramente afinan el numero a la hora de declarar ante la
afip y otros entes. No itneresa el aumento de la luz electrica, que es
otro tipo de retenciones que paga el que tiene ocmo el que no en
concepto de alumbrado publico y recauda la oposiciòn, ni tampoco, el
aumento a jubilados pasivos, cosa que no comparte este ejecutivo
local, a la hora de aumentarle los sueldos a los municipales,
DEROGANDO VETANDO anulando todo posible aumento a los municipales
JUBILADOS claro ESTÀ.
La nota. EXtracto del diario El dia de la plata. Capital provincial.
Los números hablan por si solos: si se toma como referencia el Censo
Nacional Agropecuario de 2002 y se lo compara con el de 1988,
disminuyó casi un 27% la cantidad de explotaciones agropecuarias con
menos de 200 hectáreas. Además, se incrementó en casi un 9 por ciento
la cifra de explotaciones que ocupan más de 2.500 hectáreas.
Esto se ve reflejado, tal como lo informó Hoy, en la gran cantidad de
pueblos que cada vez tienen menos habitantes. En la provincia de
Buenos Aires hay 236 localidades consideradas en vías de desaparición.
Y en todo el país son 816.
El proyecto de ley de Arrendamientos es impulsado por la Federación
Agraria Argentina, una entidad que nació en 1912 cuando los chacareros
del sur santafesino se organizaron para poner freno a los atropellos
de los grandes terratenientes.
Una de las prioridades en la propuesta de la FAA es fijar un nuevo
sistema de plazos, tratando de limitar los contratos por una cosecha,
que perjudican al productor y favorecen el ingreso de inversores
externos a la vida del campo, que buscan contratos cortos para entrar
y salir rápidamente del negocio. En este sentido, se solicitará
desincentivar a ese tipo de actores mediante distintos gravámenes.
Según los pequeños y medianos productores, los pooles de siembra son
asociaciones de capitales que vienen de afuera, arriendan campos y no
trabajan ni con la mano de obra del lugar ni con los insumos, con lo
que generan "una competencia desleal".
"Queremos que los contratos, como mínimo, sean de cinco años", explicó
a Hoy el dirigente de la Federación Agraria, Miguel Quarleri. "Este
proyecto ya tiene estado parlamentario, y esperemos que los
legisladores tomen conciencia de la situación".
Quarleri sostuvo que, en algunos distritos del norte de la provincia
de Buenos Aires, se están pagando cifras equivalentes a 22 quintales
de soja en concepto de arrendamiento, "algo que no puede ser afrontado
por el pequeño productor".
En diálogo con Hoy, Gustavo Zarrilli, investigador del Conicet y
experto en historia rural, sostuvo que "el proyecto que impulsa la
Federación Agraria es razonable ya que busca terminar con los
contratos de corto plazo, limitar las presiones de los pooles de
siembra y terminar con la especulación. Habría que ver cómo va a ser
su implementación una vez que sea aprobado".
"Un aspecto llamativo es que el reclamo que están haciendo los
productores de la FAA es muy similar a los pedidos que realizaban,
hace 80 años, los arrendatarios", explicó Zarrilli.
Sin reforma agraria
Ahora bien, ¿las medidas que se proponen desde la FAA pueden
constituir el principio de una reforma agraria en la Argentina? Se
trata, en definitiva, de un proceso que se registró en varios países
de Latinoamérica, pero que en la Argentina prácticamente no tuvo mayor
incidencia.
Quarleri sostuvo que el proyecto de "la Federación Agraria no pone en
tela de juicio los títulos de propiedad de la tierra". Y remarcó: "Lo
que nosotros queremos es que no sigan desapareciendo los productores".
¿Qué se entiende por reforma agraria? Es el conjunto de medidas
políticas, económicas, sociales y legislativas cuyo fin es modificar
la estructura de propiedad y producción de la tierra. Por lo general,
apuntan a paliar el drama de la concentración de la propiedad de la
tierra en pocos dueños (latifundismo) y la baja productividad agrícola
debido al empleo de tecnologías o a la especulación con los precios de
la tierra que impide o desestima su uso productivo.
Por su parte, Zarrilli destacó que en la Argentina nunca existió una
reforma agraria. "Esta idea, actualmente, solamente es impulsada por
grupos menores de productores agropecuarios, que son casi marginales.
En cambio, otros sectores plantean cambios de tono mucho más
moderados, no entra en su horizonte de expectativas la implementación
de una reforma agraria como existió en otros países".
El experto en historia rural, que además es secretario de Posgrado de
la Universidad Nacional de Quilmes, afirmó que lo más cerca que se
estuvo de plantear un debate en serio en torno a la reforma agraria se
dio durante el último gobierno de Juan Domingo Perón, cuando el
ministro de Economía era José Bel Gelbard.
"El primer peronismo (1946 -1955) también proponía la reforma agraria,
pero solamente logró hacer unas pocas expropiaciones, que tuvieron un
carácter meramente simbólico", explicó Zarrilli.
Agregó: "Lo que hay que tener en cuenta es que la Argentina, a
diferencia de otros países como Brasil, no tiene grandes masas de
campesinos sin tierra. Por eso la presión social no es tan fuerte.
Lo que necesita la Argentina es que haya, como propone la Federación
Agraria, un nuevo marco regulatorio de la actividad agropecuaria, para
que los grandes sectores financieros no se queden con las tierras y
terminemos por quedarnos sin productores". En definitiva, se ponen en
discusión situaciones que hacen al futuro de la estructura productiva
argentina.
Entradas
6 comentarios
Cerrar esta ventana Ir al formulario de comentarios