Duro editorial del Washington Post contra el Gobierno
El diario se pregunta si un país que "sofoca" la libertad de expresión puede ser miembro del G-20.
CRISTINA. La Presidenta, blanco de las críticas de la columna del WP.
El diario estadounidense The Washington Post publicó un duro editorial contra el gobierno de la presidenta Cristina Kirchner en relación a su deseo de "destruir" al Grupo Clarín, mencionó la "fuertes presiones" que las autoridades ejercieron sobre la Corte Suprema para obtener la declaración deconstitucionalidad de la Ley de Medios y señaló que un país que "sofoca" la libertad de expresión "no" puede ser miembro del Grupo de los 20.
"Los Estados Unidos, Brasil y México deberían preguntarse si un país del hemisferio que sofoca la libertad de expresión merece tener su voz amplificada a través de invitaciones a reuniones en la cumbre de élite. La respuesta obvia es no", expresó el medio gráfico.
La publicación recordó también el resultado de las elecciones del domingo pasado y señaló que, por ese motivo, la Presidenta, de quien dice está "en precarias condiciones de salud", no podrá cambiar la Constitución. "Eso estimuló a un par de rivales moderados que se oponen a su populismo autoritario",señaló.
En ese sentido, expresó que "la ola de populismo autoritario que se extendió por toda América Latina hace una década se está alejando" y dijo que "los argentinos que quieren deshacer el daño hecho por los Kirchner tienen motivos para la esperanza".
Sobre el fallo de la Corte sobre la Ley de Medios, expuso que, pese al resultado, el kirchnerismo de "la señora Fernández y sus camaradas todavía representan una amenaza para las instituciones democráticas del país" y mencionó que "eso quedó claro el martes, cuando la Corte Suprema, bajo fuerte presión de la oficina de la Presidenta, confirmó una ley que apunta a destruir a una de las empresas de medios de comunicación más importantes de América del Sur, el Grupo Clarín".
La nota explicó que "los funcionarios del Gobierno han afirmado que la ley está destinada a evitar los monopolios mediáticos y a inyectar mayor diversidad en la cobertura de noticias y el debate público".
Pero, señaló que "eso no explica" las diferencias de tratamiento con otros grupos privados, "o los cargos penales inventados" en relación a los hijos de la dueña de Clarín, o la "captura" de Papel Prensa, o "la despiadada campaña del Gobierno para matar de hambre a Clarín y a otros dos periódicos (La Nación y Perfil) por la publicidad".
El editorial recordó además que la Presidenta "y su difunto esposo" Néstor Kirchner han buscado"concentrar el poder en sus propias manos" y así, "empresas privadas importantes, incluyendo la mayor línea aérea (Aerolíneas Argentinas) y la petrolera (YPF), fueron nacionalizadas, junto con los fondos privados de pensión (AFJP)".
Y, en materia de cooptación de medios, puntualizó que, de acuerdo con la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), "80 por ciento de los medios de comunicación ahora siguen (como un loro) la línea del Gobierno".
El whassington post.??? jajaja y que entidad tiene un diario yanqui en asuntos internos argentinos? A claro, lo de siempre, los países subdesarrollados tienen que transferir sus riquezas a los países desarrollados. con todo respeto por el autor de la nota. UNA PREGUNTA: Y A NOSOTROS LOS ARGENTINOS. QUE CARAJO NOS IMPORTA LO QUE DIGA UN PASQUIN YANQUI?
ResponderBorrarESTO ES LO MEJOR QUE HE LEIDO DE UDS. SIGAN ASI. LES CUENTO ALGO, YO CHATEO CON CRISTINA K, A DIARIO Y ME CONFIO ESTO: ESTABA UN POQUITO BANQUINANDO, PERO VINO EL GRUPETE,Y LA REMONTO A LA RUTA. MENOS VERBORRAGIA, MENOS CREERSE GOLIAT, MENOS DE TODO. A DORMIR MAS, QUE ESTO ES LARGO Y DURO..EHHH,EHHH.LE HABRIAN DICHO. BUENO...QUE TAL TE QUEDA EL MOÑO?.CONOCERAN LA VERDAD Y LA VERDAD LOS HARA LIBRES (La unica frase que me se de la Biblia).
ResponderBorrarHabrá novedades, para este Boletín.
lo mejor de lo peor, diría Arjona. Yo digo, lo mejor de lo mejor.
ResponderBorrarlos k son lo peor que le puede pasar a un gobierno de incipiente democracia
ResponderBorrarel mejor gobierno de los últimos 50 años.
ResponderBorrar50 años?a ver 2013 menos cincuenta 1963 conservadurismo nacionalismo luego que mas 20 años despues Raul Ricardo 15 años atras DICTADURA POPULISTA Y 20 AÑOS DESPUES OTRA DICTADURA "POPULISTA"
ResponderBorraro sea....desaparecidos pais fundido en el medio paso la vida chicos....son tontos o se hacen??Gracias
por eso, el mejor gobierno de los últimos 50 años. no hay ni desaparecidos ni hay un país fundido. volveré a votar K en las próximas elecciones
ResponderBorrarHAY 20 MUERTOS POR DIA EN ARGENTINA O POR INSEGURIDAD O POR ROBOS DESAPARECEN 20 PERSONAS POR DIA EN LA ARGENTINA O POR DROGA O POR INSEGURIDAD O POR MOTIVOS RELACIONADOS A LA "SENSACION DE INSEGURIDAD" MUEREN MAS ARGENTINOS EN ESTE GOBIERNO QUE UNA DICTADURA SI VIVIS ACA Y SABES SUMAR MULTIPLICA ANALOGICAMENTE 20 POR 365 POR LOS DIEZ AÑOS DE GOBIERNO Y ESO SIN CROMAGNON MATANZA DE INDIGENAS TRENES ENFERMEDADES POR DESNUTRICION EN EL CHACO Y POR OTRAS RAZONES MAS me pregunto ES NECESARIO LA APOLOGIA AL GOBIERNO ACTUAL?ESTOS SON LOS INTELECTUALES QUE RESPALDAN EL ASI LLAMADO "MODELO" NEO-POPULISTA AUTORITARIO?AVISENMENE ASÌ ME BAJO.EL RESULTADO DE LA SUMA DA 7300 PERSONAS INOCENTES DESAPARECIDAS EN DEMOCRACIA DESAPARECIDOS PARA SUS HIJOS PARA SUS PADRES PARA SUS AMIGOS NO HABLO DE DELINCUENTES SORETES MIERDAS QUE PUSIERON BOMBAS Y SECUESTRABAN MATABAN Y TORTURABAN HABLO DE REPARTIDORES DE GAS VIAJANTES COMERCIANTES PERSONAS QUE PASABAN CASUALEMNTE Y LOS ROBARON MENORES ADULTOS LA CIFRA DE ESTOS ULTIMOS DIEZ AÑOS ES ESCALOFRIANTE Y ESTADISTICAMENTE NO SE NECESITA UNA CALCULADORA DURANTE EL GOBIERNO K "DESAPARECIERON YÀ SETENTA Y TRES MIL PERSONAS" QUE SEGURAMENTE SON MUCHAS MAS DE LO QUE ESTA ESTADISTICA ARROJA,VEA UN NOTICIERO FANATICO "K" Y OJALÀ QUE PARA ESTE GOBIERNO LA VIDA SEA CONSTITUCIONAL ....
ResponderBorrarSeñor del comentario anterior. Que esta tomando? Revise la fecha de vencimiento de la caja (o de la botella)
ResponderBorrar