Mantequitas.

La flexibilidad de las ordenanzas, el HCD no "legisla" como sostiene algun medio por ahi por la sencilla razòn que no hay ningun "legislador" en el HCD aunque quizà cobran un sueldo casi dieta similar.
Cierto es que la modificacion de las leyes es variable, tenemos leyes antiquisimas que son la de "calumnias e injurias -no demos numero de ley no viene al caso- data de mas de 100 años de cuando las personas se sentian "mansillados en su honra y buen nombre" e incluso se batian a duelo.Muchos politicos lo hacian, claro, cuando existia el honor y la honra y "la palabra empeñada". 

25 de Mayo tiene bien ordenaditos los jugadores, concejales llamelè, quienes presentan proyectos que luegos con suerte si se votan o no y resultan aprobadas luego de instrumentarlas -meter sellos el ok de la intendenta y demas- se publica y es "ordenanza vigente" de ritos y otras pelotudeces. La gilada tiene que conocer esto por ej Pezzato el bueno -porque no hace nada, bueno al menos- de cuatro años que està ayer lo aprendiò, - porque estos "bonachones" ediles, aprobaron una ley de nocturnidad en una sociedad que exigia -exigir medios, notas, madres indignadas, padres, menores muertos, golpizas, corridas, drogas, por si falla la memoria- "orden" protecciòn, y esa sociedad no ha cambiado mucho en dos años, en el orden de su mejoramiento y superaciòn en cuanto a "orden, drogas,violencia, golpizas, corridas y demas, en parte por la ley de nocturnidad que la policia controlaba de "oficio" (alguien viò algun concejal o a la intendenta ocupandose del control?). En realidad no le corresponde del todo a la intendenta pero cuando hay actos e inauguraciones van todos para la foto. Para no ser injustos con Maria Victoria que nos duele en el alma criticarle de algun modo. Pero al fin es la intendenta!
Desde cuando date la ordenanza estimamos dos años atras no viene al caso la precisiòn de su puesta en vigencia pero si  el hecho que nos tiene por objeto es que votar DEJAR SIN EFECTO ESA ORDENANZA, revocarla, pasarsela por el culo, a los menores y al foro de padres que la solicitaron, esta ordenanza que protegia a la minoridad, deja desamparados a los menores y da luz verde a los Señores que lucran con LA NOCHE. 
Hace un tiempo que la noche es muy larga, politicamente hablando, señal que ya estarà por despuntar una nueva alborada desde las urnas.
Por otro lado esta derogaciòn es liberatoria, para la policia, para transito, porque el municipio NO CONTROLA en locales nocturnos,  no tiene que controlar dice, no son policia carece de facultades, y de primaria en muchos casos de ediles, para los dueños de locales de joda nocturna  esta noticia serà tomada con alivio y con mas de un nariguetazo-quien se esparce? en ese contexto?-  y por supuesto, LIBERA LA SUCIA CONCIENCIA HIPOCRITA de una sociedad que se hace la pelotuda no porque simule sino porque no cayò en cuenta que es PE-LO-TU-DA.

Entre las lucidas propuestas de los mantequitas ediles, inutiles flexibles pero "blandengues" quienes se desdicen y se votan en contra (seria bueno rescatar lo dicho sobre el porque ordenar la ley de nocturindad -organica- y ahora para derogarla con que motivos y razones su fundamentaciòn pero ya se votò, "fuè" de una"
Estas cosas en una sociedad con personas de honra deberia ofenderes, y mucho, ya que es desde el estdo local decirle a una comunidad "su hijo es problema suyo" lo cual no es ACERTADO ni tampoco CIERTO.

Que no afecta a nadie negativamente esta ley sabemos que son payasos sin risas ni gracia pero payasos al fin, los menores tienen excusa son adolescentes, CARECEN DE VALORES que se CONJETURA A UN ADULTO FORMADO CASI UN PEZZATO TENDRIA COMO MINIMO "EL RECAUDO" Y LA PRUDENCIA que al adolescente le falta y a muchos padres mas que un jugador en la cancha los menores son responsabilidad de los padres, hoy mas que nunca, porque NO LO SON DEL ESTADO LOCAL SUS EDILES LA POLICIA NI TRANSITO, a estas noticias podria acompañale la renuncia de personal de transito, concejales, intendenta y todo el gabinete puesto que su funcion como la de la Dra Masague resulta INNECESARIA o "inutil" por menos - podran decir que las ordenanzas cumplen un fin, pero el fin es aplicarlas y no derogarlas. PAra que tenemos a estos ediles y a esta intendenta?
AFIRMAR QUE ESTA SOCIEDAD ES MEJOR QUE HACE DOS AÑOS Y QUE AHORA SI "SE PUEDE PROCEDER A LA SUELTA DE MENORES QUE FAVORECERÀN A LOS LOCALES NOCTURNOS Y LIBERAN AL HCD DE DEBATES CONTRA UNO DE SUS EDILES POR EJEMPLO debe ser acompañado de una ausencia de costas al erario publico de quienes no controlan ya ni cumplen otro rol y funciòn que "devengar gastos publicos".

Francamente estos señores son lo mas lejano A LO REPRESENTATIVO en cuanto a la protecciòn de los valores de una sociedad a saber los jovenes, niños y ancianos. En lo particular no siento que me representen. Dudo a una que los inquiete y a segunda que los inquiete o siquiera "interese" ni EN CAMPAÑA.

Mientras la sociedad pide seguridad y control desde el gobierno de Victoria Borrego (UCR GEN PRO C.Civica) se libra a la suerte de los mercenarios de la noche con la anuencia casi complice y desfectada de criterios de los ediles oficialistas del HCD por mayoria.


Si se aprueba esta ordenanza ley organica porque la de nocturnidad fuè derogada,  deberàn los menores ir con un permiso al local bailable o nocturno o lo que fuese con el permiso firmado por los progenitores o tutores y con el sello del juez y o notario publico,  porque hay que reconocer que quien adhiera a esta ejemplificadora SOCIEDAD y sus valores MEJORADOS,  ES ALGUIEN QUE LE PRESTA SUS HIJOS A LA GENTE DE LA NOCHE seguro que si le pedìs el celular no te lo prestan pero a sus hijos si! que gente "re-piola" che!!! Señalò un edil de grandes aspiraciones -si es medio bocon pero no es hipocrita-
Foto. Diario la Maña de 25 de mayo.

"Votando para que no se controle a locales nocturnos y los menores circules en la noche que es ultra segura".
Gobierno de Grau sus Ediles e intendenta "interina" por "abandono de cargo"Victoria Sola pero Buena Borrego.
fuente noticia Diario La Matina.
Nota extraida
al pie por si alguien duda de la fuente.

Desde el Ejecutivo municipal
25 de Mayo pedirá cambios en la Ley de Nocturnidad

El Concejo Deliberante de 25 de Mayo adhirió, por mayoría (foto de los ediles de la UCR y la CC), a la solicitud de pronto tratamiento y aprobación del proyecto de ley que pide contemplar la posibilidad que los jóvenes de 17 años de edad puedan ingresar a los lugares de esparcimiento con el consentimiento de sus padres mediante la correspondiente habilitación otorgada ante escribano público o Juzgado de Paz Letrado.