Ajuste de cuentas.

Quiza Ud recuerde el apellido Cartasgena, es un fiscal platense, intervino en casos de prostitucion en donde se retenia a personas traidas bajo engaños y se las obligaba a prostituirse.
Con total exito por parte de Cartasgena.
El juez que lo acompañaba y le daba luz verde, en esa causa, Masi, no le sacò "la mano".

En la Plata, hubo una denuncia sobre estafa y venta de inmuebles, en donde estan denunciados -metidos- un escribano, un empresario, dos arquitectas, y dos martilleros. LA COSA ERA ASI VENDIAN INMUEBLES 1O O 20 VECES..Y LOS TRANSFERIAN, es decir ninguno de los DELINCUENTES puede ignorar la operatoria..en especial si vendian a 20 personas distintas el mismo bien...no resultando ninguno el titular.Foto. Cartasgena. Fiscal en lo penal. Reconocido por liberara a extranjeras y desbaratar A PERSONAS MENORES DE EDAD EXTRANJERAS RETENIDAS CONTRA SU VOLUNTAD Y BAJO ENGAÑO OBLIGADAS A PROSTITUIRSE. TRATA DE PERSONAS.ESCLAVITUD. HIZO MIERDA LA RED QUE EXISTIA EN LA PLATA SE GANÒ MUCHISIMOS ENEMIGOS FUERA Y DENTRO DE LA JUSTICIA PENAL MISMA, INCLUYE A LA POLICIA O ALGUNOS QUE SE DISFRAZAN DE POLICIAS Y SON DELINCUENTES.

LA NOTICIA SOBRE EL AJUSTE DE CUENTAS LLEGA DEL LADO -"OHHHHH" SORPRESA BUSCAN REMOVER A JUEZ Y FISCAL -LOS MASI Y CARTASGENA- "DE LA CAUSA" .....por que serà????

Ahora, Molina pico, BARBARO! SAFÒ! todos señalan que el jury se lo merecia y se lo merece si se prueba lo que dicen "los belsunceeeeeee tan tan tan tant tan tan ta ta ta taat" a quienes literlamente LES CAGARON la existencia no ya la vida.

Bueno.
"nada".
Tiron de orejas para Mesi y Cartasgena quien se creen....ahora, digamosle a la gente lo siguiente COMO LLEGA UN JUEZ A JUEZ?
BUENO, RINDE EXAMEN, ANTES DE SER JUEZ FUERON ABOGADOS...PRIMERO Y PRINCIPAL....PERO NECESITAN CUMPLIR DOS REQUISITOS EL UNO RENDIR UN EXAMEN Y EL OTRO LA PALANCA POLITICA UN POLITICO UN ALGUIEN QUE TE RECOMIENDA Y TE PONE EN EL CARGO.
Imaginate como viene "la devolucion" de la gauchada...o el "palanqueo in fine" FAVORES.....politicos influyentes y no un concejal o senador de un pueblo por ej pueden palanquear a alguien a juez de lo civil, penal, laboral, etc etc etc.
PERO! le tenes que hacer la gauchada.
TRABAJAS PARA ESE POLITICO QUE PUEDE TAMBIEN -COMO LA GRAN MAYORIA EXCEPTO GRAU QUE NO PASO MAS QUE POR EL SECUNDARIO- SER USUALMENTE MINIMAMENTE ABOGADO....O ESCRIBANO....O EMPRESARIO........O ARQUITECTO O MARTILLERO Y TENER "AMIGOS" QUE ESTEN EN LA "MISMA ONDA" QUE VOS...
O sea, que te aparezca un fisca y un juez que quieren invstigar a todos POR IGUAL EPA! que te pasa???? DONDE TE CREES QUE ESTÀS?

PRIMERO SAQUEMOSLOS A ESTOS PELOTUDOS DE LA CAUSA Y DESPUES HAGAMOSLE UN JURY.....
Nuestra suposicion es que LOS RAJAN A PATADAS EN EL CULO. SE ARRIESGAN A QUEDAR SIN FUTURO, O BIEN PUEDEN RENUNCIAR ASI PUEDEN JUBILARSE CON EL SUELDO DE JUEZ Y FISCAL. NO LES QUEDA OTRA. LA OTRA AJUSTADITA SALE POR LO MEDIATICO -LE SACARON FOTOS CUANDO ALLANARON Y RESCATARON A UNA MENOR EN LA PLATA UNA POBRE CHICA PARAGUAYA- TE GUSTA ESTAR EN LOS DIARIOS A VOS? AHI TENÈS....

Fuente. El dia de la plata.
Nota completa. De dicho medio.

Buscan apartar a juez y fiscal en causa por una presunta estafa 

El juez de garantías Juan Pablo Masi y, el fiscal Fernando Cartasegna, fueron recusados en la causa que investiga una presunta estafa millonaria en la Ciudad, con operaciones inmobiliarias, y ahora la Cámara Penal deberá resolver, primero que ocurre con el magistrado, así después se conoce la suerte que correrá el representante del Ministerio Público.

Fuentes judiciales indicaron que el pedido de apartamiento fue presentado por el abogado Héctor Granillo Fernández, abogado de dos de los imputados, ante un presunto acto de prejuzgamiento de ambos funcionarios, al pedir y requerir, respectivamente, la detención de siete personas acusadas de integrar una asociación ilícita.

Como se recordará, esa medida fue declarada nula y dejada sin efecto por el tribunal de Alzada (consideró que viola el principio de defensa al no describirse cómo se conformó la materialidad ilícita), ante el planteo de los defensores, por lo que, a entender de Granillo Fernández, como ya se emitió opinión sobre los hechos investigados, Cartasegna no puede volver a solicitar ninguna medida de coerción y Masi, en su caso, ordenarlas.

Si bien, para el caso del fiscal, hay una audiencia fijada para el día de mañana, como no se sabe qué ocurrirá con el juez, previamente se deberá analizar su situación.

Por tal motivo, se especula con que la resolución de la Cámara tendría que conocerse hoy y, si Masi continúa en el expediente, sea el encargado de tomar la audiencia de recusación entre Granillo Fernández y Cartasegna.

De lo contrario, esa diligencia debería concretarse ante el magistrado que lo reemplace.

FUNDAMENTOS

Al pedir la detención, Cartasegna había considerado que "del estudio de las constancias colectadas en autos, surgen elementos suficientes e indicios vehementes para sostener que los imputados formaron una banda dedicada a la realización de actos ilícitos relacionados con la compra venta de inmuebles construidos y a construir".

Por ejemplo, siempre en base a la requisitoria fiscal, a través de este accionar se habría llegado a obtener dinero por la venta inmuebles, de los que no resultaban titulares, o se transfería varias veces el mismo bien.

Sin embargo, los camaristas indicaron que esa petición "peca de una generalidad incompatible con el debido proceso".

En este expediente se encuentran imputados, entre otros, un empresario, un escribano, una arquitecta y dos martilleros.