De personas, o personajes.

Hoy por Fm 103, en el programa de Miguel Roella, se pudo oir una entrevista que el conductor de dicho programa matutino le realizaba a Diego Marchessoti, uno de los items programados -las encuestas se pautan antes de salir al aire usualmente- Roella le inquiere a Marchessoti acerca de "personas" como Lasa, Tosoniero, etc, tras lo cual Marchessotti responde "fijate que me nombras personas, quiere decir que no hay que votar personas no ideas" ....agregando que "si soy amigo de tosoniero, inclusive trabajo con Tonelli, y con Lasa no he tratado temas politicos" -Lasa sabe de la importancia de una foto quizà por eso guarda recaudos- (experiencia tiene) rematando los conceptos acerca de votar ideas y no personas por lo "ligero" e "intrascendente" de estas señalando que "se reunen con todas estas personas para formar un acuerdo comun".

Una nueva alianza con fin electoral, se deduce, y nuevos "personalismos" -como el entrevistado definiò- a las personas que integran grupos, de los cuales este ultimo no es mas que....uno mas de tantos.

Serìa bueno que los que pretenden instaurar la nociòn de ideas e ideales, lo hagan con distinta metodologia como quien hoy siembra soja porque le deja plata, mañana cria animales, pasado vende licor en un local comercial, y pasado no deja entrar a la policia para controlar si hay menores en un local bailable, y si no le gusta como opina un concejal va y lo apedrea, o se monta en una campaña de "uno" u dos, -dos quedò rasguñando el cargo- para tener u ostentar un cargo.
Por aquello de la coherencia, que vehemente deja en claro que "asi un milllon de encuestados concluyan que la capital de ARgentina es Santiago del EStero" no es precisamente algo cierto" aunque si algo "popularmente" concluyente -si se quiere-. 
El ruralismo, ha demostrado y ha puesto en sus ponencias "lo mejor de lo peor"....de personas y personajes.
Consideramos -por ultimo- que hay que escucharse cuando "uno" habla. Porque hay gente que te està escuchando y no admitirà embustes ni charlatanes a la hora del voto. Tenemos experiencia, con intolerantes historicos, y tambien con fracazos alianzistas y sus consecuencias para la ARgentina, para ademas tener que admitirles el criticar a un gobierno nacional que ES EL MEJOR DE LA HISTORIA y que ademas volviò ricos a muchos ruralistas que no piquetearon contra Alfonsin, ni Menem, ni De la rua y eran tiempos dificiles.

Se dice en otro orden, que de la reuniòn con la mesa de enlace con el gobierno, quedaron satisfechos hasta "Biolcatti" lo cual particularmente no suma ni agrega, el enojo o el agrado, o las energicas respuestas del Sr Biolcatti en el marco de un pais que crece sin el ruralismo.
Por si fuera poco, nuestros concejales, ademas, señalan "que ellos no pueden cambiar nada porque son ordenes que vienen de arriba".
Eso es desalentador, porque en definitiva, ni siquiera votamos a ideales, ni a personas, sino a "figuras" que expresan, que nada pueden cambiar, y que si bien no tienen ideas, tampoco son personas.

Es bueno que lo reconozcan, porque muchas veces dijimos, que mas allà de hacer una canalizaciòn, pavimentar una calle, la gestiòn local excepto casos como Lasa, NO EXCEDE DEMASIADO la "personificaciòn" de los partidos que hoy intentan unirse para hacer mella al Kirhcnerismo, por caso Marchesoti, ademas señala "que no se votan ideas sinò personas" lo cual està potenciado, cuando se elogia a gente como GRau, quien si bien no es un buen intendente, por lo menos tampoco es un senador que haga daño para 25 de Mayo. Aun.

Por
A.Ignorados.