Faggionato Márquez rechazó la recusación de Francisco De Narváez
El magistrado elevó un escrito ante la Cámara Federal de San Martín, en el que desestimó las objeciones del candidato de Unión PRO. El diputado dijo que apelará al tribunal superior aun asi SE REBELA Y SE OCULTA DE LA JUSTICIA PARA DAR LAS EXPLICACIONES DE PORQUE TIENE RELACIONES CON EL NARCOTRAFICO, lo que sin ser una maniobra del oficialismo como "opinaba" De Narvaez NO EXPLICA PORQUE RESPONDIÒ POR ESCRITO SIN SABER LO QUE SE LE IBA A PREGUNTAR, Y RECUSAN SUS ABOGADOS A EL JUEZ FAGGIONATTO LO CUAL SE DESESTIMÒ -QUEDÒ SIN EFECTO LA RECUSACIÒN- Y SEGUIRÀ APELANDO EN CAMARA DE APELACIONES, SINÒ TIENE NADA QUE OCULTAR. Asi y todo no "explica" los llamados telefonicos al asi conocido "rey de la efedrina" un narcotraficante Mejicano, ni SU ENRIQUECIMIENTO DEL 900% EN EL PERIODO 2004-2008 sin justificaciòn aparente.Sus abogados habrian planteado la hipotesis que los llamados al rey de la droga fueron "numero equivocado" y en cuanto al enriquecimiento "que la esposa ganò la loteria". Cosa que se descartò en la desesperada maniobravilidad en proximidad de elecciones cosa que inquieta a De Narvaez. Y a los ruralistas parece no importarles, ya que enceguecidos avanzan contra todo y con lo que sea siempre que se trate de "derrocar un gobierno" a falta de portones de cuarteles, con cortes de ruta escraches y demas, denotando la total y absoluta carencia de sensibilidad social por el projimo, cosa que ya conocemos, y con el respeto que un De Angelis despunta "Sr Ex Presidente Ud es un PELOTUDO" .
La nota a continuaciòn del diario El dia de la Plata.
El juez federal de Zárate Campana Federico Faggionato Márquez rechazó hoy la recusación que presentó en su contra el candidato de Unión PRO Francisco De Narváez, quien a su vez dijo que apelará al tribunal superior.
"El rechazo a la recusación está en el marco del derecho y nosotros vamos a apelar a la Cámara como cualquier ciudadano que siente que la Justicia no está siendo administrada en forma imparcial", aseguró De Narváez, durante una conferencia de prensa que brindaba conjuntamente con Gabriela Michetti y Felipe Solá, quienes prestan solidaridad a De Narvaez, pero no lo invitan a que respete la justicia ni a respnder ante ella. Lamentablemente malas juntas. Mal acaban.
De Narváez había hecho la presentación judicial a través de su abogado, Gustavo de Urquieta, quien entregó el escrito con el pedido de apartamiento de la causa del juez federal de Zárate-Campana que lo involucró en la causa por la ruta de la efedrina.
De Narváez cuestionó al magistrado federal luego de recibir una citación para declarar, a fin de explicar su presunta vinculación con Mario Segovia, conocido como el "Rey de la efedrina".
Ahora, los abogados del empresario apelarán ante la Cámara Federal de San Martín, para que allí se defina la cuestión de que no se presente De Narvaez porque no tiene explicacion alguna de porque si "alguna" relaciòn vinculaciòn o "dialogo" con un narcotraficante.
Entradas
Vuelvo a insistir -sobre el mismo tema en otro ordenamiento de ideas- el juez, FAggionato, tiene la facultad de citar personas, para ello es juez. Si por cada individuo del cual existe prueba suficiente para citarlo y vincularlo -porque de esto "se ocupa la justicia" de condenar delitos y separar a los individuos que los cometen del resto de la sociedad, previsto esto en varios articulos no solo constitucionales sino acuerdos internacionales- es evidente que faggionato, no obsta apartarse porque un imputado como de Narvaes "lo recuse" responda a la citaciòn. Es mas, desestimar la citaciòn es algo inviable dado el marco de la causa y la busqueda y persecucion que se hace desde laprovincia y naciòn contra el narcotrafico, Scioli y la presidenta lo han señalado varias veces, -no la supuesta persecuciòn que que alega de narvaes "es objeto" sinò porque el argumento de narvaes que se lo persigue es mas que auto-incriminatorio, ya que la justicia -como ya señalè- se ocupa precisamente de perseguir a quienes guardan relaciòn con el narcotrafico, en nuestro pais.
ResponderBorrarDicho en este modo, de narvaes supone que llamarse a ser victima de una peresecuciòn le sumarà simpatia publica, que puede tener eco entre los que se ocultan tambien de la justicia unicamente.
Una postura y conducta razonable indica COMPARECER ante la justicia en lugar de recusarla y apelar.
Al menos para una persona que no tiene implicaciòn alguna con lo que se le imputa. En principio, de Narvaes "evade" su obligaciòn.
No tiene argumnetos para refutar a la justicia, si a al juez, pero separar a un juez solo hara ganar tiempo, la comparencia es compulsiva y tiene apremio, para cualquier ciudadano, como todos sabran. En el caso de Narvaes despierta sospechas en cualquiera ya que no es "limpida y transparente" su actitud y si deja muchas dudas, su silencio beligerante, en especial porque le esta otorgando no solo a la justicia que persigue a los narcotraficantes y a quienes tienen vinculacion con ellos, caso martinez-el padre de un actor joven- quien se lo hallò responsable precisamente por unos llamados telefonicos.
Pero martinez, no està candidateado a nada. Eso es lo grave y la gente el comun no lo advierte.
Es una opinion, nada mas.
disiento con el comentario anterior. presentarse a declarar ante este juez es como si se presentara a declarar delante de nestor o kristina. la justicia esta manejada por los k imaginate como te puede llegar a ir, por mas que seas inocente
ResponderBorrarNo comparto su criterio (el del comentario anterior). La justicia es independiente del ejecutivo. Por ello se le hizo lugar a Narvaez para recusar al juez, cosa que fuè desestimada. Narvaez no recusa a la justicia, pide que se aparte a Faggionato. Naturalmente otro juez volverà sobre los elementos de prueba, que son LOS LLAMADOS TELEFONICOS A SEGOVIA, UN NARCOTRAFICANTE. En ese caso podremos cambiar de gobierno y Narvaez seguirà "recusando" jueces en lo que el llama un justicia "parcial" que es la misma que le hizo lugar a la recusaciòn?. No tiene argumentos sutentables ese argumento. En todo caso, no declarar es de por si "otorgar" cosa que deberà hacer tanto la una como la otra, una porque una citaciòn a declarar no es "voluntaria" y alcarar su relaciòn con Segovia, no ya supuesta sin probada por los llamdos telefonicos de los cuales NARVAEZ SE NIEGA en una "juridica rebeldia" a dar las explicaciones de la justicia que persigue a los narcotraficantes, respondan al ejecutivo en turno.
ResponderBorrarGracias.
no comparto ningun comentario. yo propongo un eslogan para narvaez "fumate un porro, con De narvaez, està todo bien loco" y para el campo lo que es del campo, o sea retenciones.porque salvo que sea mandrake o tenga la maquinita de hacer plata, de donde la va a sacar?
ResponderBorrarla gente es o se hace? porque si es por eso votan al que piensa comoellos, porque ademas de pensar de narvaez NO HIZO NADA....nunca. Y el campo, cuando estaba todo bien y la levantaban en pala, todo bien, ahora no les calentaba la seguridad la droga nada, tanto asi que narvaes es la droga, y solo les importa seguirla levantando en pala.....y las obras que hizo el gobierno? se pensaran que la gente va a apoyar al campo? que campo=? si el que laburò siempre no lo va a salvar naravaez.
TE doy un vaticinio, acà gana grau, pierde narvaez, y ganan LOS K.
VENDO VOTO. tratar 15 68 17 36 SMS UNICAMENTE. 200 pesos el voto. pd. traigo negros.
ResponderBorrarhaganla corta TODOS SE HACEN LOS PELOTUDOS....Y DESPUES LO AGARRAN A ESCARAMUZI CON UN PORRO Y SALE ESCRACHADO HASTA EN LA SOPA. HIJOS DE UN VAGON LLENO DE PUTAS.
ResponderBorrarMUCHAS PUTAS GRACIAS.
en serio hay alguien qeue cree que la justicia es independiente??? no me jodas che, fijate lo que hace delia, destrulle una comisaria y ni a declarar lo llaman,nestor manda toda la plata de santa cruz a SU CUENTA en suisa, todavia no la devolvio y no hay ni un juez que lo llame para saber que paso con esa guita. la justicia es condescendiente con el oficialismo de turno. en estos momentos la manejan los K y no me vengan con boludeces che.
ResponderBorrarEso no es verdad. Lo ultimo que Ud dice. A Delìa se lo procesò y por ese motivo debiò renunciar a su cargo de diputado, no asi a percibir la dieta.
ResponderBorrarPor esos motivos que Ud tambien, y tan bien subraya, hoy Delia y su esposa por esta cuestiòn de las listas testimoniales, SU ESPOSA ES CANDIDATA A CONCEJAL en algun partidos del conurbano -no el politico-. De modo que fuè sobreseido Delia. Igualmente esa causa esta abierta y se puede reabrir el expediente en la justicia. Que no se inste acciòn no significa que este "cerrado" el expediente.
Sin ejercer defensa alguna a favor del Sr Kirchner todo lo que Ud indica como que la plata la tienen en Suiza, hay que probarlo. No se si me explico. En cuanto a los fondos patagonicos aun estàn en el exterior y algunos de ellos volvieron -se giraron durante el 2001 ultimo estrago politico social QUE HIZO LA COALICIÒN CIVICA, EX RADICALISMO, HOY PRO, Y ALIANZA en aquel entonces Grau era el heredero de estos "inventos".
De cualquier modo, De Narvaez, PUEDE DESLIGARSE PUBLICAMENTE DE LA CAUSA POR LA CUAL ESTA IMPUTADO Y CITADO A DECLARAR. Es una injusticia coincido con Ud que CUALQUIER INDIVIDUO SI DEBA CONCURRIR Y SINÒ TE LLEVAN EN CUATRO POR CUATRO O EN CHEVROLET ASTRA CON DOS CHOFERES DE GORRA E UNIFORMADOS, TE CUIDAN VAN ARMADOS Y TODOS Y CON EL CARTELITO DE POLICIA EN LA PUERTA, eso es mas grave aun LA DISCRIMINACIÒN y la erogaciòn de TITULOS DE "NOBLEZA".
Eso es casi tanto mas grave QUE LA RELACIÒN QUE NO NIEGA DE NARVAEZ PORQUE NO PUEDE con SEgovia, el narcotraficante, en la justicia. Espero haberme explicado con claridad.
De Narvaez no està detenido aun porque LA JUSTICIA DE KIRCHNER COMO UD INFIERE, LE CONCEDIÒ LA RECUSACIÒN Y AUN ASI, no declara ni declarar, porque Narvaez tiene "coronita".
En todo caso, es peor el ejemplo que da como propuesta politica, social y de cambio en la provincia, QUE LO QUE UD INFIERE SIN PRUEBAS Y SIN ELEMENTOS SOBRE kirchner y delia. Que no son ningunos angelitos PERO NO EVADEN NI ELUDEN A LA JUSTICIA.
Dr. en derecho. (anonimo)
lo mejor de todo es verlo a buenaventura en su 4x4 jaajaj y abarca en su camioneta mercedez benz y en la publicidad dice que esta pagando un polo en cuotas jaajjaj estos ti pos se deven pensar que sos estupidos y la guita que gastan en la campaña le estan llenando los bolsillos al gordo borada.... que la donen al hospital sin verguenzas...
ResponderBorrar