Aventuras en el quirofano.

"Carniceria en la nursery".     
​                   

Tacones y destripadores, lesbicas y mujeres asesinas y algún apoyo homosexual porque el aborto sería  macho, tendría olor a bolas, olor a muerte. 

El aborto, un tema que no se abre a demasiado indagatoria ni debate en pos de asuntos importantes, como el futuro de la economia y quien patea la pelotita en la Selección Nacional.

El asunto es tan antipatico que resulta matematico, UN ABORTO UNA MUERTE. Ni siquiera se trata de una cuestión de elección  o de un genero sexual postergado no reconocido, se trata de un filicido, que, a pedido de progenitoras, soliciíta se aventure en la eutanasia y la muerte asistida a personas que sin su voluntad tenida a derecho ni siquiera como seres humanos se pide, condenar a muerte. El disparate no viene solo sinó que se tiñe de una cuestión "vital" "Queremos abortar para vivir" como si un embarazo fuera una patologia o una enfermedad cronica y terminal, incluso se llega a decir que "mi cuerpo mi elección" pero afecta a terceros, EL SER HUMANO QUE SE PRETENDE LIQUIDAR, NATURALMENTE. Como si las elecciones de una persona no tuvieran consecuencias penales civiles en terceros, también se argumenta pobre y taciturnamente, "Derechos feministas" que son vamos, el machismo en su extremo, como sabemos, los extremismos son funestos en la historia de la humanidad.

Pero es desparpajo no alcanza su punto culmine hasta que se pide LEGALIZAR el delito, lo que indica que este tema del aborto es un chupete para idiotas que busca distraer la atención de cuestiones vitales; El aborto, como cuestión que aporta a la mortalidad estadistica indica que no es matematico el planteo, no es una persona que aborta que muere, sino una persona que se mata en un quirofano a raiz de un aborto, legal o clandestino. En el mundo, es sabido no solo en los foros juridicos como en los de la medicina, que la practica del aborto es peligrosa, pero el enfasis de la  mala educación se pone en contrapeso condenando a un ser inocente a una muerte injusta, sus derechos no son tenidos en cuenta, y que, pone a la justicia a mirar para otro lado cada vez que se trata el tema.

"Si por cada femicida que pida legalizar el femicidio porque forma un grupo o se le ocurre a un pedofio que para quererse mujer o varón se despenalice el abuso, es evidente que por cada delincuente que pida despenalizar un delito no hab´ra un rechazo contra corriente sinó una oposición en virtud al planteo". 

A saber, "ES licito pedir amasijar a una persona" a que edad hay que "reventar" a los hijos, "dentro del utero o a los quince años" que una persona salga del utero la hace sujeto de derecho, es un debate de "jurisdiccionalidad" que dentro del utero, deje de ser humano para ser.....¿"un grano o barrito"? ¿con dos brazos piernas sistema ciruclatorio respiratorioa corazón y sistema nervioso formado? ES DE HEMBRA PEDIR MATAR A UN HIJO? ¿Hmnn?

¿Y si fuera un a hija? no estamos pidiendo BASTA DE FEMICIDIOS con una mano y con la otra pedimos cortar en trozos con un bisturi succionar y meter en una bolsa de residuos a un ser indefenso y sangrante, donde está la HEMBRA LA MUJER que quiere la vida?¡

El asunto puede resumirse con un aforismo 

"Estoy angustiada, y estoy embarazada, quiero ser libre para poder  elegir y decidir que hacer con mi cuerpo y el de este embarzo no deseado.... quiero ...

a)Hacerme un aborto 

B)Poronga

C)Matar al bastardo 

Sin embargo el "por que" del aborto también podria resumirse en otro aforismo con final a elección 

"Me noto estable, nada hay que me aflija, es hora que sepas mi dulce bebé que...." 

A)Si quiero te mato 

B)Si quiero voy,  mato porque está todo bien, no voy presa encima es gratis y ahora es un derecho. 

C)Si mamá embarazada se levanta con los cables cruzados !sacate!  aborto y se acabó.

De mas está decir que quienes matan en estas circusntancias, no pueden ser consideradas victimas, exceptos en los supuestos de violación de la victima quien puede elegir abortar y que no ocurre en todos los casos, y en el presupuesto de discapacidad mental de la persona primero abusada y luego embarazada -ha ocurrido y usualmente la decision la toman los progenitores de la persona discapacitada-.

En ningun otro contexto, se tuvo se tiene y de seguro no se tendrá a la muerte como cosa legalizable en nuestro país. Habria que reformar la Constitucio´n Nacional y el Codigo Penal Argentino.

Por ello no hay abogadas que aboguen por un aborto legal y que hagan pie en cuestiones legales, sinó en interpretaciónes de lo que un supuesta ley de aprobarse podria instrumentarse o articularse en este quilombo que tenemos por país en donde los inmorales, no solo nos han igualado sinó superado todas las expectativas. 

Es la sexualidad de otros un asunto relevante? NO. Un gay o un travestido no despierta rechazo ni escandalo,  su situación juridica respecto del trato que reclamaran no inlcuia matar, ¿Que se pedia? Matrimonio igualitario para poder heredar al conyugue, que, era un tramite que   antes se hacia por Escribania, y que ahora no es necesario. Se pidó poder avanzar sobre los beneficios de derechohabiente superstite, es decir muere el marido o la esposa o lo que suceda a uno u otro y podia reclamar puede reclamar su jubilación por viudez siempre y cuando el MAcrimos no vete no solo este beneficio para homosexuales sinó para heterosexuales por igual.

El reclamo "gay" era divertido, e incluso despertaba empatia, no se mataba a nadie, por el contrario se trabajó sobre un resarcimiento social hacia la homosexualidad en varios ordenes, es obligatorio que una empresa por ejemplo contrate un homosexual o una lesbiana, ocurre en nuestro municipio por ej, de cualquier modo, no es el meollo del asunto de este escrito, si, es el de los derechos, que es por lo que se solicitaba igualdad. Es curioso ver como rapmantes travestidos homosexuales que se rasgaban la medibacha por los derechos de los gays ahora pidan por el derecho a matar y de dejar morir a seres humanos  que tienen sus derechos y que se está pidiendo que no se les sean tenidos en cuenta, puntualmente Ema Serna quien se ha mostrado como una suerte de "embajador" del Ralinqueismo, en estos asuntos y que es una manifiesta contradicción que cae antipatica.

Que mas querrian los homosexuales que se les considera viables para adoptar, ya que no tienen utero para poder gestar vida. Existe algun tipo de misoginia homosexual que lleva a que un hombre ahora travestido apoye a reclamos, si se quiere gratuitos, ligeros, como a de "tontas y locas" que se mate bebés inocentes, seres humanos, posibles homosexuales ocn derechos  a vivir? que no se les tenga a derecho Sr Juez! no son seres humanos! SI LO SON. Asi lo estable nuestra constitucion, nuestro sentido comun, y la vision de un ser humano mutilado en un utero es la manifestación mas repugnante de miedo y asco ante tu sociedad, esa sociedad que  no se rechaz apor nueva, se rechaza por asco que da y nada mas.

De tu culo un pito, y de tu pito un culo. De tu cuerpo clavate un sifón en la vulba, rapate, vayan de la mano los dos y las dos cogidas como canta Alejandro Sanz por las calles a nadie le importa un pito ni un mirá vos.

Pero los bebés indefensos, los derechos y la vida SI.

¿Que ha hecho un inocente para merecer que se le niegue la vida?. 

Un aborto una muerte. Es una cuestión matematica, ni siquiera es filosofica, no es femninismo, es filicidio, es eutanasia, es pena de muerte, es matar. 

Se puede pintar de los distintos colores que se pueda dibujar pero la realidad es que se quiere MATAR A INOCENTES GRATIS Y QUE NO HAY SANCIÓN POR MATAR puesto que es un derecho humano EL MATAR A LOS PROPIOS HIJOS.

¿Lo es?.

!Claro que no!

¿Es el aborto legalizable algo concebido dentro del marco de los derechos humanos las leyes imperantes la C.N.A que garantiza la vida, el Codigo Penal que sanciona al delito quien cause la muerte?  o es un entripado de un salvajismo sin antecedentes que bestialmente pide matar seres inocentes bajo el pretexto de "vivir".  

El desparpajo de arremeter sin piedad contra debiles e indefensos, es algo que no puede mas que ser leido como de quienes viene. No hay poesa ni amor ni estoicismo ni valentia en un delito tal, ni en una bestialidad injustificable aún en paises que han legalizado la droga, y el aborto, que, no han reducido la estadisitca de mujeres que se practican abortos en clinicas privadas como en forma ilicita. Otra mentira mas, que pretende contrapesar el avasallamiento de derechos y garantias argumentando pobremente un inadmisible derecho a vivir matando a un bebé, como si se tratara de una amenaza a su vida, una mestastais maligna que crece en sus entrañas.  

Quienes vivimos dictaduras, y sus bestialidades, secuestro tortura, apropiación de bebés, muerte, terror, sabemos lo que es cuando una mano dura y un bigote espeso gobiernan la ARgentina. Algunos no muchos años despues ver una vuelta de esa violencia, esa bestialidad ese desprecio por la vida, todavia pedimos, todavia pedimos, a pesar de los hombres, el ingenio del odio para desterrar a los seres queridos, esperamos, hemos criados generaciones de personas que no valoran la vida, que no la respetan, que obran egoistamente, precisamente aquello que no queriamos, les dimos libertad y nos devolvieron esto, una juventud que ama la muerte y que deshonra la vida. Nos piden que aceptemos sus caprichos asesinos cuando ellos no toleran ni respetan los derechos no ya de los demas sinó el de sus propios hijos. Una alternativa sin alternativa. 

Demasiadas cagadas juntas.
​