A tontas y a locas.

Aborto.

Matar bebès en el utero, Despenalizar para poder matar legalmente, y gratuito, para no ser responsables por matar gratis. 

Si algo nos muestran las carceles es que matar està mal, y es un delito que no se tolera. Si asi no fuera,  el unico impedimento para matar seria el defenderse. Un bebè en un utero no puede defenderse ni tampoco gritar o huir, està "acorralado". 

Hacer lugar al reclamo de aborto legal, gratuito y despenalizado es una cuestiòn inabordable desde cualquier aspecto. 

Es un asunto demasiado serio juridica y humanamente para que lo resuelvan un par de politicos.

Es una cuestion que toca los nervios mas basicos de superviencia animal, no matar a la cria, protegerla, ampararla, asi sea con derechos, o evitando que se le mate. PEdir matar, quedar impune, y que se pague por matar a un estado es lo que el 8m dejò entremezclado entre reclamos de justicia y muerte.

Abortar es matar, es terminar una vida y pretender que quien es victimaria sea considerada la victima. La unica victima es el ser humano que es privado de derechos y garantias humanas y legales minimas, por ejemplo que su propia progenitora no lo amasije con el auspicio del estado la sociedad lo resuelvan 170 personas en el Senado por sobre milllones de tantas vidas inocentes a exterminar como mujeres que hacen apologia expresa del delito bajo pretextos como "Mi cuerpo mi elecciòn" "aborto legal gratuito  y depenalizado" Vamos por parte como cuando se hace un aborto, El cuerpo de la abortera no està en discusion sino el del pequeño bebè que se mata mediante el aborto. No sos victima, sos victimaria.  Legal no es legal matar porque si se despenaliza el aborto se deberìa despenalizar el filicidio, no hay diferencia entre aborto y filicidio excepto que en el filicidio el bebè o niño por lo menos se puede defender con las manitos o gritar por ayuda. Gratuito, tu aborto tu femicidio o tu homicidio o tu crimen te lo pagàs vos, y si moris matando un inocente, no hay nada de heroico que lamentar al respecto.

Si pescar en un barril es para idiotas, matar un bebè en un utero es  para imbeciles.

La valoraciòn sustantiva de la vida no puede ser adjetiva. No es  una decision licita racional y  logica determinar quien vive y quien muere, quienes son los que merecen vivir para seguir  como fundamento del planteo del proyecto de ley seguir -sic- "cogiendo" y quienes deben perecer para  alienar derechos trascendentes y amparables de los seres humanos , bebes en gestacion a extinguir o condenar a la muerte para que sus gestoras o progenitoras -sic-  queden liberadas penalmente, y economicamente para seguir "cogiendo" sin consecuencias ni responsabilidades para practicarse cuanto aborto gratuito despenalizado se les ocurra practicarse.

Existiendo infinidad de metodos anticonceptivos, preservativos gratis, D.i.U que no son mas caros que un telefono celular, medicaciones, "pildora del dia despues", caidas en la bañadera, y otras formas despiadas y crueles para "embarazos no deseados" ademas del coitus interruptus, y los dias de fertilidad que toda mujer conoce y que todo hombre debe respetar y conocer entre otras intimidades incomodas acerca de la genitalidad de los idiotas la cual debe transitarse por mera inconveniencia. 

No son los derechos de los bebès en gestaciòn los que deben alienarse y ser relegados, son los cuerpos que importan. No son animales, son seres humanos y si bien les tocò la desgracias de tener una madre como la que les tocò, es responsabilidad de la sociedad protegerlos. Que mensaje le damos a la vida, auspiciando la muerte, y no cuidando lo que genuinamente tiene valor, el futuro. Sin niños no hay futuro posible. Eso es lo que importa, el instinto natural de preservacion, lo que les falta a algunas mujeres y una voraz necesidad de culear todos los dias y abortar tantos hijos como embarazos tengan, de forma gratuita, y matando bebès en gestaciòn gratuita e impunemente. Palabras mas, palabrerio menos, el aborto es eso, MATAR INOCENTES EN EL UTERO. 

Lo que se pide es depenalizar, para poder matar legalmente, y gratuito, para no ser responsables por matar. 

Es bastante basico y consideramos que exceptuando los previstos que si admiten el aborto como violaciòn y discpacidad o riesgo de muerte real para el feto y la progenitora, en cualquier otro caso se trata de un "aborto" a la vida que suele ser mas trascendente que un coito pero el eje està centrado en la libertad sexual, y no en la vida, claramente. Que lo pidan mujeres es los mas despiadado, se deduce que el instinto maternal no solo no existe sinò tampoco el de preservaciòn, que esperar de mujeres que piden matar a sus hijos antes de que puedan huir de estas colifas como harìa cualquiera en su sano juicio para defender la propia vida. 

Como ellos no pueden, ¿Debemos dejar en manos de politicos y aborteras decidir  la vida o la muerte de seres inocentes de toda culpa privados de sus derechos humanos y garantias minimas en un estado de derecho?. MAcri va a hacer algo por estos bebès en gestaciòn? Para que sinò son sus hijos.

Lo harà Suar? Para que, pone una cadena de clinicas para abortos legales no gratuitos de primera y factura con prepagas. No son sus hijos. Que les importa. No les importa a las madres ni los progenitores porque deberia importarle a otros?.  No se puede ser mas cruel, hasta por un perro una persona se sensibiliza, quien no se sensibilize ante el aborto no se sensibiliza ante nada.