Caso Marisol. Escribe Copy and Paste .

“EL ASESINO DE MARISOL CONVIVE ENTRE NOSOTROS Y ESO INDIGNA”
Aumentar Letra de Texto  decrease font size  increase font size Imprimir Hoja Email
производство и доставка минеральной воды
как установить на хостинг Joomla 3.0
 “El asesino de Marisol convive entre nosotros y eso indigna”
Instructores de la fiscal Ana Medina, arribaron a Saladillo con el objetivo de tomar declaraciones testimoniales en la sede del Centro de Asistencia a la Víctima.

El letrado indicó que hay declaraciones de efectivos policiales que “no coinciden unas con otras” y, en consecuencia, resultan contradictorias.

A un año del crimen de Marisol Oyhanart en Saladillo, y con la familia destrozada, aún “no hay resolución” sobre la causa y “estamos muy lejos de que ello suceda”, según manifestó ayer el doctor Walter Vaccarini, abogado del marido de la víctima.
“Sergio (Rachit) perdió a su esposa y sus tres hijos menores ya no tienen a su madre. El Poder Judicial no ha podido resolver este tema. Y nosotros que somos una de las dos partes en este caso, representando a Sergio y sus hijos, hemos tenido que luchar en todo este año, lamentablemente, con los fiscales que tuvo originalmente la causa, cuando debería ser todo lo contrario. Es decir, trabajar con los fiscales en busca de la verdad objetiva”, expresó el letrado.
En primer lugar, los abogados del particular damnificado tuvieron que formalizar una recusación contra la fiscal Patricia Hortel, titular de la UFI Nº1 de Saladillo, y fue apartada de la causa.
Luego depositaron la confianza en el doctor Marcelo Romero, fiscal platense, y no hizo absolutamente nada. “Se perdió un tiempo importante. Incluso, entregó copias de la causa a una persona que no es parte del expediente y no está legitimada para ello. Eso derivó en una recusación del doctor Romero, que determinó también su apartamiento”, expresó Vaccarini.

Encubrimiento policial
La tercera fiscal, la doctora Ana Medina, en cambio, le dio un “impulso importante” a la causa. “Es la única del Ministerio Público que ha puesto los ovarios sobre la mesa y convocó al personal policial que ha sido nombrado en la causa para que declare”, resaltó. “No es un dato menor, porque nosotros originalmente solicitamos que todo el personal policial que participó de la búsqueda de Marisol Oyhanart (el 14 de abril de 2014) debía hablar. Cuando ese día Sergio Rachit hizo la denuncia sobre el paradero de su mujer, nadie salió a buscar un cadáver. Por lo tanto, es necesario que los policías declaren lo que vieron y sabían. Pese a nuestro pedido, el doctor Romero no citó a los policías”, señaló.
En este sentido, Vaccarini indicó que hay declaraciones de efectivos policiales que “no coinciden unas con otras” y, en consecuencia, resultan contradictorias.
“Ya no tenemos ningún tipo de dudas, con respecto al encubrimiento policial. Está sobradamente probado”, afirmó el abogado.

“Optamos por el camino más difícil”
“Tiempo que pasa, verdad que huye. Ha pasado un año. Y nuestro único interés son Sergio Rachit y sus hijos”, expresó el abogado.
“Abrimos el estudio hace mucho tiempo y optamos por el camino más difícil. El más fácil era decirle a la comunidad de Saladillo que el autor del crimen era el señor Jonathan Bianchi. Pero no lo hicimos. Eso nos llevó a pelear contra la Policía, la doctora Hortel y el doctor Romero. Hubiéramos quedado socialmente bien, si inculpábamos a Bianchi”, dijo.
“Lo cierto es que a los tres hijos de Marisol, que en algún momento van a ser mayores de edad, hay que decirles la verdad. Ayer fue Marisol y hoy o mañana puede ser cualquier otro. Hay que ser justos y tener la grandeza de decirles a los chicos quién mató a su madre”, concluyó.

Aguardan resultados periciales de la ropa de la víctima
Como es de dominio público, la ropa que Marisol llevaba el día del asesinato “desapareció” de un momento a otro, alimentando aún más las sospechas. “Hubo un problema muy grande. Desde el 4 de junio de 2014, venimos exigiendo que a Sergio Rachit le muestren los efectos personales de Marisol: calza, zapatillas, zoquetes y corpiño, que es lo que faltaba. Esos efectos fueron llevados todos mezclados en una bolsa negra de nylon por la fiscal Hortel a la sede pericial de la Policía Científica de La Plata. Cubriéndose las espaldas, la Policía dijo que eso estaba sin las medidas debidas de conservación. Se había cortado la cadena de custodia”, indicó el doctor Vaccarini.
“Cuando se formaliza el acta de entrega de los efectos, firman todos los jefes de la Policía Científica, pero no la doctora Hortel”, expresó.
Posterior a eso, no existió nunca una orden de pericia sobre esos elementos.
“Si los efectos fueron llevados por la propia fiscal Hortel a la sede de la asesoría pericial, tiene que estar acompañado de una orden de pericia. Si no, para qué se llevan los efectos”, advirtió.
Transcurrido un año, las prendas fueron exhibidas al viudo Sergio Rachit y algunas fueron reconocidas y otras están en duda. “Ante ello, la doctora Medina ordenó peritar las prendas. Los resultados aún no están.”

El empresario sospechado debe ser investigado
Con respecto al supuesto pago que habría ofrecido un empresario agropecuario de Saladillo con quien Marisol habría mantenido una relación sentimental tiempo atrás para que la Policía lo encubra, el doctor Vaccarini dijo: “Si en verdad existió un pago, es difícil de acreditar. No hay recibos ni transferencias bancarias”.
No obstante, cabe señalar que el 25 de noviembre de 2014 el Gabinete de Homicidios le sugirió a la doctora Medina que pose su mirada en la persona sospechada.
Cuando la causa ingresa a Homicidios de la DDI La Plata, el organismo elabora dos hipótesis sobre la autoría material del homicidio: Sergio Rachit y Jonathan Bianchi. Pero también hay otras diez hipótesis que fueron investigando una a una en Saladillo. Muchas fueron descartadas y le sugirieron a la doctora Medina que profundice la investigación.
“Eso no significa formalizar una acusación contra nadie, pero sí debería investigarse a esta persona que figura con nombre y apellido en el expediente. No significa que sea culpable, pero lo que corresponde es que se la investigue”, insistió. “Seguramente, si el Ministerio Público la convoca, esa persona tendrá que dar alguna explicación.”

Instructores de la fiscal Medina estuvieron en Saladillo por el caso Marisol
Instructores de la fiscal Ana Medina, interviniente en la causa que investiga el asesinato de Marisol Oyhanart, estuvieron ayer en Saladillo con el fin de darle un nuevo impulso al esclarecimiento del crimen. En la sede del Centro de Asistencia a la Victima ubicado en el edificio ECOP realizaron una serie de interrogatorios a familiares y testigos.
Entre los presentes estuvieron los hermanos de Marisol y familiares el viudo Sergio Rachit, acompañados por sus abogados, y también estuvo en el lugar el abogado Ruben Carrazone, defensor del único sospechoso que en su momento tuvo la causa Jonatán Bianchi. Los responsables allegados de la fiscal ingresaron al lugar si brindar declaraciones a la prensa, mientras los hermanos de la fallecida y los abogados esperaban novedades en el hall del primer piso donde se encuentra el mencionado centro. Davel y Delmar Oyhanart, hermanos de Marisol, expresaron su esperanzas por la realización de este proceso que desde hacía mucho tiempo se esperaba y que era una de las demandas de los abogados de la familia. Expresaron que quieren que esto conduzca al rápido esclarecimiento del crimen “para que Marisol descanse en paz”. Además recordaron que este sábado, tras cumplirse un año del horrendo hecho, realizarán una caravana partiendo a las 18 desde la tapera donde fue encontrada sin vida la maestra hacia el centro de la ciudad para luego a las 19 realizar la marcha a pie que cada mes realizan en pedido de justicia.

“El asesino de mi esposa convive entre nosotros y eso indigna”
"Estoy convencido de que desarmando el encubrimiento policial, vamos a llegar al asesino de mi mujer", afirmó Sergio Rachit.
El 14 de abril se cumplió un año del horrible crimen de Marisol Oyhanart en Saladillo y para la familia ya nada es lo mismo. Es un vacío imposible de llenar. "Estamos viviendo días de mucho dolor y angustia, nada fáciles de sobrellevar. En el día a día, uno hace un esfuerzo enorme para estar mejor", expresó Sergio Rachit, esposo de la víctima.
"Es difícil rehacer la vida después de semejante golpe. Uno se acuesta pensando en esto y se levanta pensando en lo mismo. Hasta que esto no esté esclarecido, no podremos dar vuelta la página", manifestó el viudo y padre de tres hijos de 16, 11 y 4.
Rachit reconoció que desde que la investigación está en manos de la fiscal Ana Medina, la causa avanzó mucho. "Hasta ese momento, todo iba para atrás. La doctora se ha puesto la causa al hombro y estamos muy conformes con su desempeño", destacó.
A esta altura de las circunstancias, Rachit ya no duda que "hubo encubrimiento policial" detrás del homicidio de Marisol. "Estoy convencido de que desarmando el encubrimiento policial, vamos a llegar al asesino de mi mujer", afirmó. "El asesino de mi esposa convive entre nosotros y eso es lo más indignante", agregó.
Al cumplirse un año del crimen, el sábado 18 de abril, desde las 18, se llevará a cabo una misa en la Parroquia, en memoria de Marisol. "Creo que lo mejor que podemos hacer por ella es rezar, como lo hacemos todos los meses", sostuvo.