Lo que les paso a comentar es de DOS BUENAS FUENTES. Resulta ser que un día hace no mucho, se recibe en la municipalidad desde la secretaria privada de Gobernación pidiendo hablar con el intendente. Nuestra mandataria al tomar la llamada se encontró del otro lado con la voz de Scioli, el cual amable y cortésmente la invitaba a concurrir a su despacho para firmar la documentación para el traspaso de todas las tierras pertenecientes al ferrocarril y requería su presencia, como la de así todos los mandatarios por donde pasa el ramal Roca. Y que en dichos terrenos, podía disponer a su sano criterio, no pudiéndolos vender ni enajenar, ponerlos en parte de prenda, ni ofrecerlos como garantía.
La cuestión fue que nunca nuestra intendente fue a firmar el traspaso de titularidad y algunos manifestaban que se correría un grave riesgo de perder los citados terrenos si no cumplimentaban el requisito de rigor.
¿pero por que hizo tamaña cosa en detrimento de todo el pueblo? ¿podía buscársele alguna explicación lógica?
Se la encontré cuando me di cuenta a quienes iban a afectar si tomaba la decisión de municipalizar los predios, que de por si son enormes extensiones de terrenos aptos para plazas, paseos y complejos de viviendas. Por ahí andan viejos sueños a cumplir de efectuar no menos de mil casas y abaratar los costos de las mismas, ya que se tendría el espacio…¿Pero a quien afecta si se hacen viviendas a la vera de las vías? A las cerealeras sin lugar a dudas que se hallan sobre calle 38 y en las inmediaciones de la estación, las cuales tendrían que sacar los silos, depósitos y oficinas a otro lugar y ello implicaría un coste enorme, un atentado al "stablishment" ultraconservador la cual la Sra. es la abanderada. También si tratara de lidiar tendría un problema parecido al cual no supieron resolver convenientemente con el predio del frigorífico y su aún terrible olor. es que los ruidos de las secadoras, su emanación de constante polvillo, el movimiento de camiones, sería un escollo complicado de saltear.
la mejor estrategia es patear la pelota para las administraciones que le sucedan y no traicionar a sus ideales conservadores donde elucubra y sostiene un modelo agroexportador de hace más de 100 años, sosteniendo el status quo de las corporaciones locales a las cuales protege y teje sus conveniencias, las cuales nada tienen que ver con el pueblo, su desarrollo y salir del ostracismo económico-institucional, aunque vocifere lo contrario.
¿Existen barrios hechos a la vera de las vías férreas? No tenemos que ir muy lejos: en saladillo se encuentran los barrios llamados Hipotecarios 1 y 2 a la vera de la vía sobre la calle Alem, uno al norte de la estación Saladillo y otro al sur, desde hace ya más de 20 años.
Se imaginan casitas así sobre calle 36? |
yo creo que todo es posible pero sinó se hace es porque a algunos no les conviene y los motivos uf!son varios!!!
ResponderBorrarLancero, una consulta, por lo que enunciás entiendo que nos olvidemos del tren ¿verdad?. Una lástima terrible, ya que todos los países desarrollados invierten y mantienen el sistema de transporte ferroviario, acá en Argentina no ¿por que será?. Saludos!.
ResponderBorrarLa conclusion que saco con el tren es que como servicio ferroviario de transporte de pasajeros no le es rentable a la concesion ni al estado, la opcion es que se municipalice el servicio y el mantenimiento siga a cargo del estado. Y donde estaría el problema? que no lleguemos con el servicio ni al conurbano pues tocariamos los intereses de las combis, empresas locales que harian lo posible por que nunca mas tengamos tren.
ResponderBorrarPlanteo una solucion salomónica para que nadie pierda con el ferrobus, ademas seria mucho mas rentable como transporte de cargas menores. Dejo la puerta para que opinen y podamos entre todos construir algo mejor...para todos...Se pueden hacer las casitas y se puede tener un servicio ferroviario!!!
torre torre y mas torre por eso y por muchos mas torre aca no hay nada
ResponderBorrarpd.digo torre porque es el ejemplo perfecto del inuti que fagocita el estado y nadie le rompe la cara como debiera.
claro y los que venden casas se funden por eso es negocio la venta de humo ....
ResponderBorrarcierto esto último, pero ellos no pueden ni quieren torcerle el brazo ni al destino ni a los designios de lo que decida el municipio, la provincia o nación. Sí, ellos se van a aprovechar de los espacios vacios, maximizando precios de viviendas, alquileres, ya que esta en juego sus comisione$...Hubo beneficiarios del plan procrear y sin motivo, subieron los precios de los terrenos...que casualidad...
ResponderBorrar"...Hubo beneficiarios del plan procrear y sin motivo, subieron los precios de los terrenos...que casualidad"
ResponderBorrarme extraña este comentario viniendo de su parte.......
100 MIL PESITO UN TERRENITO EL RESTO ES PLATITA DE PROCREAR QUE LA PODES DIBUJAR MAS D EUNO Y CON PLATA SE PRENDIO Y ESTA BIEN ES A 30 AÑOS TASA CERO VOS NO LO PEDIRIAS?
ResponderBorrarSi. Lo extraño es ver a gente que habla peste del gobierno (porque subsidia a algún pobre de la villa con 300 pesos) limosneando un plan procrear (que no es ni mas ni menos que un gran subsidio para gente pobre). Viste, este pueblo es chico y nos conocemos todos.
ResponderBorrarEl que tiene plata no necesita un PROCREAR. Parece que no saben distinguir entre uno que es pobre y uno que no lo es. Todos boludos pobres diablos que votaron a Massa son los que están anotados en los PROCREAR. gente POBRE, QUE SE CREE QUE NO LO ES. aprovechen muchachos a anotarse para poder comprar el terrenito o arreglar la casita, porque después del 2015 estas oportunidades "para pobres" NO VAN A EXISTIR MAS JEJEJE.
ResponderBorrarhace un mes u medio: terrenito de 120 mil pesos, planta urbana, hoy en la misma inmobiliaria 180.000 pesutis
ResponderBorrar180 000???? la pucha, es salado. es asfalto con cloaca y gas y todo tapialado. me imagino
ResponderBorrar