Mujer que se efectuò un aborto -exitosamente- detenida y la beba muerta.

Esto ocurre en Salta, en donde las mujeres de baja "condiciòn social" del canal ATC propulsan y fogonean el aborto "social" sindicando que las mujeres de mejor posiciòn "se lo hacen igual" y por lo tanto incentivan que se apruebè esta ley homicida del aborto para beneficiar a "tontas y locas" segun una joven conductora mujer de la cual no deseariamos ser el fruto de un embarazo no deseado al solo efecto de que no nos condene a la muerte por su "efusividad ardorosa amorosa despreocupada y sin medidas anticonceptivas alguna tanto de esta como del que le emperne la raba con pelos".. 

Lo cierto es que en la provincia de Salta el criterio es "otro" ya que un juez aplicò el codigo penal de la Naciòn como està previsto sea aplicado.

Lamentablemente, como venimos diciendo, desde esta tribuna, lo mejor para evitar el aborto es cojer por el orto u en todo caso en lugar de un aborto la "esterilizaciòn" de mujeres las cuales carecen de luces necesarias para exigir el uso de preservativos a sus variados "copulistas" con las consecuencias del "embarazo no deseado"  lo que gestò esta motivacion para el "aborto no deseado" de sectores que ven con displicencia que una mujer que concibe en su utero a su propio hija o hijo lo someta a pinchazos y lo extraigan de sus entrañas con una aspiradora para ser arrojado finalmente a un pozo ciego, medida esta, que no nos explicamos -ejercitando la empatia en el lugar pro-abortista- por aquellos que reniegan del caso Tomàs de Lincoln, y otros acaecidos, ya que el FILICIDIO y EL ABORTO es muy similar, y no distaria mucho -con un criterio de fondo juridico- ULTIMAR A UN HIJO EN EL UTERO INDEFENSO O MATARLO DE CUATRO BALAZOS CASO ALEM EN 25 DE MAYO U DARLE A PALAZOS EN LA NUCA.

Razon por la cual, sugerimos ESTERILIZAR a las mujeres que piden el aborto a gritos, al solo efecto de evitar que "se multipliquen" y que finalmente se extingan o mueran durante un aborto que creemos, en este salvaje contexto como salvaje es pedirle a un ESTADO QUE VALIDE EL FILICIDO O EL ABORTO DE MODO ULTRAJANTE Y VIL en el propio utero de la MADRE Y SOLICITADO POR LA PROPIA PROGENITORA COMO UNA cuestiòn de lessa humanidad, ya que no conocemos en el reino animal, ninguna especie -viboras, cocodrilos, ratas, chacales, que "masacren" a su propia ESPECIE y CRIA.

Pero claro es solo una opiniòn. Si Cintia Hotton desaprueba esta medida -de la cual coincidimos sin niguna ideologia en comun excepto por razones de ESPECIE HUMANA, creemos que la Sra Presidente tendrà una opinion en consonancia ya que su primer y futuro nieto fue "abortado" -involuntariamente-. LA pregunta es que se hace con "eso"? una vez consolidado el aborto, se tira en bolsas de consorcio.....lo pone en un mini cajoncito....es humano es un pedazo de "carne" porque el despues es la historia que viene y habrìa que pensar bien que si matar a otra persona es algo grave, serio, como lo serà, voluntariamente con el apoyo de un estado matar a su propia genere.
Creemos que el aborto es el mas vil canalla y cruel de las practicas ilicitas llevadas adelante, y consideramos que quienes lucra y se someten a estas intervenciones, son canalles amorales homicidas y bastardos de toda sensibilidad humana. De cualquier manera, a todo argumento, refutelo del siguiente modo "Y EL FETO A NACER QUE MAL COMETIÒ PARA MERECER LA PENA DE MUERTE?".
Si la quiere mas breve "que mal hizo?".
Honestamente, a algunos tipos habria que hacerles una vasectomia y a algunas mujeres lejos de atarle las trompas de falopio coserles la vagina.
Lo cual evitaria gastos quirurgicos y al menos, evitarian asi el aborto, -no ya sida, hepatitis, enfermedades veneresas varias- sino el aborto utilizando el recto como organo de tipo "interactivo y de entretenimiento "venereo" si se quiere. En los hospitales hay preservativos "gratis" y francamente cualquier individiuo hombre o mujer que no sea capaz de controlar sus impulsos u de prevenir inconvenientes a futuro, le està delegando al estado y a las "personas" una responsabildad genital que conlleva no solo responsabilidades, sinò a cuestiones mayores, TALES COMO LA VIDA MISMA, no la propia de miserbles ruines que practican el deleznable crimen del aborto -exceptuando casos como VIOLACIONES- de los cuales, incluso hay mujeres que optan por no efecturase dicha practica y personas de impedimentos de tipo "down" que no son impedimentos son individuos que carecen de MALDAD, y malo serìa hacer extensivo a quienes tiene el cromosoma adicional del sindrome de down hacerle extensivo la practica del aborto, a unos por amor excesivo o falta de maldad y a otros por considerarlos sencillamente -a criterio de este redactor- "ruines y bestiales".
Como veràn, no apoyo el aborto, por considerarlo una medida injusta hacia el unico perjudicado, el feto concebido. En cualquiera de los estadios o semanas de gestaciòn.
Asi el dia de mañana sea un individuo pro-aborto