Caso Solange: giro en el juicio beneficia a Lucila
Un perito oficial lanzó una grave denuncia contra el fiscal de la causa por impedir avanzar en hipótesis que desvincula a la imputada por el crimen
Un inesperado giro se produjo hoy en el juicio oral y público por el crimen de Solange Grabenheimer cuando uno de los peritos oficiales lanzó una grave denuncia contra el fiscal interviniente en la investigación, al que acusó de impedirle avanzar en hipótesis que desvinculaban del caso a Lucila Frend, la única imputada.
Los peritos que declararon hoy en una nueva jornada del juicio contra Lucila por el crimen de su amiga Solange dieron puntos de vista en torno al asesinato que beneficiarían a la imputada.
El perito oficial Julio César Julián indicó a los jueces del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 5 de San Isidro, que él tenía otra hipótesis en torno al crimen de Solange, que no iba en dirección a la que estaba investigando el fiscal.
Sin embargo, para sorpresa de todos, Julián, quien es médico de la División Homicidios de la policía bonaerense, denunció que el fiscal de la causa, Alejandro Guevara, no lo dejó incorporar al expediente una hipótesis de trabajo que apuntaba a otros sospechosos.
"Hace 21 años que investigo homicidios. Hice una valoración del hecho y planteé una hipótesis que no la volqué porque el señor fiscal pidió que no la incorpore", dijo Julián.
Entre otras consideraciones el perito indicó que el asesino debía tener más fuerza y peso que Solange: "No es posible que una persona de menor peso o fuerza que la víctima haya podido inmovilizarla. Se necesita una persona fuerte, capaz de levantar un balde de 20 litros de pintura".
Luego desestimó la hipótesis de que a Solange la haya apuñalado una persona zurda, y agregó que se basaba en el trabajo de Osvaldo Raffo, el prestigioso médico forense.
Además expresó que a la joven la mataron con "un alambre con puntas" al tiempo que era apuñalada, pero además aportó otro dato que beneficiaría a Solange, y que tiene referencia con el horario de la muerte.
Julián considera que el crimen se cometió entre las 10:10 y las 13:10 del 10 de febrero del 2007, horario en el que Lucila estaba en su trabajo en un laboratorio de San Fernando, como lo declaró desde siempre.
A su vez, la madre de Lucila salió nuevamente en defensa de su hija y dijo que habría que investigar la versión que hablaba de un vecino violento que tenían Solange y Lucila mientras vivían en el departamento de la localidad de Florida, donde se cometió el asesinato.
Una vecina del departamento donde fue asesinada Solange, dijo que el dueño de esa propiedad y de un PH contiguo que estaba en obra es un hombre "muy violento" y que tiene un hijo con "problemas psicológicos".
"Es la primera vez que lo escucho, pero habría que investigarlo. Creo que una persona que prendió fuego un vehículo, amenazó a otras por un incidente de estacionamiento y encima estuvo internada en un psiquiátrico tendría que ser investigada", manifestó Marina Harvey al ser consultada
Los peritos que declararon hoy en una nueva jornada del juicio contra Lucila por el crimen de su amiga Solange dieron puntos de vista en torno al asesinato que beneficiarían a la imputada.
El perito oficial Julio César Julián indicó a los jueces del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 5 de San Isidro, que él tenía otra hipótesis en torno al crimen de Solange, que no iba en dirección a la que estaba investigando el fiscal.
Sin embargo, para sorpresa de todos, Julián, quien es médico de la División Homicidios de la policía bonaerense, denunció que el fiscal de la causa, Alejandro Guevara, no lo dejó incorporar al expediente una hipótesis de trabajo que apuntaba a otros sospechosos.
"Hace 21 años que investigo homicidios. Hice una valoración del hecho y planteé una hipótesis que no la volqué porque el señor fiscal pidió que no la incorpore", dijo Julián.
Entre otras consideraciones el perito indicó que el asesino debía tener más fuerza y peso que Solange: "No es posible que una persona de menor peso o fuerza que la víctima haya podido inmovilizarla. Se necesita una persona fuerte, capaz de levantar un balde de 20 litros de pintura".
Luego desestimó la hipótesis de que a Solange la haya apuñalado una persona zurda, y agregó que se basaba en el trabajo de Osvaldo Raffo, el prestigioso médico forense.
Además expresó que a la joven la mataron con "un alambre con puntas" al tiempo que era apuñalada, pero además aportó otro dato que beneficiaría a Solange, y que tiene referencia con el horario de la muerte.
Julián considera que el crimen se cometió entre las 10:10 y las 13:10 del 10 de febrero del 2007, horario en el que Lucila estaba en su trabajo en un laboratorio de San Fernando, como lo declaró desde siempre.
A su vez, la madre de Lucila salió nuevamente en defensa de su hija y dijo que habría que investigar la versión que hablaba de un vecino violento que tenían Solange y Lucila mientras vivían en el departamento de la localidad de Florida, donde se cometió el asesinato.
Una vecina del departamento donde fue asesinada Solange, dijo que el dueño de esa propiedad y de un PH contiguo que estaba en obra es un hombre "muy violento" y que tiene un hijo con "problemas psicológicos".
"Es la primera vez que lo escucho, pero habría que investigarlo. Creo que una persona que prendió fuego un vehículo, amenazó a otras por un incidente de estacionamiento y encima estuvo internada en un psiquiátrico tendría que ser investigada", manifestó Marina Harvey al ser consultada
descomplicaria la situacion provesal
ResponderBorrar