Hablamos ya de este asunto, y lo que debe saber la gente, es que si fuera necesario para pagar el 82% movil, habria que reducir dietas de senadores y diputados, y funcionarios publicos categorizados como ocurre en Europa, en donde cobran poco para que queden afuera los "mal intencionados" a falta de vocaciòn si hay un interes implicito en criticar. Si se cobraran las retenciones por ej, y no se subsidiara a un sector tan acomodado como el campo, si, se podria "pagar el 82% movil" pero la oposicion como oposicion que es se opone a eso. En cambio proponen, PEGARLE AL MAS DEBIL, -COMO HACIA CAVALLO SE ACUERDA?- Y CORTAR EL HILO POR LOS MAS FINO, en pocas lineas IGUALAR PARA ABAJO. No se ofenda, pero esta gente que es gobierno, no solo los k, sino CArrio, Morales y otros gobernantes.-cobrar cobran pero para hacer y proponer esto?- PLANTEAN ESTE PROYECTO IDEA Y MODELO DE GOBIERNO PARA LA ELECCION PROXIMA? cual es la critica? DEFENDER AL DESPOSEIDO? ni siquiera se ataca al capitalismo, se lo subsidia tambièn, Y DICHO AL PASO, QUE RAZONES HAY PARA VOTAR AL RADICALISMO Y COALICION NUEVAMENTE EN 25 DE MAYO POR OTROS CUATRO AÑOS?. En serio. De eso hablan cuando hablan pero no lo dicen tan claramente.
La nota. ANSES
Jubilaciones el 82% móvil fue rechazado por el Gobierno
Subido por Graciela el 30 Junio 2010 5:22 pm. En la categoría ANSES.
tiene razon sr autor.
ResponderBorrarLamentablemente, TIENE TODA LA RAZON. LO FELICITO POR NO SACARLE EL PECHO A LA VERDAD.
PERO SE LE VE QUE CLARAMENTE BUSCA DE ALGUNA FORMA HACER QUEDAR BIEN A SUS IDOLATRADOS K. Y CREO QUE TIENE LA RAZON TAMBIEN.
AL QUE HACE HAY QUE APOYARLO.
AL QUE NO HACE Y MOLESTA NO.
PD.KIRCHNERISTA DE MIERDA.