La medida suena "como la unica defensa de Macri". Està muy COMPROMETIDO EN LA CAUSA Y PODRÌA ir preso.
El juicio politico contra Macri, no avanzò, y por menos Ibarra fuè desplazado de su cargo.Recusando nuevamente a Oyarbide. (unica defensa dilatoria inmediata, pero este incidente debe ser "probado" ...a ver que es recusar primero y principal para que "sepamos" de que hablamos o de que "intentan hablar"
Recusación
De Wikipedia, la enciclopedia libre
En derecho, la recusación es el acto procesal que tiene por objeto impugnar legítimamente la actuación de un juez en un proceso, cuando una parte considera que no es apto porque su imparcialidad está en duda.
Una recusación puede pedirse cuando el juez mantiene alguna relación personal con alguna de las partes (pariente, amigo, enemigo, compadre, etc.); haya recibido regalos; haya sido querellante de alguna de las partes; o haya prejuzgado antes de conocer el caso.
La recusación debe plantearse como incidente al mismo juez, y si no considera que corresponda deberá elevar un informe explicativo a su superior, dándole a conocer los motivos. En ese caso el juez superior deberá decidir en una audiencia (donde el recusante deberá probar su demanda) si deja sin competencia al juez recusado.
Pinedo, funcional a Macri, sostuvo que Macri "busca hacer justicia" que serìa lo mismo que un procesado por homicidio con robo a mano armada -no comparamos el delito sino que tiene una pena no NO-EXCARCELABLE- "se juzgue a si mismo" ante la inminente condena por la gravedad del delito.
En esta tecitura, Pinedo, nuevamente, demostrò "solidaridad excesiva y parcial" para con su "jefe" Macri.
Lo que debe leerse, es esto, "el delito de asociaciòn ilicita, existè existiò y existirà ahi recusen a todos los jueces que instruyan en la causa si se separa a Oyarbide". Las 600 fojas, que componen la causa contra Macri NO FUERON EL TEMA DE PINEDO. Lo cual indicaria a las claras DESPRESTIGIAR NUEVAMENTE A UN JUEZ DE LA NACION QUE SOLO CUMPLE CON SU FUNCIÒN DE INVESTIGAR.
Si esta serà la mecanica que la OPOSICION LE PROPONE AL PAIS a la hora de hacer "mea culpa" sencillamente, NO HACE BIEN OBSTRUIR A LA JUSTICIA buscando de este modo DESPEGARSE de una causa que puede no ya derivar en su DESTITUCION O ALEJAMIENTO DE SU CARGO DE INTENDENTE O JEFE DE GOBIERNO, SU MUERTE POLITICA, Y LA CONDENA EFECTIVA A PRISIÒN COMO LO PREVÈ EL CODIGO PENAL.
No obstante, estos manotazos de ahogado, son la prueba contundente QUE MACRI NO TIENE DEFENSA ALGUNA. Està "hasta las manos" lo tapo el agua, y no es por las lluvias y las inundaciones de la porteña capital de los Argentos.
Not final. SI PINEDO CONFIA EN MACRI, ESA CONFIANZA YA DENEGADO EL RECURSO DE RECUSACION QUE FUE A CAMARA, EN "BANCADA" O EN PATOTA POLITICA, NOS ESTÀ DICIENDO "ESTA GENTE ES CAPAZ DE TODO". Y por "todo" decimos "todo". Hasta ser "complices" si se quiere DEL DELITO YA PROBADO DE ASOCIACIÒN ILICITA POR LAS ESCUCHAS ILEGALES.
Si fuè, una medida "pedida" por N.Kirchner, en realidad ES EL PUEBLO QUIEN DEBERIA AGRADECERLE EL EXHIBIR A MACRI Y A SU PARTIDO -ESTA A LAS VISTAS Y A VISTA- EL TIPO DE "PERSONAS" QUE SON. Por los pequeños gestos y actos se conoce a la gente.
Se dice que Kirchner fuè procesado por enrequecimiento ilicito, no una sinò dos veces, OCURRE QUE EN LAS DOS OPORTUNIDADES FUÈ SOBRESEIDO, YA QUE KIRCHNER ES DE LOS POCOS EX PRESIDENTES Y POLITICOS QUE TIENE SU RENDICION DE ESTADO PATRIMONIAL Y SUS APORTES A LA AFIP Y ARBA BLANQUEADOS Y SON DE PUBLICO CONOCIMIENTO.
Ante cualquier presunciòn "de mala" fe.
Pero para la oposiciòn, parece que "todo" viene de la Rosada.
No estaràn un tanto "paraonicos"?. Y si lo estàn, con sobrados motivos, ya que todos TODOS ESTAMOS A DISPOSICION DE LA JUSTICIA. Excepto MACRI y segun señala EL SENADOR PINEDO quien responde a MACRI parece que "algunos" tienen coronita -o eso piensan- u "cola de paja".
Este pais tiene una larga historia de reclamos de justicia. Como si cuando esta llegara, QUIEN NO CAE TRAS LAS REJAS CUANDO LA LEY ES PAREJA?.
En definitiva.
No es asunto nuestro, como tampoco de ninguna persona de bien "a disposicion de la justicia". No?
A.I
Entradas
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Su comentario importa.