A causa del accidente de transito en Baradero, caratula "doble homicidio culposo", el Juez Manso investiga los daños causados en la Municipalidad de Baradero y la destrucción de la camioneta en la que circulaban los agentes ..

..de transito, en la causa caratulada "doble homicidio culposo" es decir "UN ACCIDENTE DE TRANSITO, MAS". Por el momento, sin testigos que presenten pruebas, va a ser dificil por no sindicar "imposible" ya,  girar la caratula de la causa.
Se aguardan los peritajes de sangre al conductor del vehiculo de transito -de rigor- para determinar si ingiriò alcohol, lo mismo con el cadaver de Miguel Portugal, quien conducia la motcicleta, al que acompañaba Giuliana Gimenez quien falleciera descerrajandose el craneo en dos contra la pared que por impericia del conductor le causò la muerte instantanea,  al ser despedida de la motocicleta -no usaba casco- que conducia el menor de 16 años -al igual que Giulana- Miguel Portugal, quien tampoco usaba casco, y violaba la ley provincial que prohibe el uso de motos de mayor cilindrada de 50cc a menores de 18, (la motocicleta en cuestion es de no menos de 125 cc)  violando ademas otra reglamentaciòn -violada comunmente- de ir acompañado, el casco en ambos casos es obligatorio, y faculta a los inspectores a perseguir y detener a los infractores haciendo las veces de policia comunal ya que la policia sostiene "no ser de transito".

El impacto contra la camioneta, de la camioneta hacia la moto, no pudo ser probado. Se hablò de testigos que filmaron el accidente, nunca se presentaron, testigos que dijeron haber presenciado el accidente,  todo al calor de "justificar lo injustificable" y con mentas del tenor de "La culpa de que no usaran casco es del intendente. Del edificio comunal municipal, el del HCD la vivienda particular incendiada y su vehiculo de un funcionario municipal que cumplia con su obligacion,  el de una radio fm privada, el vehiculo comunal de transito etc -esto parece no importarle al periodismo- porque no pensaba como el pueblo,  o segun ese tipo de "gente" pueblo. O de la pared donde se partieron el craneo. Marcha contra todo, menos contra TODOS y contra los progenitores UNICOS RESPONSABLES DE LOS MENORES Y SUS ACCIONES DERIVADAS DE SUS ACTOS HASTA LOS 18 AÑOS, EMANCIPACIÒN MEDIANTE, O UNIDOS EN MATRIMONIO." todo menos subrepticiamente señalar que "quizà" fuera responsabilidad del menor que conducia, y sin casco, y que huia porque su padre le dijo que si le querian secuestrar la motocicleta -que tenia pedido de captura- "se escapara", por ello el juez, decidiò hacer las periciales, y se remitiò dado la volatilidad de la estupida turba que masificada pretende razonar a la fuerza e imponerse con el criterio de los violentos,  pero dejo de costado el llamado a indagatoria de estos "testigos" ya que se presume falsedad ideologica, por tratarse de allegados a los jovenes que no estaban presentes en el momento del accidente y pudieron haber conformado el grupo que destruyò una radio fm, el concejo deliberante, y el palacio municipal. Linea de pensamiento esta, que compartian Santos Biassati, Maria Laura Santillan, y el sequito de Tn quienes buscaban "justificar" la anarquia y el daño a la propieda publica intentando pobre y lastimosamene "imputar" al intendente. Cosa a la que el intendente se allanò respndiendo "que dirima la justicia" aunque solicìto a Canal 13, Tn y Clarin que cuando el fallo se conozca y resulte absolutorio -como es previsible por estas razones- SE LE DE IDENTICA COBERTURA y enfasis como a la supuesta "pueblada" se le hizo. En lugar de poner criterio y calmar los animos, hay medios que buscan encender el odio por el afan de ratin o la simpatia de la Sra de Noble propietaria de estos medios, en especial cuando el itendente es del Frente para la Victoria. Gente que sigue pensando -en otro orden de ideas- "que el fin justifica los medios". Lo que se ignora aun si la aplicacion de la ley, o el escandalo politico, sobre los cadaveres de los menores, puesto que la camioneta tiene un responable comunal electo democraticamente, pero la pared, y el ladrillo no. Cosa que pareciera ser lo mismo si se ve la retorica encendida de Tn y Clarin, el grupo Noble hacia la justificaciòn de la "pueblada" daño publico, una radio, "por razones" que la razòn no comprende, al menos este blog, inexplicable racionalmente lo ocurrido, como asi tampoco Canal 13 y el grupo Noble no por su racionalidad puesta, sino por sustentar la inexplicabilidad de lo inexplicable.


En Baradero hoy no se usa casco, lo cual està bien, porque en pueblo con gente con tanta libertad, es logico pensar que cada cual elije como matarse, està bien, lo ocurrido hace menos de una semana,  se pudo evitar, pero la realidad es que ese mismo dia hubo otros dos accidentes de transito, los accidentes son la suma de errores, impericia y velocidad, està bien que cada cual se mate como desee, pero la culpa no necesariamente es de terceros siempre,  se puede afirmar que se trataria de una comunidad que hace lo que se le antoja, y que desprecia la vidad humana, y està muy feliz de hacerlo, no les interesa en especial la vida de sus  hijos, ni los de otros, mas  menores en motos, sin casco, trasladados por las madres al jardin, jovenes sin casco, y a altas velocidades, que no frenan en las esquinas, y un problema potencial con individuos que se piensan creeen dueños de la calle. Como Miguel y Giuliana.Las cocherias y obituarios de los periodicos, de para bienes. Esto en desmedro de los vendedores de motos, gestores de transferencias, y ni hablar de vendedores de cascos para motos.
"Cada cual es libre, y puede hacer lo que se le antoja, y al que te diga lo contrario rompele todo porque si" despues deci que fuè una pueblada y echale la culpa a cualquiera menos a vos mismo. PArece ser algo que coincide un grupo de gente de Baradero con Tn Clarin Canal 12 Santos Biassati, Bonelli, y Maria laura Santillan. Despues de todo, NO SON SUS HIJOS y conviene estar cerca del lado de los alienados turbados y violentos que de la verdad. Para esa gente, la culpa es de LA PARED, Y DEL MUNICIPIO por eso hubo que incendiarlo entre otros daños. El fin justifica el medio siempre para estos marginales. Lo curioso es que invocan el nombre de "justicia" "verdad" y "ley". Puesto que siempre que les beneficie hay reclamo, ahora cuando los autores materiales son ellos mismos, es una injusticia que justifica TODO.O al menos es lo que se puedo ver por esas pantallas y medios graficos, por parte Infobae tratò el tema con cautela, y con criterio comun Cronica se limitò a mostrar el charco de sangre y America a culpar al intendente.

Por su parte el padre de Miguel, no explicò porque la motocicleta -en la foto- que conducia su hijo tenia pedido de captura, y porque no tenia hecha la  transferencia, ya que el mismo PROGENITOR la habria adquirido para su hijo. Cierto es que el progenitor era inspector de transito.No esta clara aun LA PROCEDENCIA Y TITULARIDAD DEL CICLOMOTOR y de como un menor desempleado pudo adquirirla. Se dice que la moto ES DEL PADRE de Miguel, y que la conducia con regularidad, como todos los fines de semana a pesar que el padre sostuviera "que se la habia llevado sin permiso". Con quitarle la llave basta. Pero, quizà eso es demasiado pedir. Creemos que ese hombre ni siquiera "cayò en lo que le pasò" solo sabe lo que sabe. Eso es lo lamentable. Nadie se harà cargo, ni siquiera el, ni la sociedad. Cuando hay demasiados culpables, es porque o todos son culpables o ninguno.

A exacta, una semana, queda una patente impresion de un pueblo -que podria ser cualquiera- autoritario, marginal, estupido, y desaprehensivo para con la sociedad y con sus hijos y convecinos. Todos parecen tener una explicaciòn y la culpa es de otros terceras partes. Lo cierto es que para la ley los responsables son los progenitores, aunque estos nieguen su responsabilidad, y finalmente de no comprobarse por los daños que le causaron "los amigos" de los fallecidos al vehiculo de transito, en primera medida ya que ninguna vida puede ser reparada, ni los progenitores de Gimenez, ni Portugal recibirìan resarcimiento extraordinario, mas que el seguro automotor hacia responsabilidad de terceros obligatorio, esto en el supuesto de que SE PRUEBE que la camioneta embisitò a la moto, caso contrario LOS PROGENITORES NO PERCIBIRIAN SUMA ALGUNA EXTRAJUDICIAL. y QUIZÀ JUDICIALMENTE PROBAR que excesos hacia los menores resulta casi imposible ya que la camioneta fue DESTRUIDA.
Si hay pruebas del incendio a la casa del funcionario municipal, el cual deberà reclamar al municipio una indemnizacion, por el daño sufrido y contra los particulares que no pudieron ser identificados causantes del incendio ya que en el pueblo "no los vieron nunca".

LA proxima semana, seguramente ampliaremos sobre COMO TENIA LA RAZON EL INTENDENTE, Y DE COMO LOS INSPECTORES SOLO CUMPLIAN CON SU OBLIGACION DE PROTEGER AL CIUDADANO Y HACER CUMPLIR LAS LEYES.

Seguramente se sancionara alguna ordenanza para recaudar fondos, cobrable a todos los ciudadanos de Baradero, para reparar el concejo Deliberante, y el municipio.Se buscaran responsables politicos por hacer cumplir ordenanzas y leyes provinciales y todo entrara en un olvido y un desacato a las normas, en donde no usar casco y ser estupido, inmoral marginal y violento en un pueblo en donde "todo vale" y la razòn es del que se cree mas fuerte, impere. Si vende cascos, no vaya por BAradero. SEguramente no venderà muchos, quiza alguno o quizà ninguno.

En 25 de Mayo la DRa Borrego insistiò con los controles, y los secuestros de motos en condicion irregular de documentacion son vigentes y ley, y los tramita la jueza de FAltas local, la Dra MAsaguè insiste CON CONTROLAR y hacer cumplir las leyes desde la comuna local. EL RESTO ES RESPONSABILIDAD DE LOS PADRES Y LA SOCIEDAD TODA.
ESA MISMA QUE RECLAMA JUSTICIA Y QUE INCUMPLE CON LAS LEYES y esta "en falta" muchas por "viveza" otras por "jactancia". Hoy domingo en horas de la mañana hubo un accidente de transito, mañana saturarn las radios y diarios de este tema que evitaremos, vea siempre el contexto, el inicio y el desenlace, el periodismo se ocupa de desarrollar la nota y nada mas. DESPUES DE TODO ESA ES LA NOTICIA el resto es CUESTION DE JUZGADOS, Y DE LAS PERSONAS. ASeguradoras cocherias y demas.
Lo señalamos y es obvio, puesto que aparentemetne hay medios que imputan, juzgan, y dictan sentencia alegremente, total "no son sus hijos" ni su problema. Clarin y Canal 13 por ejemplo y Tn, medios estos, que se han independizado tanto, que se han emancipado de la justicia, y la "arbitran" por derecho propio, al igual que la gente de Baradero, dos infelices y tragicas coincidencias. De mas està decir. En especial por los menores, y su abandono. No. El resto no reviste mayor relevancia para nadie bien nacido, con sentido comun, y con hijos. Quizà la busqueda de justicia real. La cual valora y repara las vidas de un modo pecuniario, ya que de otro modo es irreparable. Esa es la justicia que se busca. A cada cual lo suyo, y a los menores que? a los fallecidos que?.Reparà eso y despues hablaremos todos de justicia.





Fuente. La Gaceta http://www.lagaceta.com.ar/nota/370540/Policiales/Baradero:_buscan_al_testigo_filmo_accidente.html

Autores Ignorados.