Fin al reclamo de retenciones. El gobierno sostiene el pluralismo.

Lo ratificò el Ministro Fernandez en reunion con los representantes de la mesa de enlace de los cuatro sectores.
Proveyò subsidios para la ganaderia y exportaciones de trigo y maiz.
Esto marca con claridad el objeto de la elecciòn de Cristina Fernandez, ya que no fuè electa por un sector de los tantos que componen una sociedad y no por uno solo en particular y gobernar es en definitiva una democratica y amplia cartera de sectores y no solo uno.

Cierto es que las obras que este gobierno hizo son inapelables e irrefutables, son REALES, cosa que no cae bien en la oposicion al gobierno de todos, y para todos, porque evidentemente "les resta" argumentos para fundamentar sus fines "no retenciosos".
Asunto concluido.
No teniendo por mas que agregar otro fundamento, para quien sea estatal, dependa del estado de un modo u otro circule por las rutas Argentinas, y niegue la accion social y solidaria que lleva la hermana del ex presidente Nestor Kirchner en el area social -cuestionada, sin motivos, por quienes su interes no es la cuestiòn social sinò cuestionar-

A este gobierno lo voto el campo.
Tambièn. Creo, creemos, sin ser Kirchneristas, que los nuevos politicos electos, sonlos mismos que han llevado al estancamiento  a un pueblo, sin cargo a los Kirchner, para beneplacito de muchos, e insistir sobre un gobierno que hace, por sobre una oposicion que plantea "soñar con un pais sin retencoines" en el marco social actual, irrespetuoso, al menos.
De todo modo, son gobierno y es bueno reclamarles. Para eso se les paga y cobran, se postularon y fueron electos. Descalificar gratuitamente es facil de forma anonima, les pedimos a los lectores de afectarse a esto, que no nos hagan "cornudos" pongan nombre y apellido si saben lo que dicen, no resulten inimputables, ni presumibles cobardes. Hasta nosotros tenemos un criterio siendo "anonimos" el nunca calumniar ni difamar gratuitamente menos sin fundamentos en nuestros argumentos. Hay que ser "coherente" y arrimarse a la verdad, que es lo mas proximo a la realidad comun de todos. Y no la de un sector. Que si bien repercute minimamente, el mundo no acabò con la ley 125. Muy a pesar de los politicos nuevos que son los de antes y peores -por falta de corazon y verdad social en sus terminos- que los que estàn -dicen- pero al menos estos hacen y sostienen al pais, los otros cobran por criticar y no propulsan una ley en 10 años caso Carrio por ej. Son personas funestas para la sociedad, sus referentes son el itnendente local por ej. Conocemos lo que hacen, lo vemos todos, y por ej el radicalismo con Stolbitzer, en definitiva, nos heredò a Grau, tambièn. Distinto es el caso en Saladillo. En donde el fin comun es el que prevalece. Pero ese es otro caso, Saladillo es el San Luis de la provincia de Buenos Aires, y el Sr Gorosito un DIGNO represenante de su comunidad y persona de nuestro mayor respeto, por razones de vida, coraje, y hombria de bien proba.

Es tan irrefutable como criticar al gobierno de todos, y al gobierno que hace, pero cuando vivimos en un pueblo chico no es conveniente ahondar en cuestiones locales, porque como se viera, conviene para algunos tener enemigos "lejanos" algo asi como los Luthiers en su hipotesis de un presidente que quiere culpar a alguien o algo -tremendo si lo ve con seriedad, con humor es fantastico- representando a Oslo como su enemigo. Note la distancia fisica entre un pais y el otro. "no importa lo que interesa es tener ALGUIEN a quien culpar de todos nuestros males" -dice el guion de los luthiers-.
Algo asi ocurre acà pero no es nuevo, ocurriò en Alemania, allà por 1942. En ese tiempo se culpaba a los judios.
Hay que tener mucho cuidado, con dejarse influenciar, y ser suceptible a los invisibles hilos de quienes proponen ajustar el gasto publico, y otras cuestiones de sectores, que luego repercuten en la sociedad toda.
Esta es nuestra opinion. Sin pertenecer a ningun otro sector de los trabajadores.
Saludos.