Como soy concejal hago lo que quiero, y sinò te corto la ruta o te apedreo tu casa. Que TEME Marchesoti que DEBE OCULTAR A LA COMUNIDAD?

Vergonzoso, y lo adelantabamos, el comportamiento ILEGAL Y MARGINAL de algunos ruralistas, en especial quien los representa fidedignamente, y asi lo confirma Larrañaga en sus dichos, el Sr. Diego Mercasoti, nuevamente dando "la nota" como si fuera poco, ya que quedò en la impronta popular el oprobio hacia el resto del pueblo y de los Argentinos, que transitan libremente, y que son gente de buena fe y de bien, estos  que fueron demostrando y ganandose el reprobò concepto de "ser indiferentes al pueblo y su gente" -aunque para algun funcionario "a sueldo" un profesional de la "chachara" de la oposicion, un tomografo repara todo el daño que los cortes y los paros causaron al pais, hablarà por el mismo (Dr. Galeano)  -le dijimos- "que haràn con un poquito de poder" y ya lo estàn demostrando, primero elogios a quien tuvo una funesta participacion como intendente, numeros en rojo, ocultacion de datos, despilfarro y cero obra para 25 de Mayo,  y ahora a pesar de las consecuencias de la droga y el alcohol, -accidentes, peleas, muertes, choques- cuando la sociedad ve que la policia hace lo que debe este Sr. se opone? y descaradamente se muestran nuevamente rebeldes, violentos, y marginalmente indiferentes HACIA LA SOCIEDAD DE GENTES DE BIEN, y hacia quienes no tenemos nada que ocultar, -salvo nuestro nombre claro- estos señores han tocado una fibra mas que sensible en la comunidad, los accidentes de transito, la DROGA, la minoridad y las leyes LA IMPUNIDAD Y PORQUE SOY CONCEJAL RURALISTA HAGO LO QUE QUIERO O TE APEDREO LA COMISARIO Y TE ROMPO TODO. Sr. MArchesotti Ud es una DESGRACIA PARA LA VERDADERA GENTE DE CAMPO Y DE BIEN como nosotros. UD NO NOS REPRESENTA. Ni su sequito de impresentables obsecuentes.

Si Ud conoce de algun caso comuniquese gratuitamente al 101 y pida denunciar anonimante cualquier TRATA DE BLANCAS, DE ESTUPEFACIENTES, E INGRESO A MENORES. A ellos Ud no le importa, pòr si quedaba alguna posible duda. Estos marginales, no respetan lo mas sagrado LA JUVENTUD.
Ni la vida, ni las leyes, y lo que es PEOR SE jactan de ser INTOCABLES EN LA AUTORIDAD QUE CONTROLA y protege precisamente a sus hijos de estos TRAFICANTES de influencias entre otras como este INDIVIDUO quien nuevamente DEMUESTRA SU BAJEZA MORAL, Y UNA TOTAL Y RESUELTA INCAPACIDAD PARA NO YA ESTAR AL FRENTE DE UN COMERCIO SINO PARA OCUPAR UNA BANCA.

Cierto es que el SR DIEGO MARCHESSOTTI QUIEN NUEVAMENTE DELINQUE, esta vez OBSTRUYENDO LA JUSTICIA BAJO LA NUEVA LEY DE NOCTURNIDAD la CUAL POR ALGUNA RAZON "SUPONE" QUE NO LE CABE A ESTE POR SER "CONCEJAL"? Y REPRESENTAR AL CAMPO Y A LOS RURALISTAS Y LA S.R.A nuevamente NOS SEÑALA LA CLASE DE CALAÑA que caracteriza A ESTE MARGINAL SOCIAL, QUIEN AGREDIERA EN BANDA UN DOMICILIO PARTICULAR, y que por ALGUNA RAZON PARA EVITAR LA DETENCIÒN O SU PROCESAMIENTO -ALGO TIENE QUE OCULTAR- SERÀN DROGAS MARCHESOTI? NO PERMITIÒ A LA JUSTICIA EL CONTROL QUE EN RIGOR LOS PADRES Y LA SOCIEDAD CIVILIZADA TODA PIDE PARA CON LO MAS ENDEBLE Y SENSIBLE DE TODA SOCIEDAD "SUS HIJOS Y SUS JOVENES".

Lo señalamos, para que UD OBSERVE QUE HAY INDIVIDUOS QUE REALMENTE NO MERECEN OCUPAR UNA BANCA Y QUE SON VERGONZOSOS.
DESDE AQUI PROPONEMOS QUE EL DR. OTAOLA OBRE DE OFICIO E INSTE LA CAUSA PENAL POR OBSTRUCCION A LA JUSTICIA MAS REBELDIA Y QUE SE LE SUMEN A LAS OTRAS CAUSAS QUE MARCHESOTTI POSEE y su grupo DE VIOLENTOS MARGINALES, para que TENGA UNA SENTENCIA QUE NO SEA EXCARCELABLE Y TERMINE DONDE MERECE ESTAR, NO AL FRENTE DE UN COMERCIO REGENTEANDO LA MINORIDAD, E IMPIDIENDO A LA JUSTICIA QUE CONTROLE SU SEGURIDAD, SINÒ DONDE estos individuos deben estar, y si sos ruralista que mejor lugar que el campo, que es el lugar PARA LAS BESTIAS.
.

Al pie, acompaña esta entrada la nota extracto del diario LA Mañana

En 25 de Mayo
Impidieron a policías ingresar a hacer controles en The End

 

Se inició un sumario que está en poder de la Jueza de Paz Letrada, Rosana Farina. Padres molestos pedirían reunirse con autoridades de la Comisaría y la Municipalidad.

 

Uno de los responsables del boliche bailable The End, Diego Marchesotti, habría prohibido el pasado viernes por la madrugada que efectivos policiales de la Comisaría Primera de 25 de Mayo ingresaran al local a inspeccionar si había menores, e incluso si se encontraban consumiendo bebidas alcohólicas.

Según supo La Mañana, el flamante concejal por el Partido Federal (Unión Pro), habría argumentado que sólo ingresarían a su comercio "con una orden de allanamiento", conducta que sorprendió a los uniformados que el pasado sábado habían ingresado al boliche, con la anuencia del propietario, y en esa oportunidad aplicaron un multa porque un menor estaba en el interior de la confitería.

Los uniformados, ante la negativa del comerciante, labraron un acta detallando lo sucedido, la cual habría sido rubricada por dos testigos ocasionales que fueron citados.

Con el informe realizado se notificó a la Jueza de Paz Letrada de 25 de Mayo, Rosana Farina, quien deberá actuar en consecuencia, dado que la fuerza policial es órgano de aplicación de la reciente Ley de Nocturnidad puesta en vigencia por el gobernador Daniel Scioli el pasado 16 de noviembre, fija para los empresarios de la noche un estricto control del horario. Estipula, además, fuertes multas y penalidades económicas, incluso la clausura "definitiva" de los locales, para aquellas infracciones graves a la norma, como la de permitir el ingreso de menores de 14 años a los locales bailables. Tampoco se admite la presencia "de jóvenes menores de 17 años", en forma simultánea con "mayores de 18 años de edad", según lo estipula el artículo noveno de la iniciativa oficial.

La norma estipula que serán cuatro los organismos que oficiarán como "autoridad de aplicación", entre ellos la Policía y los Municipios, y la manera en que se distribuirán los fondos que se perciban como consecuencia de las multas.

El artículo 10 del proyecto oficial, establece que podrán ser sancionados con multas de 5.000 hasta 30.000 pesos y clausura de local hasta 30 días, "los responsables legales de los establecimientos que transgredieren" las disposiciones de la norma. La multa crecerá de 30.000 a 50.000, y hasta la "clausura definitiva", para quien dejara entrar a los locales bailables a los menores de 14 años de edad.

Ha llamado la atención que los responsables del comercio de 9 y 27, hayan impedido que se cumplan las normas, leyes u ordenanzas, máxime si uno de quienes actuó en ese sentido es un concejal que, justamente, tiene como responsabilidad controlar al Ejecutivo municipal y realizar comunicaciones, resoluciones y proyectos de ordenanzas.

La situación, más allá del informe que ha recepcionado la Jueza de Paz, ha movilizado a padres que vienen trabajando preocupados por los problemas de la nocturnidad, quienes han advertido de su malestar a la Policía y solicitarían una reunión con autoridades de la fuerza de seguridad y la Municipalidad a fin que sucesos como el ocurrido en The End no se repitan y tengan las consecuencias merecidas.