Confusiones

"Bueno...." vamos a decirles a quienes creen que hay dos puntos de vista sobre una misma cosa, cual es nuestra visiòn por sobre o no sobre, sino respecto a la de estos ultimos que difieren de nuestra visiòn, ninguna al menos la nuestra por sobre la de nadie, respetando todas las opiniones, siempre que no sean mal intencionadas, y parcializadas, o con mala leche.
El tema de campo, y la lecheria, constituye uno de los pilares, mas que pilares los pies de una mesa. Recordemos -y usemos este ejemplo- que una mesa se puede mantener con un pie menos, pero un pie sin una mesa no tiene mayor "asidero" literalmente hablando.
El campo tiene sus pretenciones, que se les opone a las del gobierno, -la mesa- es un sector mas, que busca de alguna forma MEJORAR SUS INGRESOS exclusivamente. De alli a que el slogan de Narvaez y todo aquel que critica e inactivamenete se opone al ejecutivo -que es quien "hace" por el dinamismo de su funciòn "se mueve" mueve, hace- tenga una oposiciòn de un sector que entiende no esta "considerado" o siendo valorado como "deberia" segunquienes se oponen al gobierno ejecutivo central, por estas cuestiones. A saber, la falta de lluvia, y las grandes empresas que tercerizan sus productos llevandose gran parte de su ganancia, que es licita, como asi la crisis internacional, y la opinion de los periodistas y medios que cobran de esa tajada para hablar del gaucho que produce y se pela el orto laburando. Hasta ahi vamos conciliando opiniones que creemos son comunes.

El laburante, su familia, y una vida justa y sana. Nadie se opone a esto -al menos de los lectores de este blog y cualquier individuo "normal" o que no lucre con el malestar de los sectores trabajadores-
Por eso se presta a confusiones, a veces lo que decimos, y bueno, gracias a los lectores, podemos cambiar opiniones y afinar nuestro criterio, fundandolo en cuestiones reales.
Para ser concreto, el gaucho que produce leche de su tambo todos los dias del año todo le pagan centavos el litro de leche. Parece ridiculo pero hay que decir que de la leche se producen muchos derivados, que son parte de la cadena alimenticia y motor principal de la economia nacional, regional, y municipal. (quien no obla un impuesto, lo hace adquiriendo otros productos en otros rubros o servicios comerciales, el fin del comercio y el capitalismo sociedad moderna)
En este contexto, si Sancor o La serenisima, te paga como tambero centavos el litro de leche, para que luego pancho ibañez diga que es lo "mas mejor que hay" bueno eso es otra cosa.
El productor tambero, deberia buscar otros nortes. Como la producciòn propia y VENTA DE QUESO o productos lacteos, porque poco tiene que hacer el gobierno nacional, con la actividad PRIVADA. Somos "comunistas" para todo o unicamente para lo que nos conviene?.
Curioso no es que se nombre al Sr Moreno, en un programa de Canal 2 o America propiedad de Narvaez...medio que podria decir utilizandolo juicoisamente el diputado -el diputado defiende a los ciudadanos no se si lo sabian- mas con un medio a su disposiciòn, PROPONGO ESTO Y ESTO. Bueno no nada. La solucion es que se vaya Moreno, y luego no solo Moreno, sino los K que segun un tambero recibe -no es novedad de eso se trata ser ministro y o u presidente habida cuenta la verticalidad de estos cargos- (no viene a decir nada nuevo sino a sostener aquello de la mala leche de algunos medios y diputados) pidiendo la caida de los K. Es obvio que termina asi la argumentacion, cosa que esta preparada para que quede en la impronta de los televidentes esto.
Ahora. LA pregunta FUNDMENTAL DE QUIEN OSTENTE RAZONAR "A QUIEN BENEFICIA ESTO -en este caso dichos- y A QUIEN PERJUDICA?. Si nos guiamos por los criticos opositores que no escriben una sola linea para publicar y tampoco se les cae una idea, mail no recibimos o sea que su funcion es ir minando y discriminando y criticando lo que uno vaya diciendo, ES ESA. Destruir.
Tras lo cual, que tiene que ver UN GOBIERNO DEMOCRATICO, CON LA ACTIVIDAD PRIVADA?. Cuando hay redito y renta extraordinaria PARA EL CAMPO LO QUE ES DEL CAMPO, y cuando da perdida por falta de inventiva, LA CULPA ES DE MORENO Y EL GOBIERNO. Y si los apura un poco, seguro tambièn la culpa de que NO LLUEVA Y LA CRISIS MUNDIAL ES DE LOS KIRCHNER porque no. Es tan falso como proponer a quien razone LO ANTERIOR y esto ultimo.
Nosotros creemos, que hay que tener vocaciòn de forro. PAra que te usen, y luego te tiren, cuando ya no te necesiten, que es lo que va a pasar -no por futurologos- sino que se vè a 3 semanas y media de la elecciòn, con esta oposicion, desmemebrada ya la coaliciòn civica, tambien obra de los Kirchner seguramente, y un PRO que quiere sembrar discordias, que ojalà lo logren porque su fin, es destruir a los k? que se van cayendo de a poco? para que vuelvan los viejos buitres politicos, bajo otro partido y hagan lo que mejor hacen, DESTRUIR al pais. Siempre y cuando EL CAMPO TENGA LO QUE ES DEL CAMPO estamos con Uds -o con TODOS?- està PERFECTO.
Eso quieren que escribamos? que sostengamos? miren,  la oposicion ya es gobierno, que hicieron por UD JUAN PELOTAS PUEBLO?.
Pienselo antes de criticar al que hace, y no ganò una eleccion mintiendo, ni gracias a algun error involuntario con un fin social de los Kirchner.
Les falta decir "patron ya sabe si anda sin plata pidame".
Eso, es lo "inexplicable".
Uds creen que es gratis todo esto? Que no va a tener consecuencias sobre la canasta familiar un dolar a 10 pesos que es lo que quiere el campo? para menos retenciones y mas recaudacion?
Con que creen que se construyeron los grandes feudos y estancias? pagando a los empleados lo que les oblibaga PERON por estatuto docente? cuantos se jubilaron? sino le aportaban? cuantos se jubilaron hoy con 60 años sin aportes?
LAs hembras ARgentinas fueron muchas mas que Eva, es cierto Gieco, pero que hicieron las otras? y que hace esta presidenta?
Van a ir presos? Serila logico ya que los delincuentes no van presos, que vaya una presidenta que PELEÒ para que el pueblo tuviera mas. O acaso creen que un decreto presidencial no hubiera sido mas sencillo que llevar al congreso el debate de retenciones?. Eso habria hecho la dictadura, a la que critican, pero este es un gobierno democratico, y eso insulta a quienes quieren argumentar que no es asi.
Pero eso, NADIE LO VE.
En especial si miràs AMerica Tv. Y los diputados NO MIRAN SUS PROPIOS MEDIOS? para que les pagamos? para que fueron electos?
Si tiene vocacion de pelotudo, asuma el personaje con todas las letras, pero por favor, sin ponzoñas. Ningun politico es imprescindible, NO HAY QUE DRAMATIZAR ACÀ SE VOTA CADA DOS AÑOS.
Ahora que un ejecutivo local, diga y sostenga, que la gestion que hizo fue impecable y constructiva, es tan absurdo e improbable, como sostner que la gestion de Lasa y Tonelli fue dañiña. NO NOS CONSTA. CON TODO RESPETO. Ademas eso, hablenlo puertas adentro, las opiniones publicas de ese caracter si son dañinas cuando no dolosas y perjuiciosas. O al menos esa es la idea. OTra burla mas no solo al pueblo, ya que por este lado, lo que dejò el ejecutivo local, es muy poco y malo, y la oposiciòn busca DIVIDIR ENTRE LO QUE ESTA MAL HECHO, y LO QUE NO SE HACE.
Como ven  los partidos politicos, no hacen a la politica, LA PERSONA TIENE QUE TENER CRITIERIO ANTE TODO. PAra no prestarse a CONFUSIONES que en ultima perjudican al que funda un criterio sobre aquellos que hacen algo POR REPRESENTARLO ya que ese es su cargo no.
O PARA QUE VOTAMOS?
Preguntamos no.
Gracias.