9 de enero de 2016
Mirá vos....
8 de enero de 2016
Invitación.
Respondé a tres sencillas preguntas :
1)Que grupo musical popularizó la frase "Jamás sere policia de la provincia ni de la federal" a)Miranda
B)Tan Bionica
c)Flema
2)Antes de ser Comisario un policia fué:
a)General.
b)Mariscal de campo
c)Sub Comisario
3)Que numero hay que marcar en caso de una emergencia
a)234234224324
b)93489342898492842429849284928492 interno 2342424
c)911
Contínua la busqueda de los profugos.
Vidal convocaria a la NASA.Mientras tanto, la busqueda contínua, y participa el grupo Albatros, Galapagos, Renacuajos, Panteras, Mosquitos, Tse Tse y otros grupos elite de las fuerza policiales con nombres de animales o insectos que se suponen duchos en la busqueda de profugos.
Se baraja la posibildad, en donde se asevera, que PEdro un morador rural de SAnte Fe vio luces en el cielo que descendian en medio de la noche al campo y vió "un tumilto", y ahora dicen que muy posiblemente los tres profugos de Alvear habrían sido abducidos por extraterrestres o por un helicoptero o por el espiritu Santo. No se descarta ninguna hipotesis. Tambien convocarian a un exorcista, un piloto de helicopteros, y una vieja de ruleros con escoba para que opine tambien "que le parece".
Luego de utilizar camaras termicas, perros, imagenes satelitales, y rastrillajes en helicopteros, con casi mil efectivos, y mas de 400 moviles, aún se sospecha que los tres profugos del penal de Gral Alvear se habria ocultado a campo abierto, aún no hay certezas sobre la teoria ni nada que la sustente, pero el olfato policial los llevaria hacia el verde grass.
Dia14. Fuerzas del grugo Tse-Tse aprestan francotiradores frente a un bingo en Santa Fe. Suponen que si los pro-fugados están "jugados" que "mejor que ocultarse y apostar las ultimas monedas de su fuga para tentar suerte, jugados por jugados, dice el oficial Robledo, -de la federal de allá- "seguro que ´stán acá".. Los uniformados permanecen camuflados como turistas apostadores y para armonizar con el ambiente consumen gaseosas, sandwiches, y parrilladas y distendida charla. Luego de casi 4.000 pesos de perdidas en apuestas del fondo reservado de la fuerza, 40 litros de gaseosas, 20 de asado, y una cuenta que asciende a los 5000 mil pesos a cargo de la fuerza, y ninguna tombola, se retiran con mas brios que antes de ingresa, Gomez -el otro oficial de elite- tiene una "corazonada" para el, están en una heladeria centrica, y para ello, deberán temerosamente infiltrarse con exito, degustando helados artesanales de primera y coqueta linea. Suponen que los pro-fugados, tendrian todas las razones para ir alli, luego de -casualmente- haber apostado comido y bebido. Luego de dos yastá, un paso obligado por el water closed, y una ducha y siesta reparadora, la fuerza de elite encamina sus pasos hacia el establecimiento que expende cremas heladas. Luego de dos horas de deguste, advieten que se hace tarde, y que los profugos si estuvieron ahi se quedaron helados al ver a la fuerza de elite, y que optaron por ir a un resort hotel con piscina climatizada para entibiar su huida. Gomez Robledo y Roldán, deciden continuar la busqueda, y para ello se registran bajo un nombre falso, "Darwin, Abott y Costello" para disimular usan bigotes con lentes y nariz falsa etilo Groucho MArx. PErmanecen dos horas en la piscina al aire libre degustando bebidas, y comprenden que es tiempo de reposar hasta el dia siguiente, agotados como están de un dia de intensa busqueda, no le hacen ningun bien a la mision si van a un local bailable a perseguir de trasnoche a los profugos. Optan por llamar prostitutas a la habitación, suponiendo que los tres profugos de Alvear, al advertirlas, encontrandose ocultos en el Resort tambien, intentarian contratar sus servicios. Luego de 2 minutos con las prostitutas, estas se retiran pero no hay señales de los tres profugos Aparentemente, se habria filtrado informacion dentro de lafuerza y Robledo tendria algun parentezco con Lanata, porque la mama habria mirado el progama y le envio una foto levantando el dedito. Luego le aclaran que es LAnatta con dos T y no un gordo pedorro lobbysta y sanatero.
Calibre 22. El preferido de sicarios y mujeres con tendencias homicidas.
Recibió dos balazos.
(por razones de conveniencia el nombre del damnificado ha sido representado con letras XXXX, no significa que se trata del señor X, si desea leer el nombre solo eliga boton derecho en el recuadro de es ta nota ver historial de ediciones, un truco mas de su blog amigo para evitar la censura)
Y no se trata de Hernan Ralinqueló a quien suelen recibir alguno, sino de EXTROFICIALMENTE el Sr XXXX XX (Sergio Lanuto) quien habría recibido -extra-oficialmente- (y con total desagrado y renuencia a diferencia de Ralinqueó plural y democraticamente) dos disparos de arma de fuego y dos travestidos, el primero a causa de una femenina y el segundo por albedrio propio. Separando el espectaculo ya de lo policial, razon por la cual, la justicia habría determinado la presencia de un fiscal, ayer por la tarde, 202 entre 23 y 24 (informó el muro de facebook de la comunicadora, Sra Adriana Canullán fm 105.5 Unica SOBRE EL LUGAR DEL ALLANAMIENTO NO SOBRE LA IDENTIDAD PRESUNTA DE LA VICTIMA) y de destacar -al margen- un movimiento inusual de secretarias de fiscales en turno, papeles papeletas y policias coordinando un pedorro allanamiento por una cuestión de "alcoba" que no conluyó "de la peor manera" para mejor fortuna del damnificado, y con una procesamiento grave para la autora, abuso de arma de fuego, y lesiones graves.
Ocurre en las mejores familias.
(por razones de conveniencia el nombre del damnificado ha sido representado con letras XXXX, no significa que se trata del señor X, si desea leer el nombre solo eliga boton derecho en el recuadro de es ta nota ver historial de ediciones, un truco mas de su blog amigo para evitar la censura)
Y no se trata de Hernan Ralinqueló a quien suelen recibir alguno, sino de EXTROFICIALMENTE el Sr XXXX XX (Sergio Lanuto) quien habría recibido -extra-oficialmente- (y con total desagrado y renuencia a diferencia de Ralinqueó plural y democraticamente) dos disparos de arma de fuego y dos travestidos, el primero a causa de una femenina y el segundo por albedrio propio. Separando el espectaculo ya de lo policial, razon por la cual, la justicia habría determinado la presencia de un fiscal, ayer por la tarde, 202 entre 23 y 24 (informó el muro de facebook de la comunicadora, Sra Adriana Canullán fm 105.5 Unica SOBRE EL LUGAR DEL ALLANAMIENTO NO SOBRE LA IDENTIDAD PRESUNTA DE LA VICTIMA) y de destacar -al margen- un movimiento inusual de secretarias de fiscales en turno, papeles papeletas y policias coordinando un pedorro allanamiento por una cuestión de "alcoba" que no conluyó "de la peor manera" para mejor fortuna del damnificado, y con una procesamiento grave para la autora, abuso de arma de fuego, y lesiones graves.
Ocurre en las mejores familias.
Sin dialogos
"Una de cal y una de cal"
La Corte Suprema fijó límites para los decretos de necesidad y urgencia
"Su uso debe ser excepcional, y solo los jueces pueden juzgar su validez"
Es decir, si los jueces son afines al ejecutivo, seguramente, no juzgaran en oposición a la justicia que administran y a la verdad que honran, es decir al poder Ejecutivo, hay quienes por el otro lado creen que existen jueces designados por el poder quienes desafiarian la autoridad y respetarían la división de poderes, y quienes además creen que para "cuidar un asado lo mejor es poner a un perro" como sostuvieran juristas y Luis Landriscina.
La nota.
(DNU) sólo pueden ser firmados en circunstancias excepcionales, cuando el tema no pueda ser legislado por el Congreso , y señaló que los jueces tienen atribuciones para juzgar su validez. Con la opinión coincidente de todos sus integrantes, la Corte sostuvo que los DNU fueron establecidos para atenuar el presidencialismo y, que por lo tanto, su uso por parte del Poder Ejecutivo debe ser limitado, ya que “el texto de la Constitución Nacional no habilita a elegir discrecionalmente entre la sanción de una ley o la imposición más rápida de ciertos contenidos materiales por medio de un decreto”.
El tribunal señaló que “los jueces pueden controlar la existencia del estado de necesidad y urgencia”, y diferenció esa situación de “la mera conveniencia política”.
La decisión de la Corte fue adoptada en una causa donde se discutía la validez de un DNU firmado por el ex presidente Eduardo Duhalde, el 558 de 2002, que modificó la ley de entidades de seguros. Este decreto, sancionado durante la emergencia económica, fue objetado por la ONG Consumidores Argentinos, y fue declarado nulo por un juez y una Cámara. Ahora la Corte confirmó esa medida. La decisión adoptada ayer, que llevó meses de discusión, se produce cuando el Senado todavía no trató la modificación de la ley 26.122, que regula estos decretos.
El fallo de la Corte sostiene que para la sanción de un DNU deben existir circunstancias especiales, como que las Cámaras del Congreso no puedan reunirse por circunstancias de fuerza mayor , o cuando el conflicto “sea de una urgencia tal que deba ser solucionada inmediatamente, en un plazo incompatible con el que demanda el trámite normal de las leyes”.
Como se trata de un decreto previo a la sanción de la ley 26.122, impulsada por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, los jueces Argibay y Petracchi consideraron que todos los decretos sancionados antes de esa ley son nulos. Sin embargo, el voto mayoritario descartó esa teoría pero estableció un doble control sobre los DNU: el de la Comisión Bicameral Permanente y el de la Justicia.
“El Poder Judicial deberá entonces evaluar si las circunstancias invocadas son excepcionales, o si aparecen como manifiestamente inexistentes o irrazonables”, señaló. “Cabe descartar de plano, como inequívoca premisa, los criterios de mera conveniencia del Poder Ejecutivo que, por ser siempre ajenos a circunstancias extremas de necesidad, no justifican nunca la decisión de su titular de imponer un derecho excepcional a la Nación en circunstancias que no lo son”, señaló el fallo, con la firma de los jueces Ricardo Lorenzetti, Elena Highton, Carlos Fayt, Juan Carlos Maqueda, Raúl Zaffaroni, Carmen Argibay y Enrique Petracchi.
En sus aspectos principales, coinciden en señalar que el DNU cuestionado es inconstitucional . Las diferencias en los votos radican en aspectos específicos, básicamente motivados en la ausencia de una ley al momento del dictado del DNU, en 2002. Petracchi remitió su voto a lo que ya había sostenido en 1998 en el caso “Verrochi”, en igual sentido que la mayoría.
Entre otros puntos, la Corte señaló que “la finalidad” de la regulación de los DNU “fue atenuar el sistema presidencialista , fortaleciendo el rol del Congreso y la mayor independencia del Poder Judicial. Que ello no puede ser cambiado, porque los constituyentes decidieron sujetarse a unos principios fundamentales para convivir en sociedad, pensados para que sean perdurables e inmunes a las tentaciones de cambiarlos frente a los previsibles cambios de opinión”.
También señaló que “no caben dudas de que la admisión del ejercicio de facultades legislativas por parte del Ejecutivo se hace bajo condiciones de rigurosa excepcionalidad y con sujeción a exigencias formales, que constituyen una limitación y no una ampliación de la práctica seguida en el país ”.
Aunque la Corte había empezado a estudiar el conflicto de los DNU desde mucho antes, la advertencia al Ejecutivo se produce a pocos meses del conflicto desatado cuando la presidenta firmó un DNU para la creación del Fondo del Bicentenario, con 6.569 millones de dólares provenientes de reservas del Banco Central, y otro para la posterior destitución del titular del Banco Central, Martín Redrado. La oposición acudió a la Justicia para frenar esos decretos.
Tanto la Coalición Cívica (CC) como la UCR celebraron ayer el fallo de la Corte. El titular de la UCR, Ernesto Sanz, destacó que el Gobierno “ha tenido hasta acá un concepto equivocado” al usarlos como “vía habitual y no excepcional”. La Coalición Cívica (CC) también celebró el fallo, al asegurar que “es trascendente en materia de calidad institucional” y constituye “un importante avance en la lucha del Parlamento por recuperar sus atribuciones”. Los diputados de esa fuerza Adrián Pérez y Patricia Bullrich expresaron su satisfacción, así como también el presidente de los Diputados PRO, Federico Pinedo, y diputado del PJ disidente Gustavo Ferrari.
La Corte Suprema fijó límites para los decretos de necesidad y urgencia
"Su uso debe ser excepcional, y solo los jueces pueden juzgar su validez"
Es decir, si los jueces son afines al ejecutivo, seguramente, no juzgaran en oposición a la justicia que administran y a la verdad que honran, es decir al poder Ejecutivo, hay quienes por el otro lado creen que existen jueces designados por el poder quienes desafiarian la autoridad y respetarían la división de poderes, y quienes además creen que para "cuidar un asado lo mejor es poner a un perro" como sostuvieran juristas y Luis Landriscina.
La nota.
(DNU) sólo pueden ser firmados en circunstancias excepcionales, cuando el tema no pueda ser legislado por el Congreso , y señaló que los jueces tienen atribuciones para juzgar su validez. Con la opinión coincidente de todos sus integrantes, la Corte sostuvo que los DNU fueron establecidos para atenuar el presidencialismo y, que por lo tanto, su uso por parte del Poder Ejecutivo debe ser limitado, ya que “el texto de la Constitución Nacional no habilita a elegir discrecionalmente entre la sanción de una ley o la imposición más rápida de ciertos contenidos materiales por medio de un decreto”.
El tribunal señaló que “los jueces pueden controlar la existencia del estado de necesidad y urgencia”, y diferenció esa situación de “la mera conveniencia política”.
La decisión de la Corte fue adoptada en una causa donde se discutía la validez de un DNU firmado por el ex presidente Eduardo Duhalde, el 558 de 2002, que modificó la ley de entidades de seguros. Este decreto, sancionado durante la emergencia económica, fue objetado por la ONG Consumidores Argentinos, y fue declarado nulo por un juez y una Cámara. Ahora la Corte confirmó esa medida. La decisión adoptada ayer, que llevó meses de discusión, se produce cuando el Senado todavía no trató la modificación de la ley 26.122, que regula estos decretos.
El fallo de la Corte sostiene que para la sanción de un DNU deben existir circunstancias especiales, como que las Cámaras del Congreso no puedan reunirse por circunstancias de fuerza mayor , o cuando el conflicto “sea de una urgencia tal que deba ser solucionada inmediatamente, en un plazo incompatible con el que demanda el trámite normal de las leyes”.
Como se trata de un decreto previo a la sanción de la ley 26.122, impulsada por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, los jueces Argibay y Petracchi consideraron que todos los decretos sancionados antes de esa ley son nulos. Sin embargo, el voto mayoritario descartó esa teoría pero estableció un doble control sobre los DNU: el de la Comisión Bicameral Permanente y el de la Justicia.
“El Poder Judicial deberá entonces evaluar si las circunstancias invocadas son excepcionales, o si aparecen como manifiestamente inexistentes o irrazonables”, señaló. “Cabe descartar de plano, como inequívoca premisa, los criterios de mera conveniencia del Poder Ejecutivo que, por ser siempre ajenos a circunstancias extremas de necesidad, no justifican nunca la decisión de su titular de imponer un derecho excepcional a la Nación en circunstancias que no lo son”, señaló el fallo, con la firma de los jueces Ricardo Lorenzetti, Elena Highton, Carlos Fayt, Juan Carlos Maqueda, Raúl Zaffaroni, Carmen Argibay y Enrique Petracchi.
En sus aspectos principales, coinciden en señalar que el DNU cuestionado es inconstitucional . Las diferencias en los votos radican en aspectos específicos, básicamente motivados en la ausencia de una ley al momento del dictado del DNU, en 2002. Petracchi remitió su voto a lo que ya había sostenido en 1998 en el caso “Verrochi”, en igual sentido que la mayoría.
Entre otros puntos, la Corte señaló que “la finalidad” de la regulación de los DNU “fue atenuar el sistema presidencialista , fortaleciendo el rol del Congreso y la mayor independencia del Poder Judicial. Que ello no puede ser cambiado, porque los constituyentes decidieron sujetarse a unos principios fundamentales para convivir en sociedad, pensados para que sean perdurables e inmunes a las tentaciones de cambiarlos frente a los previsibles cambios de opinión”.
También señaló que “no caben dudas de que la admisión del ejercicio de facultades legislativas por parte del Ejecutivo se hace bajo condiciones de rigurosa excepcionalidad y con sujeción a exigencias formales, que constituyen una limitación y no una ampliación de la práctica seguida en el país ”.
Aunque la Corte había empezado a estudiar el conflicto de los DNU desde mucho antes, la advertencia al Ejecutivo se produce a pocos meses del conflicto desatado cuando la presidenta firmó un DNU para la creación del Fondo del Bicentenario, con 6.569 millones de dólares provenientes de reservas del Banco Central, y otro para la posterior destitución del titular del Banco Central, Martín Redrado. La oposición acudió a la Justicia para frenar esos decretos.
Tanto la Coalición Cívica (CC) como la UCR celebraron ayer el fallo de la Corte. El titular de la UCR, Ernesto Sanz, destacó que el Gobierno “ha tenido hasta acá un concepto equivocado” al usarlos como “vía habitual y no excepcional”. La Coalición Cívica (CC) también celebró el fallo, al asegurar que “es trascendente en materia de calidad institucional” y constituye “un importante avance en la lucha del Parlamento por recuperar sus atribuciones”. Los diputados de esa fuerza Adrián Pérez y Patricia Bullrich expresaron su satisfacción, así como también el presidente de los Diputados PRO, Federico Pinedo, y diputado del PJ disidente Gustavo Ferrari.
La culpa
NO CULPES AL POLICIA, FUE MACRI QUIEN LO ARMÓ.
VUELVE el ¿DONDE VIVE, DONDE TRABAJA, UD QUIEN ES?
UN JUEZ FEDERAL VALIDÓ LA FACULTAD DE LA POLICIA DE EXIGIR EL DNI SIN MOTIVO LEGAL. CON LO CUAL, SI AL POLICIA NO LE GUSTA TU CARA, PUEDE DETENERTE PORQUE NO LO TENÉS, Y LLEVARTE DEMORADO POR AVERIGUACION DE ANTECEDENTES.
CON LO CUAL, SE VALIDA LA COIMA, Y EL APRETE.
NO CULPES AL POLICIA, FUÉ MACRI.
VUELVE el ¿DONDE VIVE, DONDE TRABAJA, UD QUIEN ES?
UN JUEZ FEDERAL VALIDÓ LA FACULTAD DE LA POLICIA DE EXIGIR EL DNI SIN MOTIVO LEGAL. CON LO CUAL, SI AL POLICIA NO LE GUSTA TU CARA, PUEDE DETENERTE PORQUE NO LO TENÉS, Y LLEVARTE DEMORADO POR AVERIGUACION DE ANTECEDENTES.
CON LO CUAL, SE VALIDA LA COIMA, Y EL APRETE.
NO CULPES AL POLICIA, FUÉ MACRI.
Gente que oye voces de gente....
"Mas voces".
Lo oí en el super
"eh me aumentó el kilo de carne Carnicerooo!!".
-Yo?. Yo no! MACRI TE LO AUMENTÓ!!
Oido en la estacion de SErvicio.
-"eh aumento la nafta che!!"
-No! la nafta no aumenta, MACRI TE LA AUMENTÓ!
oIDO EN LA FARMACIA
-aY QUE DOLOR...ME AUMENTARON LOS REMEDIOS...ENCIMA....
-quiere agua? NO NOSOTROS NO MACRI SE LOS AUMENTÓ...
Asi y asi y asi y asi con un monton de cosasa
MACRI CUANTAS COSAS QUE HICISTE POR ARGENTINA Y LOS ARGENTINOS EN TAN POQUITO TIEMPO CHE!!!!
Oido en la Soc Rural.
Che...nos bajaron las retenciones al trigo...que grande este muchacho Macri no .....
Moraleja. Ser PRO es eso que te hace indiscutiblemente unico y exclusivo.
Lo oí en el super
"eh me aumentó el kilo de carne Carnicerooo!!".
-Yo?. Yo no! MACRI TE LO AUMENTÓ!!
Oido en la estacion de SErvicio.
-"eh aumento la nafta che!!"
-No! la nafta no aumenta, MACRI TE LA AUMENTÓ!
oIDO EN LA FARMACIA
-aY QUE DOLOR...ME AUMENTARON LOS REMEDIOS...ENCIMA....
-quiere agua? NO NOSOTROS NO MACRI SE LOS AUMENTÓ...
Asi y asi y asi y asi con un monton de cosasa
MACRI CUANTAS COSAS QUE HICISTE POR ARGENTINA Y LOS ARGENTINOS EN TAN POQUITO TIEMPO CHE!!!!
Oido en la Soc Rural.
Che...nos bajaron las retenciones al trigo...que grande este muchacho Macri no .....
Moraleja. Ser PRO es eso que te hace indiscutiblemente unico y exclusivo.
6 de enero de 2016
La pregunta discreta.
"¿UNA MANO SUCIA LIMPIA LA OTRA MANO SUCIA?"
"Peligro de contaminación y falta de higiene con mas la prohibición de venta ambulante sin habilitación ni contención o proteccion adecuada en via publica"
"Esos puestos de choripanes al aire libre artesanales entre hierros oxidados visible e innegablemente, tanto en el Corsodromo, como en sus inmediaciones, en donde se elaboran, fraccionan, y comercializan alimentos en actos de comercio, son controlados por el Municipio o "UNA MANO SUCIA LIMPIA LA OTRA MANO SUCIA?"
La venganza será terrible......
"Peligro de contaminación y falta de higiene con mas la prohibición de venta ambulante sin habilitación ni contención o proteccion adecuada en via publica"
"Esos puestos de choripanes al aire libre artesanales entre hierros oxidados visible e innegablemente, tanto en el Corsodromo, como en sus inmediaciones, en donde se elaboran, fraccionan, y comercializan alimentos en actos de comercio, son controlados por el Municipio o "UNA MANO SUCIA LIMPIA LA OTRA MANO SUCIA?"
La venganza será terrible......
Erratas.
En la nota titulada "Caras nuevas, la renovada oferta para la exquisita....." " donde dice "allí estaremos. brindando y alzando nuestra c**ta debió decir " alli estaremos gritando y alzando nuestra jarra loca".
En la nota titulada "Llegaron los reyes escondan los niños" debió decir "Alegria, beneplacito, y fiesta de remarcación de precios en los comercios del rubro jugueteria"
En la nota titulada "Llegaron los reyes escondan los niños" debió decir "Alegria, beneplacito, y fiesta de remarcación de precios en los comercios del rubro jugueteria"
Ha fallecido un patriota mas no su causa.
El ex fiscal federal de Bahía Blanca murió a los 69 años producto de un trágico accidente en cercanías de la ciudad de Olavarría. Fue candidato a diputado nacional en 2009 por la fuerza que lidera Martín Sabbatella y se lo vio públicamente por última vez defendiendo la Ley de Medios en la puerta del AFSCA
El ex fiscal federal de Bahía Blanca y ex integrante de la Comisión Provincial por la Memoria, Hugo Omar Cañón, quien en 1987 impugnó la ley de Obediencia Debida, falleció esta tarde a los 69 años en un choque frontal sobre la ruta provincial 51, en cercanías de Olavarría, informaron fuentes policiales y allegados.
Figuras políticas y de los derechos humanos expresaron hoy su dolor y conmoción en las redes sociales tras la muerte del ex fiscal federal de Bahía Blanca, Hugo Omar Cañón, en un accidente de tránsito en proximidades de Olavarría.
"Con inmenso dolor debemos comunicar el fallecimiento de nuestro querido compañero Hugo Cañón. Es una enorme e irreparable pérdida. Saludamos con gran pesar a sus familiares, amigos y compañeros", expresó el titular de Nuevo Encuentro, Martín Sabbatella, refiriéndose a quien en 2009 fue candidato a diputado nacional por ese partido.
El secretario de la Asociación Permanente por los Derechos Humanos (APDH) de Bahía Blanca, Eduardo Hidalgo, expresó su pesar por el fallecimiento de Cañón. "Estoy desolado y todavía me cuesta creerlo", agregó Hidalgo, ex detenido y sobreviviente del centro clandestino de detención conocido como "La Escuelita".
Por su parte, la diputada nacional de la provincia de Buenos Aires por el Frente para la Victoria, Cristina Álvarez Rodríguez, expresó por Twitter que "el fallecimiento del querido Hugo Cañón es una noticia muy triste. Una figura destacadísima en la defensa de los Derechos Humanos".
En tanto, la agrupación HIJOS de la Capital Federal expresó "dolor y asombro por la muerte de Cañón en un accidente de tránsito. ¡Hasta siempre compañero!".
Desde el CELS expresaron: "Tristeza por la muerte de Hugo Cañón, luchador por la vigencia de los derechos humanos. Acompañamos a sus familiares y amigos".
El ex fiscal y ex integrante de la Comisión Provincial por la Memoria, Hugo Omar Cañón, de 69 años, falleció esta tarde durante un choque frontal sobre la ruta provincial 51, en cercanías de Olavarría, informaron fuentes policiales y allegados.
El hecho por el cual también murieron otras tres personas ocurrió pasadas las 15 en el kilómetro 496 de la ruta provincial 51, en proximidades de la ciudad de Olavarría.
HISTORIA
Tras la restauración de la democracia, Canón fue designado como fiscal general federal de Bahía Blanca, que ejerció durante 23 años.
El propio fiscal fue el encargado de iniciar las investigaciones por crímenes de lesa humanidad cometidos en jurisdicción del V Cuerpo y de la Armada Argentina, y en 1987 cuestionó la ley de Obediencia Debida por inconstitucional.
En el marco de su tarea, Cañón impulsó los denominados "Juicios de la Verdad", que se llevaron a cabo en Bahía Blanca.
En el año 2000 recibió el premio Justicia Universal, otorgado por la Asociación Argentina Pro-Derechos Humanos, de Madrid y seis años después recibió de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional de La Plata, el premio "Reconocimiento a la trayectoria y el compromiso con la Defensa de los Derechos Humanos".
En 2007 la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires lo distinguió como "Personalidad Destacada de los Derechos Humanos" por ser el único fiscal del país que 20 años antes impugnó la ley de Obediencia Debida.
Tras su paso por el ámbito judicial, Cañón integró las filas del partido Nuevo Encuentro, encabezado por Martín Sabbatella.
Al ex fiscal se lo vio públicamente el pasado 24 de diciembre, en horas previas a la Navidad cuando acompañaba a Sabbatella en la puerta de la sede de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFCSA).
"Corruptos igual"
El MAcrismo le debe explicaciones no solo a sus votantes, -cada dia mas arrepentidos, por eso de que si corrupción Kirchnersita, o De la Ruaista, o corrupción Macrista, CORRUPCIÓN al fin- sinó a la historia y los vedores internacionales de este proceso de destrucción de la division de poderes desde el ejecutivo Nacionaly o Provincial, a tan solo veinti y tantos dias de asumido el mandato popular.
Acaso deberá explicarsele a la historia, el porque es una necesidad de urgencia nacional, derogar una ley de medios, debatida, consensuada, apelada, en democracia, y "vetada" por un gobierno que representa los intereses de corporaciones que al mandato popular que lo puso donde hoy está y que no representa protege ni escucha -no lo hace con las ideas en el Senado, mucho menos lo hará con Ud que no es nadie lector o ciudadano común-.
La provincia de Buenos Aires, endeuda -dicen, Ud vió ¿los balances contables? o confiadamente se fia de lo que le dicen el grupo Clarin o Macri o Vidal o cualquier monigote de Durán Barba o de ese gobierno?
Por decreto, NO, cosa que, en las redes sociales, y en casi cualquier medio que no sea el del grupo Clarin, primer beneficiado con las medidas de Macri y su "gente", el resto de la "gente" no pidió aumentazos, devaluación, inflacio´n, aumentos de tarifas, y mas deudas.
Al ya dudoso argumento de Vidal de desconocer el narcotrafico, se le suma el de Macri quien luego de 5 dias de inundaciones historicas, viajó para dar una conferencia de prensa a Concordia y se volvió a La Angostura para continuar con sus vacaciones inmediatamente.
En el medio, gentes, personas, cortes de luz, decretazos de "callados", mas nombramientos, censura, cierre de medios -no ya opositores- sinó que PIENSEN Y DIGAN DISTINTO; Un gobierno "temeroso" QUE SE DIGA LO QUE HACEN, pero para nada INQUIETO POR HACER LO QUE HACEN.
Habrá que aguardar a ver como reacccionan las redes sociales, la gente, y el humor social, que, ya está generado puntos de vista encontrados, en el cual LA GENTE DEBATE DESDE UN SECTOR DEL PENSAMIENTO SOBRE QUIEN ES MAS CORRUPTO, LA CORRUPTA CRISTINA Y BOUDOU O EL CORRUPTO MACRI Y SU EQUIPO. En menos de 30 dias, MAcri Vidal y equipo, no solo están tildados de corruptos y antidemocraticos, sinó de mentirosos y fabuladores.
La "gente" incluso su electorado, advierte sin demasiado entuasiasmo, que el odio que manejará el Grupo Clarin -enfocado hacia los planes trabajar, los subsidios y el narcotrafico- AUN HOY SIGUEN EXISTIENDO Y COBRANDO, con lo cual, CARECE ESE SECTOR TAN MANEJABLE EN DONDE "DESTILAR" SU ODIO HACIA ALGO para justificar "lo mal" que les iba, que en realidad, van a desear en dos meses no que les vaya mejor sino que les vaya "mal como cuando estaba Cristina", sinó que ahora Tn, Clarin y Canal 13, parece que no ve no oye no percibe, los avance contra la constitución nacional, y uno se pregunta cuanto faltará para que tn titule de "Dictador" a Macri, -toda vez que hasta Cristina, llevaba al reciento del senado sus proyectos- aqui, esto no se da no porque no haya Senado, ni Senadores, ni Congreso de l aNación sino que ESAS INSTITUCIONES DEMOCRATICAS "PER SALTUM" son sorteadas por el MAcrismo y no porque no tenga representantes sino porque no quieren debatir porque no les interesa, de modo que aún con mayoria en el Senado, guste o no EL KIRCHNERISMO DEBATIA, PARLAMENTABA, y no ha existido periodo mas oscuro en la hist oria ARgentina y en la de ningun otro pais democratico mis amigos y enemigos, que cuando SEA POR DNU O POR COMUNICADOS MILITARES ESA VOZ DEL PUEBLO QUE SON SUS REPRESENTES POR LOS CUALES LA CONSTITUCION PREVEE EL PUEBLO NO DELIBERA NI G OBIERNA SINÓ A TRAVES DE ELLOS, son "derogados" por dnu por un solo sujeto, o Mauricio MAcri, o Maria Vidal.
"Cambiemos" ya demos tró ser un embuste, una mentira, una estafa mas, que en muchos casos se presenta aún en mucho como en un estado de "negación" al cual seguirá la "resignación" y luego la "aceptación", todo, en menos de 30 dias.
Eso si, si Ud es compra o vende en dolares, maneja millones, exporta liquida divisas o granos, y patenta vehiculos superiores a los casi medio millon de pesos y mas seguro creera que el Macrismo le sonrie. Espere a que le liquiden ganancias y le suban los impuestos, le saquen los "subsidios" y veamos si los planes trabajar, el narco trafico, los vinculos con le poder politico en turno, y toda la debacle d euna economia nacional en picada, le cierra o no, al resto de los mortales, no asi a este olimpo de garcas y pelotudos, que suponen que ser PRO es subirse a una toyota hilux, cuando llegaron a la cuatro por cuatro gracias a Nestor y Cristina el 80% de los PROS-perados mientras que el resto fuerón ricos historicos.
De algún modo es comprensible, no hay lugar para todos en ese "microesfera" PRO, ni tampoco sillas para todos a la hora de la distribucion de la "riqueza" de un país, cosa que excede el comprarse un terrenito con la plata para la campaña en 25, o una cartera louis vuitton
"Pendiente y violento hacia el otro"
Viajé todo el camino y llegué a 25, en donde tan pronto accedi por cualquiera de sus venas, -algunos piensan que lo que lleva al centro neuralgico del cuerpo humano -el cerebro- (de ahi neuralgia) deben ser las venas, por ende, todo lo que lleva de vuelta al corazón de una persona como al de su comunidad, supuestamente el centro de su ciudad, debe conducirse por las "venas" y de sus arterias emerger vias para oxigenar su cerebro, de cualquier manera, mala analogia confusa ineficaz y no objetiva, pero lo que si obeserve es la forma irrespetuosa, desafiante, temeraria -se diría- kamikaze, beligerante, verbalmente agresiva, de una actitud "patotera" que muchos de los que con me tocó cruzarme optan por tener.
Me dió toda la impresión que muchos están pendientes de otros, al punto que en lugar de esquivar obstaculos personas y o problemas buscan encontrarselos generar conflictos y hacer de lo que -deberia ser una paseo agradable- algo "incomodo estressante y molesto". Personalmente conduzco por ciudades capitales rutas nacionales autopistas y en muchos casos en horarios picos, nunca tuve la sensación de la supuesta "gupeza o patoterismo" que se evidencia en algunas calles de 25, en donde tengo la sensacion, se conduce provocando, obstaculizando, y pret endiendo no es tar pendiente del otro pero no el sentido de solidaridad sinó viendo en como perjudicarlo o cagarlo. La impresión que tengo -y es solo una impresión- que dentro de la mente de algunos, se está desarrollando una pelicula tipo "rapido y furioso", algo asi como un "duro de matar 8 o la ultima" y o una de "007 James Bond " - cuando en realidad lo que veo son "lentos y rabiosos (como perros locos)" "facil de matarse -y dañar a inocentes que es lo peor(en cualquier versión) - y "Mojarrita, Tiburón y Delfín, pero sin Delfín, y Tiburón"
Yo creo que no hay que ser desafiante, tampoco hay que prestarse al juego, si le sumás a las motos, y a las personas que no respetan la mano los semaforos la prioridad de paso, manejar en 25 se ha convertido en un moco dificil de sonar". Un detalle curioso, cuando llegás a una intersección quien viene por la otra mano no te mira, o hace que no te mira, lo que te obliga a perder concentración en el resto de la perifferia que te rodea, suponiendo y o prevviendo que va a hacer "la estrella de rock and roll" y cuando, frenás o retomás la mano o superás "el obstaculo" ahi te clavan la mirada como desfiandonte o de alguan forma increpante, -a lo que supongo, de sostener esa mirada, implicaria perder mas concentración en lo que te rodea, y seguramente, alguna increpacion o algo o quizá nada pero, que indica que esa persona no está inmersa en "su mundo" sinó pendiente del tuyo, lo cual es molesto, ya que ocupa neuroanas y miradas inquisitivas en personas que son mas aburridas y feas que una araña, y aunque no lo fueran, en Buenos Aires nadie mira a nadie, pero todos ven a todos, acá es raro, y o tra cosa rara, es el fenomeno de "los guapos" que se putean o te putean, de vehiculo a vehiculo desafiandose por varias calles, -una locura- en un 90% de los casos no termina en pelea de puños, sinó en estupideces varias.
Aparantemente, el inicio de las discusiones, sería "una ofensa o falta de respeto la cual debe vengarse con un desafio mayor que conlleve a un riesgo innecesario -ridiculo en muchos casos- para "lavar la afrenta al honor y el amor propio" -algo digno de analizis sico-neurologico supongo pero irracional prima facie.
No obstante, algunos consejos, NO SE PRENDA EN LA JODA DE LOS DEMAS, MANTENGASE SEGURO FIRME CALMO E INMUTABLE -BASADO EN EL PRINCIPIO DEL QUE SE "CALIENTA" PIERDE, Y GRITAR, PATOTEAR, Y DECIR ESTUPIDECES, NO TE HACE MENOS DESHONROSO NI MENOS HOMBRE-. Por lo demas, 25 es un caso "especial" dejando un capitulo al margen para Camiones, y camionetas -las 4x4- merecen todo una nota, y las motos, y quienes las conducen, -en algunos casos correcta y respetuosamente- destcando a muchos conductores de Camiones y Camionetas 4x4 que son "SEñores" pero que no abundan. Los ciclistas, son una especie particular, ya que consideran que por no conducir un vehiculo "real" están expuestos. En realidad est á mas expuesto un motociclista que creee que si conduce un vehiculo real, o un automovilista, o alguien en cuatro por cuatro con menos riesgos, pero totalmente amo y dueño de la calle y ruta, los camiones.
Como en todo ambito donde gana el mas grande y el mas fuerte, la excepción a la regla de que el estupido y mas chico puede ganar, rara vez se da, por ende, evite "contagiarse" con el espiritu del lugar. Si bien -como ya dije- manejo en CABA y Gran Buenos Aires, también tuve la experiencia de hacerlo en otros paises, Italia por ej es bastante parecido, pero el Italiano no es "patotero" puede ser exultante pero no insultante, el Español es mas bien cabrón pero no violento fisicamente, el ARgentino, "por herencia genetica" -supongo-, adoptó lo peor de ambos, es exultante y cabrón, pero lo que tiene de exultante lo tiene de estupido, y lo que tiene de cabrón lo tiene de cobarde.
No quisiera que se me mal entienda, quizá me tocó la hora en la que todos los complicados salen a manejar juntos, quizá yo tambióen lo soy, en Buenos Aires no me pasa que donde mire alguien te está clavando la mirada por mas de 5 segundos, o algo asi, quizá es la idiosincracia del pueblo, pero si saludás a quien te sostiene la mirada, automaticamente no te saluda y te da vuelta, con lo cual es muy complejo no darle credito a las teorias esbozadas, de ningun modo puede tomarse seriamente a ninguno de estos "atribulados", valore los gastos de seguros, mecanicos, fin de año, año nuevo, todos de vacaciones, fiscalias, juzgados, abogados, en realidad, esquivar no es de cobardes, sinó de prudentes, ergo, no se puede andar esquivando pelotudos en todas las esquinas, por cierto, pero tampoco se los puede tomar "en serio". Consejo, -y es solo eso- no discuta con nadie, no mire a nadie ni bien ni mal, concentresé en lo suyo y trate de llegar sano vivo sin rayones y sin enojos a su destino.
No polarize el auto, si le sirve como ejercicio, y lo leí por ahi, "no le haga al projimo lo que no le guste que le hagan a Ud y si se lo hacen a UD, no le haga al projimo lo que no le gustó que le hicieran" o pongase a tono y a la altura de ...."bueno" ....alguna gente.
-Saluda atte (XXXXXX) -pidió reserva de identidad- recibido en mensajes privados a la pagina Los imbeciles de Siempre (pagina oficial).
Me dió toda la impresión que muchos están pendientes de otros, al punto que en lugar de esquivar obstaculos personas y o problemas buscan encontrarselos generar conflictos y hacer de lo que -deberia ser una paseo agradable- algo "incomodo estressante y molesto". Personalmente conduzco por ciudades capitales rutas nacionales autopistas y en muchos casos en horarios picos, nunca tuve la sensación de la supuesta "gupeza o patoterismo" que se evidencia en algunas calles de 25, en donde tengo la sensacion, se conduce provocando, obstaculizando, y pret endiendo no es tar pendiente del otro pero no el sentido de solidaridad sinó viendo en como perjudicarlo o cagarlo. La impresión que tengo -y es solo una impresión- que dentro de la mente de algunos, se está desarrollando una pelicula tipo "rapido y furioso", algo asi como un "duro de matar 8 o la ultima" y o una de "007 James Bond " - cuando en realidad lo que veo son "lentos y rabiosos (como perros locos)" "facil de matarse -y dañar a inocentes que es lo peor(en cualquier versión) - y "Mojarrita, Tiburón y Delfín, pero sin Delfín, y Tiburón"
Yo creo que no hay que ser desafiante, tampoco hay que prestarse al juego, si le sumás a las motos, y a las personas que no respetan la mano los semaforos la prioridad de paso, manejar en 25 se ha convertido en un moco dificil de sonar". Un detalle curioso, cuando llegás a una intersección quien viene por la otra mano no te mira, o hace que no te mira, lo que te obliga a perder concentración en el resto de la perifferia que te rodea, suponiendo y o prevviendo que va a hacer "la estrella de rock and roll" y cuando, frenás o retomás la mano o superás "el obstaculo" ahi te clavan la mirada como desfiandonte o de alguan forma increpante, -a lo que supongo, de sostener esa mirada, implicaria perder mas concentración en lo que te rodea, y seguramente, alguna increpacion o algo o quizá nada pero, que indica que esa persona no está inmersa en "su mundo" sinó pendiente del tuyo, lo cual es molesto, ya que ocupa neuroanas y miradas inquisitivas en personas que son mas aburridas y feas que una araña, y aunque no lo fueran, en Buenos Aires nadie mira a nadie, pero todos ven a todos, acá es raro, y o tra cosa rara, es el fenomeno de "los guapos" que se putean o te putean, de vehiculo a vehiculo desafiandose por varias calles, -una locura- en un 90% de los casos no termina en pelea de puños, sinó en estupideces varias.
Aparantemente, el inicio de las discusiones, sería "una ofensa o falta de respeto la cual debe vengarse con un desafio mayor que conlleve a un riesgo innecesario -ridiculo en muchos casos- para "lavar la afrenta al honor y el amor propio" -algo digno de analizis sico-neurologico supongo pero irracional prima facie.
No obstante, algunos consejos, NO SE PRENDA EN LA JODA DE LOS DEMAS, MANTENGASE SEGURO FIRME CALMO E INMUTABLE -BASADO EN EL PRINCIPIO DEL QUE SE "CALIENTA" PIERDE, Y GRITAR, PATOTEAR, Y DECIR ESTUPIDECES, NO TE HACE MENOS DESHONROSO NI MENOS HOMBRE-. Por lo demas, 25 es un caso "especial" dejando un capitulo al margen para Camiones, y camionetas -las 4x4- merecen todo una nota, y las motos, y quienes las conducen, -en algunos casos correcta y respetuosamente- destcando a muchos conductores de Camiones y Camionetas 4x4 que son "SEñores" pero que no abundan. Los ciclistas, son una especie particular, ya que consideran que por no conducir un vehiculo "real" están expuestos. En realidad est á mas expuesto un motociclista que creee que si conduce un vehiculo real, o un automovilista, o alguien en cuatro por cuatro con menos riesgos, pero totalmente amo y dueño de la calle y ruta, los camiones.
Como en todo ambito donde gana el mas grande y el mas fuerte, la excepción a la regla de que el estupido y mas chico puede ganar, rara vez se da, por ende, evite "contagiarse" con el espiritu del lugar. Si bien -como ya dije- manejo en CABA y Gran Buenos Aires, también tuve la experiencia de hacerlo en otros paises, Italia por ej es bastante parecido, pero el Italiano no es "patotero" puede ser exultante pero no insultante, el Español es mas bien cabrón pero no violento fisicamente, el ARgentino, "por herencia genetica" -supongo-, adoptó lo peor de ambos, es exultante y cabrón, pero lo que tiene de exultante lo tiene de estupido, y lo que tiene de cabrón lo tiene de cobarde.
No quisiera que se me mal entienda, quizá me tocó la hora en la que todos los complicados salen a manejar juntos, quizá yo tambióen lo soy, en Buenos Aires no me pasa que donde mire alguien te está clavando la mirada por mas de 5 segundos, o algo asi, quizá es la idiosincracia del pueblo, pero si saludás a quien te sostiene la mirada, automaticamente no te saluda y te da vuelta, con lo cual es muy complejo no darle credito a las teorias esbozadas, de ningun modo puede tomarse seriamente a ninguno de estos "atribulados", valore los gastos de seguros, mecanicos, fin de año, año nuevo, todos de vacaciones, fiscalias, juzgados, abogados, en realidad, esquivar no es de cobardes, sinó de prudentes, ergo, no se puede andar esquivando pelotudos en todas las esquinas, por cierto, pero tampoco se los puede tomar "en serio". Consejo, -y es solo eso- no discuta con nadie, no mire a nadie ni bien ni mal, concentresé en lo suyo y trate de llegar sano vivo sin rayones y sin enojos a su destino.
No polarize el auto, si le sirve como ejercicio, y lo leí por ahi, "no le haga al projimo lo que no le guste que le hagan a Ud y si se lo hacen a UD, no le haga al projimo lo que no le gustó que le hicieran" o pongase a tono y a la altura de ...."bueno" ....alguna gente.
-Saluda atte (XXXXXX) -pidió reserva de identidad- recibido en mensajes privados a la pagina Los imbeciles de Siempre (pagina oficial).
3 de enero de 2016
"Pendiente y violento hacia el otro"
Viajé todo el camino y llegué a 25, en donde tan pronto accedi por cualquiera de sus venas, -algunos piensan que lo que lleva al centro neuralgico del cuerpo humano -el cerebro- (de ahi neuralgia) deben ser las venas, por ende, todo lo que lleva de vuelta al corazón de una persona como al de su comunidad, supuestamente el centro de su ciudad, debe conducirse por las "venas" y de sus arterias emerger vias para oxigenar su cerebro, de cualquier manera, mala analogia confusa ineficaz y no objetiva, pero lo que si obeserve es la forma irrespetuosa, desafiante, temeraria -se diría- kamikaze, beligerante, verbalmente agresiva, de una actitud "patotera" que muchos de los que con me tocó cruzarme optan por tener.
Me dió toda la impresión que muchos están pendientes de otros, al punto que en lugar de esquivar obstaculos personas y o problemas buscan encontrarselos generar conflictos y hacer de lo que -deberia ser una paseo agradable- algo "incomodo estressante y molesto". Personalmente conduzco por ciudades capitales rutas nacionales autopistas y en muchos casos en horarios picos, nunca tuve la sensación de la supuesta "gupeza o patoterismo" que se evidencia en algunas calles de 25, en donde tengo la sensacion, se conduce provocando, obstaculizando, y pret endiendo no es tar pendiente del otro pero no el sentido de solidaridad sinó viendo en como perjudicarlo o cagarlo. La impresión que tengo -y es solo una impresión- que dentro de la mente de algunos, se está desarrollando una pelicula tipo "rapido y furioso", algo asi como un "duro de matar 8 o la ultima" y o una de "007 James Bond " - cuando en realidad lo que veo son "lentos y rabiosos (como perros locos)" "facil de matarse -y dañar a inocentes que es lo peor(en cualquier versión) - y "Mojarrita, Tiburón y Delfín, pero sin Delfín, y Tiburón"
Yo creo que no hay que ser desafiante, tampoco hay que prestarse al juego, si le sumás a las motos, y a las personas que no respetan la mano los semaforos la prioridad de paso, manejar en 25 se ha convertido en un moco dificil de sonar". Un detalle curioso, cuando llegás a una intersección quien viene por la otra mano no te mira, o hace que no te mira, lo que te obliga a perder concentración en el resto de la perifferia que te rodea, suponiendo y o prevviendo que va a hacer "la estrella de rock and roll" y cuando, frenás o retomás la mano o superás "el obstaculo" ahi te clavan la mirada como desfiandonte o de alguan forma increpante, -a lo que supongo, de sostener esa mirada, implicaria perder mas concentración en lo que te rodea, y seguramente, alguna increpacion o algo o quizá nada pero, que indica que esa persona no está inmersa en "su mundo" sinó pendiente del tuyo, lo cual es molesto, ya que ocupa neuroanas y miradas inquisitivas en personas que son mas aburridas y feas que una araña, y aunque no lo fueran, en Buenos Aires nadie mira a nadie, pero todos ven a todos, acá es raro, y o tra cosa rara, es el fenomeno de "los guapos" que se putean o te putean, de vehiculo a vehiculo desafiandose por varias calles, -una locura- en un 90% de los casos no termina en pelea de puños, sinó en estupideces varias.
Aparantemente, el inicio de las discusiones, sería "una ofensa o falta de respeto la cual debe vengarse con un desafio mayor que conlleve a un riesgo innecesario -ridiculo en muchos casos- para "lavar la afrenta al honor y el amor propio" -algo digno de analizis sico-neurologico supongo pero irracional prima facie.
No obstante, algunos consejos, NO SE PRENDA EN LA JODA DE LOS DEMAS, MANTENGASE SEGURO FIRME CALMO E INMUTABLE -BASADO EN EL PRINCIPIO DEL QUE SE "CALIENTA" PIERDE, Y GRITAR, PATOTEAR, Y DECIR ESTUPIDECES, NO TE HACE MENOS DESHONROSO NI MENOS HOMBRE-. Por lo demas, 25 es un caso "especial" dejando un capitulo al margen para Camiones, y camionetas -las 4x4- merecen todo una nota, y las motos, y quienes las conducen, -en algunos casos correcta y respetuosamente- destcando a muchos conductores de Camiones y Camionetas 4x4 que son "SEñores" pero que no abundan. Los ciclistas, son una especie particular, ya que consideran que por no conducir un vehiculo "real" están expuestos. En realidad est á mas expuesto un motociclista que creee que si conduce un vehiculo real, o un automovilista, o alguien en cuatro por cuatro con menos riesgos, pero totalmente amo y dueño de la calle y ruta, los camiones.
Como en todo ambito donde gana el mas grande y el mas fuerte, la excepción a la regla de que el estupido y mas chico puede ganar, rara vez se da, por ende, evite "contagiarse" con el espiritu del lugar. Si bien -como ya dije- manejo en CABA y Gran Buenos Aires, también tuve la experiencia de hacerlo en otros paises, Italia por ej es bastante parecido, pero el Italiano no es "patotero" puede ser exultante pero no insultante, el Español es mas bien cabrón pero no violento fisicamente, el ARgentino, "por herencia genetica" -supongo-, adoptó lo peor de ambos, es exultante y cabrón, pero lo que tiene de exultante lo tiene de estupido, y lo que tiene de cabrón lo tiene de cobarde.
No quisiera que se me mal entienda, quizá me tocó la hora en la que todos los complicados salen a manejar juntos, quizá yo tambióen lo soy, en Buenos Aires no me pasa que donde mire alguien te está clavando la mirada por mas de 5 segundos, o algo asi, quizá es la idiosincracia del pueblo, pero si saludás a quien te sostiene la mirada, automaticamente no te saluda y te da vuelta, con lo cual es muy complejo no darle credito a las teorias esbozadas, de ningun modo puede tomarse seriamente a ninguno de estos "atribulados", valore los gastos de seguros, mecanicos, fin de año, año nuevo, todos de vacaciones, fiscalias, juzgados, abogados, en realidad, esquivar no es de cobardes, sinó de prudentes, ergo, no se puede andar esquivando pelotudos en todas las esquinas, por cierto, pero tampoco se los puede tomar "en serio". Consejo, -y es solo eso- no discuta con nadie, no mire a nadie ni bien ni mal, concentresé en lo suyo y trate de llegar sano vivo sin rayones y sin enojos a su destino.
No polarize el auto, si le sirve como ejercicio, y lo leí por ahi, "no le haga al projimo lo que no le guste que le hagan a Ud y si se lo hacen a UD, no le haga al projimo lo que no le gustó que le hicieran" o pongase a tono y a la altura de ...."bueno" ....alguna gente.
-Saluda atte (XXXXXX) -pidió reserva de identidad- recibido en mensajes privados a la pagina Los imbeciles de Siempre (pagina oficial).
Me dió toda la impresión que muchos están pendientes de otros, al punto que en lugar de esquivar obstaculos personas y o problemas buscan encontrarselos generar conflictos y hacer de lo que -deberia ser una paseo agradable- algo "incomodo estressante y molesto". Personalmente conduzco por ciudades capitales rutas nacionales autopistas y en muchos casos en horarios picos, nunca tuve la sensación de la supuesta "gupeza o patoterismo" que se evidencia en algunas calles de 25, en donde tengo la sensacion, se conduce provocando, obstaculizando, y pret endiendo no es tar pendiente del otro pero no el sentido de solidaridad sinó viendo en como perjudicarlo o cagarlo. La impresión que tengo -y es solo una impresión- que dentro de la mente de algunos, se está desarrollando una pelicula tipo "rapido y furioso", algo asi como un "duro de matar 8 o la ultima" y o una de "007 James Bond " - cuando en realidad lo que veo son "lentos y rabiosos (como perros locos)" "facil de matarse -y dañar a inocentes que es lo peor(en cualquier versión) - y "Mojarrita, Tiburón y Delfín, pero sin Delfín, y Tiburón"
Yo creo que no hay que ser desafiante, tampoco hay que prestarse al juego, si le sumás a las motos, y a las personas que no respetan la mano los semaforos la prioridad de paso, manejar en 25 se ha convertido en un moco dificil de sonar". Un detalle curioso, cuando llegás a una intersección quien viene por la otra mano no te mira, o hace que no te mira, lo que te obliga a perder concentración en el resto de la perifferia que te rodea, suponiendo y o prevviendo que va a hacer "la estrella de rock and roll" y cuando, frenás o retomás la mano o superás "el obstaculo" ahi te clavan la mirada como desfiandonte o de alguan forma increpante, -a lo que supongo, de sostener esa mirada, implicaria perder mas concentración en lo que te rodea, y seguramente, alguna increpacion o algo o quizá nada pero, que indica que esa persona no está inmersa en "su mundo" sinó pendiente del tuyo, lo cual es molesto, ya que ocupa neuroanas y miradas inquisitivas en personas que son mas aburridas y feas que una araña, y aunque no lo fueran, en Buenos Aires nadie mira a nadie, pero todos ven a todos, acá es raro, y o tra cosa rara, es el fenomeno de "los guapos" que se putean o te putean, de vehiculo a vehiculo desafiandose por varias calles, -una locura- en un 90% de los casos no termina en pelea de puños, sinó en estupideces varias.
Aparantemente, el inicio de las discusiones, sería "una ofensa o falta de respeto la cual debe vengarse con un desafio mayor que conlleve a un riesgo innecesario -ridiculo en muchos casos- para "lavar la afrenta al honor y el amor propio" -algo digno de analizis sico-neurologico supongo pero irracional prima facie.
No obstante, algunos consejos, NO SE PRENDA EN LA JODA DE LOS DEMAS, MANTENGASE SEGURO FIRME CALMO E INMUTABLE -BASADO EN EL PRINCIPIO DEL QUE SE "CALIENTA" PIERDE, Y GRITAR, PATOTEAR, Y DECIR ESTUPIDECES, NO TE HACE MENOS DESHONROSO NI MENOS HOMBRE-. Por lo demas, 25 es un caso "especial" dejando un capitulo al margen para Camiones, y camionetas -las 4x4- merecen todo una nota, y las motos, y quienes las conducen, -en algunos casos correcta y respetuosamente- destcando a muchos conductores de Camiones y Camionetas 4x4 que son "SEñores" pero que no abundan. Los ciclistas, son una especie particular, ya que consideran que por no conducir un vehiculo "real" están expuestos. En realidad est á mas expuesto un motociclista que creee que si conduce un vehiculo real, o un automovilista, o alguien en cuatro por cuatro con menos riesgos, pero totalmente amo y dueño de la calle y ruta, los camiones.
Como en todo ambito donde gana el mas grande y el mas fuerte, la excepción a la regla de que el estupido y mas chico puede ganar, rara vez se da, por ende, evite "contagiarse" con el espiritu del lugar. Si bien -como ya dije- manejo en CABA y Gran Buenos Aires, también tuve la experiencia de hacerlo en otros paises, Italia por ej es bastante parecido, pero el Italiano no es "patotero" puede ser exultante pero no insultante, el Español es mas bien cabrón pero no violento fisicamente, el ARgentino, "por herencia genetica" -supongo-, adoptó lo peor de ambos, es exultante y cabrón, pero lo que tiene de exultante lo tiene de estupido, y lo que tiene de cabrón lo tiene de cobarde.
No quisiera que se me mal entienda, quizá me tocó la hora en la que todos los complicados salen a manejar juntos, quizá yo tambióen lo soy, en Buenos Aires no me pasa que donde mire alguien te está clavando la mirada por mas de 5 segundos, o algo asi, quizá es la idiosincracia del pueblo, pero si saludás a quien te sostiene la mirada, automaticamente no te saluda y te da vuelta, con lo cual es muy complejo no darle credito a las teorias esbozadas, de ningun modo puede tomarse seriamente a ninguno de estos "atribulados", valore los gastos de seguros, mecanicos, fin de año, año nuevo, todos de vacaciones, fiscalias, juzgados, abogados, en realidad, esquivar no es de cobardes, sinó de prudentes, ergo, no se puede andar esquivando pelotudos en todas las esquinas, por cierto, pero tampoco se los puede tomar "en serio". Consejo, -y es solo eso- no discuta con nadie, no mire a nadie ni bien ni mal, concentresé en lo suyo y trate de llegar sano vivo sin rayones y sin enojos a su destino.
No polarize el auto, si le sirve como ejercicio, y lo leí por ahi, "no le haga al projimo lo que no le guste que le hagan a Ud y si se lo hacen a UD, no le haga al projimo lo que no le gustó que le hicieran" o pongase a tono y a la altura de ...."bueno" ....alguna gente.
-Saluda atte (XXXXXX) -pidió reserva de identidad- recibido en mensajes privados a la pagina Los imbeciles de Siempre (pagina oficial).
2 de enero de 2016
RE: "CON UNA AYUDA DE MIS AMIGOS" PARTE 4 Y MEDIO POR MEJOR LANCERO DE CALFUCURÁ
LA MORSA CON UN GRAN AMIGO, EL FARAON PIZZERO, ESTE ÚLTIMO ESTA DETENIDO POR SUPUESTAMENTE AYUDAR A LOS EVADIDOS DE LA CARCEL DE ALVEAR.
TODO QUEDA EN FAMILIA!! QUE ME CONTURSI?
SALUTE!
TODO QUEDA EN FAMILIA!! QUE ME CONTURSI?
SALUTE!
RE: "CON UNA AYUDA DE MIS AMIGOS" PARTE 4 POR MEJOR LANCERO DE CALFUCURÁ
EL MINISTERIO DE SEGURIDAD AL BORDE DE UN PAPELON MAYUSCULO. QUE HEMOS VISTO EN ESTOS DIAS? UNA GUERRA DE SERVICIOS DE INTELIGENCIA SIN DUDA.
SIMPLIFICANDO, LOS QUE QUIEREN Y LOS QUE NOS QUIEREN.
LAS MENTIRAS MAS MENTIROSAS QUE TIENEN PATAS CORTAS, SE PUSIERON A FLOTE CUANDO "SUPUESTAMENTE ESTABAN CERCADOS" LUEGO DEL RAID EN RANCHOS SUPER ARCHI CONOCIDO, DONDE LASTIMARON DOS VIGILANTES QUE ESTABAN EN UN RETEN, OTRA MENTIRA QUE ESTABAN NEGOCIANDO, DESMENTIDO POR LOS ABOGADOS Y LOS FAMILIARES...
LOS MAS LLAMATIVO SON DOS COSAS: UNA QUE SI SUPUESTAMENTE ALGUIEN LLAMÓ PARA NEGOCIAR SU ENTREGA, FUE LISA Y LLANAMENTE UNA TRETA, UNA MOJADA DE OREJA, DONDE CAYERON COMO SI FUERAN UNOS AFICIONADOS.
LA SEGUNDA COSA LLAMATIVA ES QUE EL VIDEO DE LA AGRESION DE LOS POLICIAS DEL PUEBLO DE RANCHOS NO SE VE QUIENES SON, HABIENDO LOS MEDIOS INSTIGADOS POR LOS SERVICIOS DE INTELIGENCIA Y EL PROPIO PODER POLÍTICO A QUE ERAN LOS FUGADOS SIN DUDA. YO ME GUARDO MIS RESERVAS PORQUE NO SE VE SI SON ELLOS, NO SE SABE A CIENCIA CIERTA EL VEHICULO EN QUE ANDABAN ( EL VEHÍCULO QUE LE PRESTO EL FARAÓN NO COINCIDE CON LA DESCRIPCION, NI TAMPOCO EL QUE LE SACARON SUPUESTAMENTE A LA EX SUEGRA) ...
LO MAS LLAMATIVO Y FIJENSE EN EL VIDEO, LOS CHORROS NO TIRARON A MATAR, EL DEL FAL EN EL PIE, EL QUE TENIA LA ESCOPETA DE LA CINTURA PARA ABAJO (UNO O DOS PERDIGONES LE DIO EN EL ABDOMEN) Y ESTA EN EL VIDEO, LLAMATIVAMENTE UN AGRESOR, EL QUE ESTA DE NEGRO, SE METE DE NUEVO A LA CAMIONETA PARA LUEGO VOLVER A SALIR Y DEJAR EN EL SUELO UN ARMA. QUE SIGNIFICA ESO? EN EL AMBIENTE DE LAS FUERZAS DE INTELIGENCIA SIGNIFICA NO LES QUISIMOS LASTIMAR, Y A QUE NO SABEN QUE ARMA DEJÓ EL AGRESOR?
UNA PISTOLA BERETTA CALIBRE 22...... NO LE SUENA ESO? EL ARMA PREFERIDA DE LOS SERVICIOS DE INTELIGENCIA. EL MISMO MODELO CON LA QUE LO SUICIDARON A NISMAN?
SIMPLIFICANDO, LOS QUE QUIEREN Y LOS QUE NOS QUIEREN.
LAS MENTIRAS MAS MENTIROSAS QUE TIENEN PATAS CORTAS, SE PUSIERON A FLOTE CUANDO "SUPUESTAMENTE ESTABAN CERCADOS" LUEGO DEL RAID EN RANCHOS SUPER ARCHI CONOCIDO, DONDE LASTIMARON DOS VIGILANTES QUE ESTABAN EN UN RETEN, OTRA MENTIRA QUE ESTABAN NEGOCIANDO, DESMENTIDO POR LOS ABOGADOS Y LOS FAMILIARES...
LOS MAS LLAMATIVO SON DOS COSAS: UNA QUE SI SUPUESTAMENTE ALGUIEN LLAMÓ PARA NEGOCIAR SU ENTREGA, FUE LISA Y LLANAMENTE UNA TRETA, UNA MOJADA DE OREJA, DONDE CAYERON COMO SI FUERAN UNOS AFICIONADOS.
LA SEGUNDA COSA LLAMATIVA ES QUE EL VIDEO DE LA AGRESION DE LOS POLICIAS DEL PUEBLO DE RANCHOS NO SE VE QUIENES SON, HABIENDO LOS MEDIOS INSTIGADOS POR LOS SERVICIOS DE INTELIGENCIA Y EL PROPIO PODER POLÍTICO A QUE ERAN LOS FUGADOS SIN DUDA. YO ME GUARDO MIS RESERVAS PORQUE NO SE VE SI SON ELLOS, NO SE SABE A CIENCIA CIERTA EL VEHICULO EN QUE ANDABAN ( EL VEHÍCULO QUE LE PRESTO EL FARAÓN NO COINCIDE CON LA DESCRIPCION, NI TAMPOCO EL QUE LE SACARON SUPUESTAMENTE A LA EX SUEGRA) ...
LO MAS LLAMATIVO Y FIJENSE EN EL VIDEO, LOS CHORROS NO TIRARON A MATAR, EL DEL FAL EN EL PIE, EL QUE TENIA LA ESCOPETA DE LA CINTURA PARA ABAJO (UNO O DOS PERDIGONES LE DIO EN EL ABDOMEN) Y ESTA EN EL VIDEO, LLAMATIVAMENTE UN AGRESOR, EL QUE ESTA DE NEGRO, SE METE DE NUEVO A LA CAMIONETA PARA LUEGO VOLVER A SALIR Y DEJAR EN EL SUELO UN ARMA. QUE SIGNIFICA ESO? EN EL AMBIENTE DE LAS FUERZAS DE INTELIGENCIA SIGNIFICA NO LES QUISIMOS LASTIMAR, Y A QUE NO SABEN QUE ARMA DEJÓ EL AGRESOR?
UNA PISTOLA BERETTA CALIBRE 22...... NO LE SUENA ESO? EL ARMA PREFERIDA DE LOS SERVICIOS DE INTELIGENCIA. EL MISMO MODELO CON LA QUE LO SUICIDARON A NISMAN?
Comisión de Corso .
Luego de un año , sortearían nuevamente la vivienda en seco , este año volverian a sacarle " jugo ".
Luego de las soporiferas fechas del 9, 16, 23 y 30 de enero, y el 6, 13, 20 y 27 de febrero , con tan solo una entrada de 70 pesos en ventanilla y 40 anticipadas.
Además, adelantose que "la fiesta de la reina local y provincial, se hará el domingo 20 y 28" (de algún mes que la fuente o Luna no precisan en la nota original, pero que seguramente vá de Enero a Diciembre del 2016), a su vez, el costo para posar las partes nobles para contemplar las ajenas , digiriendo algo entre bamboleo de glut eo y ulular de chotas trascendió que "la mesa con cuatro sillas va a tener un valor de 200 pesos; las sillas numeradas 30 pesos; tribunas y sillas sin numerar 20 pesos. El choripán, el súper pancho y la gaseosa van a costar 20 pesos; la cerveza 25 y el fernet con cola (vaso de medio litro) 50 pesos" (BEBIDAS ALCOHOLICAS PERMITIDAS EN EL CORSODROMO) CON LO CUAL "las ubicaciones también serán vendidas de forma anticipada en los mismos días y horarios de las entradas". En algun sitio que la nota no precisa pero seguramente -diría Jorge Manrique - en algún espacio de nuestra comunidad".
No habrá musicos ni artistas para cerrar la noche, luego de 70 pesos de la entrada, los 200 de la mesa, los 30 de la silla, los 50 del pancho, pero estime unos 400 a 500 pesos para un grupo familiar para ver "culos" y "enanos", menores de edad encima. Un asco todo auspiciado por la Municipalidad -quien mas claro va a poner billete para esto- y todo en espacios publicos, soportado por el erario publico, y con costo para su acceso. Un curro a dos manos.
!!!Enjoy!!!
Luego de las soporiferas fechas del 9, 16, 23 y 30 de enero, y el 6, 13, 20 y 27 de febrero , con tan solo una entrada de 70 pesos en ventanilla y 40 anticipadas.
Además, adelantose que "la fiesta de la reina local y provincial, se hará el domingo 20 y 28" (de algún mes que la fuente o Luna no precisan en la nota original, pero que seguramente vá de Enero a Diciembre del 2016), a su vez, el costo para posar las partes nobles para contemplar las ajenas , digiriendo algo entre bamboleo de glut eo y ulular de chotas trascendió que "la mesa con cuatro sillas va a tener un valor de 200 pesos; las sillas numeradas 30 pesos; tribunas y sillas sin numerar 20 pesos. El choripán, el súper pancho y la gaseosa van a costar 20 pesos; la cerveza 25 y el fernet con cola (vaso de medio litro) 50 pesos" (BEBIDAS ALCOHOLICAS PERMITIDAS EN EL CORSODROMO) CON LO CUAL "las ubicaciones también serán vendidas de forma anticipada en los mismos días y horarios de las entradas". En algun sitio que la nota no precisa pero seguramente -diría Jorge Manrique - en algún espacio de nuestra comunidad".
No habrá musicos ni artistas para cerrar la noche, luego de 70 pesos de la entrada, los 200 de la mesa, los 30 de la silla, los 50 del pancho, pero estime unos 400 a 500 pesos para un grupo familiar para ver "culos" y "enanos", menores de edad encima. Un asco todo auspiciado por la Municipalidad -quien mas claro va a poner billete para esto- y todo en espacios publicos, soportado por el erario publico, y con costo para su acceso. Un curro a dos manos.
!!!Enjoy!!!
Colabore con la policia, peguesé solo.
La Policía sigue recibiendo donaciones para los inundados en 25 de Mayo
El Comando de Prevención Rural 25 de Mayo, a cargo del comisario Ariel Díaz, de forma conjunta con la Jefatura Distrital que tiene bajo su responsabilidad el comisario Santiago Torres, sigue recibiendo donaciones para ayudar a los inundados del litoral argentino.
Los insumos más necesarios son: lavandina, agua mineral, pañales, repelentes y alimentos no perecederos, que pueden ser entregados en ambos dependencias durante las 24 horas. Se estima que el próximo miércoles saldría un camión con ropa.
Cabe recordar, la Patrulla Rural tiene asiento en el predio ferial de la Sociedad Rural veinticinqueña, en tanto la Jefatura de Policía Distrital tiene sus oficinas en edificio de la Comisaría Primera, ubicado en calle 9 entre 26 y 27.
Todo lo colectado será enviado mediante un camión solidario, acción que será difundida bajo el lema "Todo 25 de mayo unido por los inundados del litoral".
Los interesados en colaborar pueden comunicarse a los teléfonos (02314) 15447949 (comisario Ariel Díaz), (02345) 462112 (Comisaria Primera) y al (02345) 15534638 (CPR 25 de Mayo).
Juntos podemos ayudar
También desde ayer la Juventud Radical recibe donaciones en el comité de calle 28 entre 12 y 13. Hoy estarán de 10 a 12, y del lunes al sábado próximo de 10 a 12 y de 18.30 a 20.30.
El Comando de Prevención Rural 25 de Mayo, a cargo del comisario Ariel Díaz, de forma conjunta con la Jefatura Distrital que tiene bajo su responsabilidad el comisario Santiago Torres, sigue recibiendo donaciones para ayudar a los inundados del litoral argentino.
Los insumos más necesarios son: lavandina, agua mineral, pañales, repelentes y alimentos no perecederos, que pueden ser entregados en ambos dependencias durante las 24 horas. Se estima que el próximo miércoles saldría un camión con ropa.
Cabe recordar, la Patrulla Rural tiene asiento en el predio ferial de la Sociedad Rural veinticinqueña, en tanto la Jefatura de Policía Distrital tiene sus oficinas en edificio de la Comisaría Primera, ubicado en calle 9 entre 26 y 27.
Todo lo colectado será enviado mediante un camión solidario, acción que será difundida bajo el lema "Todo 25 de mayo unido por los inundados del litoral".
Los interesados en colaborar pueden comunicarse a los teléfonos (02314) 15447949 (comisario Ariel Díaz), (02345) 462112 (Comisaria Primera) y al (02345) 15534638 (CPR 25 de Mayo).
Juntos podemos ayudar
También desde ayer la Juventud Radical recibe donaciones en el comité de calle 28 entre 12 y 13. Hoy estarán de 10 a 12, y del lunes al sábado próximo de 10 a 12 y de 18.30 a 20.30.
Existen....
....personas que hacen su anuario al fin del año.
Nosotros creemos que eso no es un anuario es un "balance".
Por supuesto que no hay forma de recibir al año de manera inteligente. Es como abrirle la puerta con sonrisas festejos y petardos a un asesino, a un cancer, a la muerte, admitalo, no se q va a hacer mas joven, mas rico, ni mas longevo.
Este año es un año menos, o un año mas. Pero nada mas que eso.
No sea idiota, no presuma que las cosas van a mejorar -al menos no para Ud-
No sea credulo, no espera milagros. Nunca ocurren. Excepto que Ud sea un pastor religioso de esos que propseran gracias a las ovejitas. Si Ud es una ovejita, siga pensando como una, asi le va.
Por lo demas, el año debería ser recibido con una actitud desfiante, beligerante, desconfiada, soberbia, fria, arrogante, total le quedan 364 dias para vivir de rodillas.
Algo que debería considerar, es evitar los lugares comunes de años anteriores, es decir, vea, revea, analize sus errores, sus aciertos, lo que le rinde, lo que le resta, y ponga todo su intelecto en lo que le rinde y restele tiempo a sus errores y alo que le resta no sea imbecil.
Si tiene algún proyecto a futuro, llevelo a cabo nunca sabe si lo que vendrá es loq ue ya tiene encima y si lo que denomina futuro es 30 dias mas o una valvula del miocardio a punto de oclusarle "sus pretensiones inmortales".
El deporte es necesario para una mente ordenada, no es para tener el culo parado o bajar la "panza" deje esas estupideces de ponerse calzas y dejarse el pelo largo si tiene mas de 30 ya es carne vieja, y si Ud envia a su mujer a esos lugares de gym en donde pedalean en una piezita con un gaznapio que les dice "vamos vamos la ultima" una de dos ud es "un tramposo" o su mujer se le atiende el gordo en musculosa, que seguro encima es cagón y puto, porque mayormente gustan de mirarse, con lo cual, seguro se les para viendose, con lo cual, es puto, y también cagón, porque no necesitás medir un metro ochenta ni ser musculoso para ser "verte" como se supone un hombre "debe verse".
Por lo demas, el proceso degenerativo se acelera año a año, con lo cual, es solo cuestión de tiempo.
Si de lo que estás cansada/o es de ver mas y mas gente, quizá deberias darte una vuelta por la vida, para irte lejos o para probar ser otra persona en otro lugar.
Si al cabo de un tiempo tus mismos errores te encuentran, y tus mismos aciertos son los mismos, quiza la formula es erronea, quizá exitosa.
Trate de ser mas astuto, ser mas conciente, ser menos imbecil, ser mas analitico, pero sobre todo trate de ser humano.
"Un cacho" aunque mas no sea bestia.
Nosotros creemos que eso no es un anuario es un "balance".
Por supuesto que no hay forma de recibir al año de manera inteligente. Es como abrirle la puerta con sonrisas festejos y petardos a un asesino, a un cancer, a la muerte, admitalo, no se q va a hacer mas joven, mas rico, ni mas longevo.
Este año es un año menos, o un año mas. Pero nada mas que eso.
No sea idiota, no presuma que las cosas van a mejorar -al menos no para Ud-
No sea credulo, no espera milagros. Nunca ocurren. Excepto que Ud sea un pastor religioso de esos que propseran gracias a las ovejitas. Si Ud es una ovejita, siga pensando como una, asi le va.
Por lo demas, el año debería ser recibido con una actitud desfiante, beligerante, desconfiada, soberbia, fria, arrogante, total le quedan 364 dias para vivir de rodillas.
Algo que debería considerar, es evitar los lugares comunes de años anteriores, es decir, vea, revea, analize sus errores, sus aciertos, lo que le rinde, lo que le resta, y ponga todo su intelecto en lo que le rinde y restele tiempo a sus errores y alo que le resta no sea imbecil.
Si tiene algún proyecto a futuro, llevelo a cabo nunca sabe si lo que vendrá es loq ue ya tiene encima y si lo que denomina futuro es 30 dias mas o una valvula del miocardio a punto de oclusarle "sus pretensiones inmortales".
El deporte es necesario para una mente ordenada, no es para tener el culo parado o bajar la "panza" deje esas estupideces de ponerse calzas y dejarse el pelo largo si tiene mas de 30 ya es carne vieja, y si Ud envia a su mujer a esos lugares de gym en donde pedalean en una piezita con un gaznapio que les dice "vamos vamos la ultima" una de dos ud es "un tramposo" o su mujer se le atiende el gordo en musculosa, que seguro encima es cagón y puto, porque mayormente gustan de mirarse, con lo cual, seguro se les para viendose, con lo cual, es puto, y también cagón, porque no necesitás medir un metro ochenta ni ser musculoso para ser "verte" como se supone un hombre "debe verse".
Por lo demas, el proceso degenerativo se acelera año a año, con lo cual, es solo cuestión de tiempo.
Si de lo que estás cansada/o es de ver mas y mas gente, quizá deberias darte una vuelta por la vida, para irte lejos o para probar ser otra persona en otro lugar.
Si al cabo de un tiempo tus mismos errores te encuentran, y tus mismos aciertos son los mismos, quiza la formula es erronea, quizá exitosa.
Trate de ser mas astuto, ser mas conciente, ser menos imbecil, ser mas analitico, pero sobre todo trate de ser humano.
"Un cacho" aunque mas no sea bestia.
2016.
Ser o no ser.
Hace un año mas o menos comenzada una "batalla" absurda e idiota, en donde un columnista de este blog se disponia a identificar a un trucho mas d elos tantos que hay en redes sociales, razón por la cual no somos afectos a ninguna red social.
Lo cierto que idas que venidas, el blog determino eliminar comentarios por la sencilla razón que el loco este inundaba de spam perjudicandoy nombrando a personas que en su locura atribuia la titularidad o alguna autoria del blog. Todo esto en funcion de Lasa -otro personaje que no pone me gusta en el blog ni el muro pero que lo visita- y que al igual que este tipo un tal Noda, finalmente se le expuso como un loco que molesta personas, mujeres , periodistas, acosa gente oculto en una identidad no autorizada ni desautorizada porque es trucha de un club de 25 de mayo, el tipo se hace llamar compilador historico, y es un alcahuete en realidad que espera que Canullán o alguno le tire un hueso por su función.
Nada de esto ocurre ni ocurrió, y finalmente, contínuamos con la pagina sin permitir comentarios, sencillamente porque cuadriplica las visitas, y porque evitamos que sicopatas nombran a personas ajenas en su paranoia las cuales perjudicar. Lo cierto, tanto Noda como Lasa, uno acosador, y el otro estafador, merecen su reputacion creada no por este blog sinó por sus propias acciones, y por los testimonios de sus "victimas" o "damnificados". Esto es una identidad multi celular de este blog en cualquier persona en cualquier esquina. No uno u otro ni nin guno de los tantos que se han nombrado y que, en muchos casos plan tamos nosotros mismos en el subconciente de los lec tores, o en notas, o permitimos que creciera lo cual nos aleja mas y mas y mas de la posibilidad de que entre 40.000 mil habitantes alguien "adivine" cual cual es el nombre de alguno de los que escribimos acá que ni siquiera sabemos quienes son los otros ni ellos nosotros, dado que este blog se creo para que siguiera funcionando aún cuando cayera un adminis trador o un editor. Un secreto develado si se quiere.
No obstante, no hay nada que festejar, no hacemos un blog investigativo ni acusamos ni somos difamadores ni "paladines de la justicia" u "vengadores anonimos". Las personas nombradas en algunas notas tienen un protagonismo lamentable, publico, y que implica a la justicia de una u ot ra manera razón la cual se les menciona, por su "protagonismo".
Que alguien suponga elabore y presuma que es una vendetta, le recordamos que este blog apoyaba al estafador LAsa hasta que tomamos conocimiento de denuncias y personas damnificadas, a Noda no lo buscamos, sencilla e hipocritamente criticaba a nuestro columnista cuando el lo hacia desde la identidad de un Club, luego se supo que acosaba a periodistas, molestaba gente, amenazaba, y otro tipo de cosas, desde redes sociales con identidades vinculadas a un club o nombres afines. Sesenta años tiene.
No obstante, alguna repercusión sobre la nota de las tres nenas violadas en la Escuela Normal, hacemos saber que no cesaremos en emitir nuestra opinion, en parte para mantener la memoria alerta, y la precacución latente, para evitar que NINGUNO DE ESTOS HECHOS SE REPITA Y QUE QUIENES DEBEN CONTROLAR E INSPECCIONAR Y PROTEGER LOS DERECHOS DE LOS NIÑOS LO HAGAN EN REALIDAD EN LUGAR DE NO HACERLO, razón por la cual, DONDE PUEDE OCURRIR NO UNO NI DOS NI TRES HECHOS ABERRANTES, NO PUEDE NI DEBE OCURRIR NINGUNO, y despúes se rasgan las medibachas estas atorrantas descalificanco a Bernardo Mena, que cuanto mucho te pega un cachetazo pero, estas tres "SEñoras" le facilitaron la tarea a un violador que hizo mucho mas daño que "pegar" un sopapo.
Memoria, justicia y PRECAUCIÓN.
Gracias.
Hace un año mas o menos comenzada una "batalla" absurda e idiota, en donde un columnista de este blog se disponia a identificar a un trucho mas d elos tantos que hay en redes sociales, razón por la cual no somos afectos a ninguna red social.
Lo cierto que idas que venidas, el blog determino eliminar comentarios por la sencilla razón que el loco este inundaba de spam perjudicandoy nombrando a personas que en su locura atribuia la titularidad o alguna autoria del blog. Todo esto en funcion de Lasa -otro personaje que no pone me gusta en el blog ni el muro pero que lo visita- y que al igual que este tipo un tal Noda, finalmente se le expuso como un loco que molesta personas, mujeres , periodistas, acosa gente oculto en una identidad no autorizada ni desautorizada porque es trucha de un club de 25 de mayo, el tipo se hace llamar compilador historico, y es un alcahuete en realidad que espera que Canullán o alguno le tire un hueso por su función.
Nada de esto ocurre ni ocurrió, y finalmente, contínuamos con la pagina sin permitir comentarios, sencillamente porque cuadriplica las visitas, y porque evitamos que sicopatas nombran a personas ajenas en su paranoia las cuales perjudicar. Lo cierto, tanto Noda como Lasa, uno acosador, y el otro estafador, merecen su reputacion creada no por este blog sinó por sus propias acciones, y por los testimonios de sus "victimas" o "damnificados". Esto es una identidad multi celular de este blog en cualquier persona en cualquier esquina. No uno u otro ni nin guno de los tantos que se han nombrado y que, en muchos casos plan tamos nosotros mismos en el subconciente de los lec tores, o en notas, o permitimos que creciera lo cual nos aleja mas y mas y mas de la posibilidad de que entre 40.000 mil habitantes alguien "adivine" cual cual es el nombre de alguno de los que escribimos acá que ni siquiera sabemos quienes son los otros ni ellos nosotros, dado que este blog se creo para que siguiera funcionando aún cuando cayera un adminis trador o un editor. Un secreto develado si se quiere.
No obstante, no hay nada que festejar, no hacemos un blog investigativo ni acusamos ni somos difamadores ni "paladines de la justicia" u "vengadores anonimos". Las personas nombradas en algunas notas tienen un protagonismo lamentable, publico, y que implica a la justicia de una u ot ra manera razón la cual se les menciona, por su "protagonismo".
Que alguien suponga elabore y presuma que es una vendetta, le recordamos que este blog apoyaba al estafador LAsa hasta que tomamos conocimiento de denuncias y personas damnificadas, a Noda no lo buscamos, sencilla e hipocritamente criticaba a nuestro columnista cuando el lo hacia desde la identidad de un Club, luego se supo que acosaba a periodistas, molestaba gente, amenazaba, y otro tipo de cosas, desde redes sociales con identidades vinculadas a un club o nombres afines. Sesenta años tiene.
No obstante, alguna repercusión sobre la nota de las tres nenas violadas en la Escuela Normal, hacemos saber que no cesaremos en emitir nuestra opinion, en parte para mantener la memoria alerta, y la precacución latente, para evitar que NINGUNO DE ESTOS HECHOS SE REPITA Y QUE QUIENES DEBEN CONTROLAR E INSPECCIONAR Y PROTEGER LOS DERECHOS DE LOS NIÑOS LO HAGAN EN REALIDAD EN LUGAR DE NO HACERLO, razón por la cual, DONDE PUEDE OCURRIR NO UNO NI DOS NI TRES HECHOS ABERRANTES, NO PUEDE NI DEBE OCURRIR NINGUNO, y despúes se rasgan las medibachas estas atorrantas descalificanco a Bernardo Mena, que cuanto mucho te pega un cachetazo pero, estas tres "SEñoras" le facilitaron la tarea a un violador que hizo mucho mas daño que "pegar" un sopapo.
Memoria, justicia y PRECAUCIÓN.
Gracias.
31 de diciembre de 2015
Todo bien PRO.
"TODO MAL"
-CON DEVALUACIÓN
-CON DOLAR ALTO
-CON INFLACIÓN
-CON CAIDA DEL PODER ADQUSITIVO
-SOBRESEIDO-
-SIN LUZ, SIN AGUA PERO CON AUMENTOS DE TARIFAS Y QUITA DE SUBSIDIOS
-SIN LEY DE MEDIOS
-SIN SEGURIDAD
-CON NARCOTRAFICO
-CON CORRUPCIÓN
-CON AMIGUISMO
-CON NISMAN MAS MUERTO QUE HACE UN AÑO
-CON LOS PLANES Y SUBSIDIOS COBRANDO IGUAL...
-CON DEVALUACIÓN
-CON DOLAR ALTO
-CON INFLACIÓN
-CON CAIDA DEL PODER ADQUSITIVO
-SOBRESEIDO-
-SIN LUZ, SIN AGUA PERO CON AUMENTOS DE TARIFAS Y QUITA DE SUBSIDIOS
-SIN LEY DE MEDIOS
-SIN SEGURIDAD
-CON NARCOTRAFICO
-CON CORRUPCIÓN
-CON AMIGUISMO
-CON NISMAN MAS MUERTO QUE HACE UN AÑO
-CON LOS PLANES Y SUBSIDIOS COBRANDO IGUAL...
"EL PENSAMIENTO MAGICO".
"LA EMERGENCIA ESTADISTICA".
EL OBJETO ES QUE, PARA LA ESTADISTICA Y CENSO DEL INDEC "NO MIENTA" ESTE GOBIERNO NO PRESENTARÁN NINGUNA ESTADISTICA HASTA NUEVO AVISO.
ES TIEMPO QUE EL PRO GOBIERNE HACIENDOSE CARGO DE SU GOBIERNO. OCULTAR UNA ESTADISTICA NO OCULTA LA REALIDAD. (EN ESTE NI EN NINGÚN GOBIERNO)
"Padres vigilen a los que "cuidan" a sus hijos".
Ante esto, tenemos que valorar tres cuestiones que el Codigo Penal y civil tienen en cuenta, la una es la realidad de que hay responsables directos SIEMPRE por accion, (quien comete el hecho), por omisión, (quienes lo permiten por negligencia o por desidia), y por comision (quien AYUDA a que un hecho aberrante como es el de la violacion de tres menores de 3 años OCURRA) parecido al anterior pero distinto.
Nos preguntamos para que sirven las Secretarias de Minoridad, sinó para justificar sueldos, salarios y cumplir horarios de sus Directoras, y personal, y si están capacitados realmente las docentes para cumplir roles de sicologas y o asistenes sociales, cuando en muchos caso no cursaron ninguna de estas carreras terciarias, y finalmente, son solo maestras. Al margen de la dicotomia, la inutilidad, la responsabilidad directa, o indirecta, Señoras Señores, padrs, TRES NENITAS FUERON MANOSEADAS Y TOQUETEADAS POR UN ADULTO EN UN JARDIN DE INFANTES, ADULTO QUE NO DEBIA ESTAR CON MENORES, MENOS MUJERES, MUCHO MENOS LLEVARLAS SOLO AL BAÑO. EN REITERADAS OCASIONES.
¿Donde estaba la docente responsable, la Directora que responde, la Secretaria de Minoridad que protege los derechos de los niños, y las Inspectoras que supervisan el ordenamiento correcto de funciones?. Evidentemente, NO CUMPLIENDO CON SUS OBLIGACIONES Y SU TRABAJO.
En donde no estaban, si es obvio, SUPERVISANDO, INSPECCIONANDO, PROTEGIENDO, INSPECCIONANDO.
La gestión Borrego, nos deja, un resabio amargo, que llegó incluso a encubrir ultrajes, complicidades, sin siquiera dar explicaciones y en donde, hay personas responsables, impunes, circulando por la vida y por la calle.
Taledo nos dicen se retiró, la Directora pasó licencia, y la otra inspectora esta con "carpeta medica por siquiatria". De la Secretaria de la Minoridad, cuya responsable es la Sra (Dra, abogada) Bellini, y asistentes, no hay procesos, sumarios, ni siquiera sindicaciones de la responsabilidad inherente ni que medidas SE TOMARON SE TOMAN O SE TOMARÁN PARA PREVENIR ESTOS ABUSOS HACIAMENORES DENTRO DE UN AMBITO QUE SE SUPONE SEGURO, controlado, Docentes, Directivos, Inspectores, Secretarias, todos, FILTROS que no funcionan no funcionaron y que avalaron allanaron y garantizaron el desempeño de un violador pedofilo.
Algunas consideraciones adicionales serían que, no hay condena social, por la misma razón que hipocritamente, los autores de abusos a menores andan sueltos por la calle como si -permitame- alguien le hubiera metido el dedo a tres perritos, y no a tres nenas de tres años.
Desde ya que nuestra opinión está formada, nuestra valoración no es condenatoria, es valorativa.
PAra la justicia penal, Uretra está libre luego de violar a tres nenas por un tecnisismo legal.
PAra la"justicia" docente las Inspectoras -supervisoras- (quienes visan, controlan) Marta Taledo, Noemí Demarco, Anabella Roldan -inspectoras responsables y Directora- "están con licencia o jubiladas o con licencia siquiatrica- no serían responsables, por ende, si quienes debe supervisar -ver por sobre todos- e inspeccionar que no existan irregularidades, entre ellas que un PORTERO AUXLIAR QUE NO ES DOCENTE CONDUZCA A NENAS AL BAÑO, QUE INGRESE CON ELLAS SOLO, -SEGUN SE DESPRENDE DEL EXPEDIENTE JUDICIAL-.
A nuestro entender, no solo el perpretador material es el RESPONSABLE PENAL, razón por la cual se lo detuvo, procesó y aguarda juicio, en libertad por este hecho, sinó ademas los y LAS responsables por ACCIÓN, OMISION U COMISIÓN, pero como se trata de cargos politicos, las secretarias, las designaciones como Inspectores, y los nombramientos docentes, aparentemente "tienen cola de paja".
Y es dificil ponerse en el lugar de un padre, una madre, y un grupo familiar, una institucion que ve como "se abren de gambas" tantas personas y que nadie esté preso, por meterle el dedito a tres menores en sus pequeños genitales, desamparadas,mientras inspectoras, docentes, directoras, y Secretarias de Minoridad sabe "Dios" que tampoco parece estaba pero no se lo puede sindicar como responsable bajo ningun modo, no asi, a las personas y entidades mencionadas, por acción, comisión, u omisión.
Una cosa es cierta, Uretra -el violador en libertad y unico procesado- SOLO NO PUDO, LO AYUDARON.
No por nada, ni nguna de estas docentes, directoras, inspectoras y personal de Secretaria de Minoridad se presentó NI SE PRESENTARÁ COMO QUERELLANTE en la causa, las razones son obvias, NO LES INTERESA MAS QUE SU SUELDO, Y NO LES IMPORTA PORQUE SUS HIJAS NO FUERON LAS ULTRAJADAS.
Excepto Uretra, el resto no dió la cara, ni se hizo cargo de su resonsabilidad inherente.
Tratandose de niños de 3 años, sus derechos inhenretes violados, y a sabiendas de la indefensión en un ambito en donde no podian recibir auxilio alguno son hechos que NO PUEDEN DEJAR DE SER SUPERVISADOS Y SUPERDITADOS A UNA RESPONSABILIDAD INHERENTE AL AMBITO DOCENTE Y O MUNICIPAL YA QUE SE TRATA DE UN HECHO DE TRIPLE VIOLACION EN UNA ENTIDAD ESCOLAR. Si ninguna de estas personas no solo no se hace cargo porque ademas son cobardes y carecen de conciencia y solidaridad social, ni son madres aparentemnente, ¿que puede ocurrir en la puerta de una escuela entonces o que no puede ocurrir?
Que hubiera ocurrido si el violador envenenaba a las niñas? porque veia comprometida su integridad? o fraguaba una caida del inodoro y le quebraba el cuello matando a una menor?
Acaso que le metiera el dedito y las manosera impudica cobarde y vilmente no es una cuestion tan grave si "Total cuando sean grandes las van a toquetear todas" o " qu eles hace si ni se acuerdan" con lo cual avalamos la violencia de genero, y hacemos apologia del delito, cuando en la Argentina mueren mas mujeres por hechos de connotaciones sexuales que degenerados a manos de justicieros o de la justica misma. "Menos mal que no las mato" ´porque la autopsia implica mas que un toqueteo sino un manoseo de visceras, "no es para tanto" es que Señores cuando puede ocurrir algo grave en una institucion escolar PRECISAMENTE NO PUEDE OCURRIR porque se preveen docentes, directores, inspectoras, entides que dicen proteger los derechos de la minoridad, QUE, FINALMENTE no tienen uso, mas que justificar sueldos, y, dado un caso de esta gravedad, resultan IMPUNES, E INCLUSO, HIPOCRITAMENTE, SE PONEN "del lado de la gente" que no es su lugar, SON PARTE, NO SON LA GENTE, SON PARTE DEL HECHO PORQUE OCURRE EN UNA INSTITUCION EDUCATIVA.
La unica persona que expuso una genuina preocupación, y se sintio de algun modo consustanciada con esta aberracion fue CArolina Tironi quien manifestó un genuino malestar por estos hechos publicos, y que no daba cuenta de como algo asi pudo haber ocurrido.
Por supuesto que Tironi sencillamente cumplia un cargo en el Consejo Escolar, no es responsable de visar, ni de intervenir, ni de dirigir. Pero habla de la calidad de una persona, en contrataste con tanta cara-rotas descaradas hipocritas que, si hicieran su trabajo, ESTO QUE OCURRIO Y QUE VENIA OCURRIENDO, NADIE COMIENZA DE UN DIA PARA EL OTRO A MANOSEAR CRIATURAS, no debia haber ocurrido.
Si a esto le sumás, que cuando los padres de una menor violada en la escuela no enviaba a la menor a la misma, luego que se hiciera publico el hecho, una de estas inspectoras fueron al domicilio a preguntarle "por que no enviaba a la nena a la escuela". ¿Y a vos porque te parece que no la manda? Inclusive, dentro del mundillo docente, se corrió la voz de que la nena "ya venia violada de la casa" lo cual nos lleva al conocido caso de un juez ahora destituido, quien "justificó la violacion anal de un menor de 5 años porque tenia tendencias homosexuales dejando en consecuencia en libertad al violador"
No es nuestro menester ser fiscalia, no es nuestro rol juzgar, no es nuestro animo las vias de hecho ni tampoco el señalar. Entendemos que existe una cadena de responsabilidades y responsables que, no puede ocultarse, apañarse, CALLARSE, ni negarse.
Está en el sentido de supervivencia de todas las especies el proteger a su cria.
Dicho por los padres.
Está en sentido de supervivencia de todos los canallas, el "proteger su cria".
Dicho por los responsables, que van desde el autor material, hasta los responsables por acción, comisión u omisión.
El pueblo lo sabe, los padres lo saben, los docentes lo saben, lo sabe el violador, lo sabran las nenas, a quienes cinicamente piden que no revelen sus nombres para que "no se burlen" de ellas, -mirá la mente perversa y cinica de los que deben cuidar proteger y amparar a los niños desde el estado la docencia y la funcion publica- y lo sabe la justicia, lo sabe el abogado, lo sabe el comisario, lo saben hasta las baldosas, pero, "acá no pasó nada".
Bueno sería que "pasara algo" que por lo menos, dividamos y separemos a las personas pero mas aun de sepamos quien es quien, y seguramente este texto puede molestar no por lo que dice, sinó porque dice lo que ocurrio y muchos no quieren que se diga, ni siquiera porque haya menores perjudicadas en su integridad, en su siquis, y que nadie se haga cargo ni responda ni las asista, fueron VIOLADAS ¿se entiende? Está en el expediente. No es ivención no es comentario, no es un parecer.
Y si a Ud, como vecino, padre, o no padre, no le interesa ni se consustancia con el dolor ajeno, ni le indigna como abogado, este tipo de impunidades y o de injusticias, algo malo pasa con una sociedad que se caga en que se violen a tres nenas dentro de una escuela y que NADIE NI NINGUNO NI EL VIOLADOR NI LAS RESPONSABLES DE LA ESCUELA DEL CONTROL Y DE LA PREVENCION vayan presos sean separadas de su cargo sumariadas o puestas a disposicion de la justicia hasta que se aclare su participacion o su responsabilidad en este hecho, deberia por lo menos preocupar y muchisimo a quienes PONEN EN MANOS DE ESTA GENTE CUATRO HORAS POR DIA CINCO DIAS A LA SEMANA A SUS PEQUEÑOS HIJOS. ¿NO LE PARECE?
Reitero, NINGUNO ESTA DETENIDO, Y TODAS TIENEN SUS CARGOS Y CONTÍNUAN "EN SUS FUNCIONES".
Una analogia mas comprensible sería un policia que ayuda a los delincuentes, que culpa a quienes le robaron, que no protege a un ciudadano desamparado y mira para otro lado, y que no da explicaciones por sus acciones, omisiones, comisiones y o delitos.
Tres menores de 3 años fueron VEJADAS HUMILLADAS MANOSEADAS ULTRAJADAS DENTRO DE UNA ESCUELA POR UN PERSONAL DE LA MISMA, y eso no es algo menor para olvidar o dejar pasar por alto u olvidar. El expediente de riguroso tramite burocratico judicial contínua su tramite y derrape oficial hacia el precipio del olvido, ese mismo que permite, que todo vuelva a repetirse y volver a comenzar
Padres, vigilen a sus hijos, nadie vela por ellos como ya quedó probado y a nadie les importan, de verdad. Aparentemente la distribucion de irresponsabilidades eximiria a todas las partes de responsablidad, e inherentemente, nadie se haría responsable, ni daría explicaciones, mas bien se considerarian ajenos, cuando son participes necesarios voluntarios o involuntarios. Ud no le prestaria su telefono android a un desconocido, por que le "presta" sus hijos a estas personas?
30 de diciembre de 2015
Espacio publicitario gratuito.
Maxi-kiosko y anexos "Apocapipsis now" y "Pum para arriba"
Estadistico
(Nota la presente nota corre en relación a un comentario en donde se sugiere maliciosamente que este blog no dice "nada" de Hernan Ralinqueó)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Suscribirse a
Entradas
Todos los comentarios