Este blog no busca protagonismo en la confrontación y en el escandalo, sinó en el consenso. Resulta muy dificil hallarlo cuando evidentemente hay un evidenciable visible e innegable interes en ocultar lo obvio. El abuso y la explotación infantil de una Comision del Carnaval, una comparsa en particular, y por supuesto, con el auspicio del Municipio de 25 de Mayo ante ojos de todos. Dejen al margen la cuestion de estatura o de condicion de enanismo, no nos busquen por ese lado, la discriminación no les va a servir como salvavidas de fundamento ante algun argumento flojo de ideas. Acá nunca se denostó la condición de enanismo, se habló y se seguirá hablando de MENORES Y COBRO DE ENTRADAS PARA VERLOS, ES DECIR EXPLOTACIÓN INFANTIL, Y ABUSO DE MENORES, EXPONIENDOLOS IMPUDICAMENTE EN LA VIA PUBLICA. Quieren elementos? hay fotos, hay videos, hay no menos de medio pueblo como testigo del Corsodromo. Que mas hace falta para la constitucion del delito? Que declaren los menores en Camara Gesell?
Algunos comentarios negativos sobre la nota, seguramente tergiversando el interes protectivo de la misma para y hacia los menores, solo puede comprenderse desde el lugar de "la pasión por una comparsa, la defensa de la camiseta de una comision, y desde el bolsillo" no ya sin dejar de lado el perjuicio hacia los menores. Este nota se publicó hace mas de un mes, pero aparentemente, no hay margen para error en la lectura, el blog puede gustarte o no, no es obligatorio leerlo, pero si es recomendable una cierta lucides minima basica e indispensable para no disparar conclusiones disparatadas.
Como siempre De Laudo, nos acerca el escandalo, nos sube a un pedestal de odios intempestivos de hipocrecias ajenas, sin la mas minima necesidad ni participación de estas. No obstante, compartimos su criterio.
Aportamos, enlace a la nota original, que tanto malestar, y "confusión" genero en esta mujer Sanabria de apellido, respetamos su opinión desde ya, es una lectora mas.
Esta es la nota original, y hubiera sido buena que quienes criticaron en base a lo dicho por esta mujer se hubieran tomado la molestia de leer antes de opinar, particularmente porque la nota era positiva hacia la proteccion de los menores, precisamente para resguardarlos. Enlace.
http://www.losimbecilesdesiempre.blogspot.com.ar/2015/05/ja-ja-ja-de-eso-no-se-habla.html?zx=74e292ce8864600e
-es el mismo que está en la pagina de esta mujer pueden visitarla y cotejar lo expresado- captura de la pagina y comentarios -De Laudo, cinicamente le da la razón primero comentario que la mujer no borró, mas si el ultimo en donde dice que "ahora resulta que cualquier putarraca se la da de intelectual y cualquier hueca tiene pretensiones de vedette" expresiones de y por las cuales, De Laudo, ya se ha excusado publicamente.
Mas no asi, Sanabria, no eliminó los otros comentarios de De LAudo, favorables a su causa, por asi decirlo, cualquiera sea esta.
Captura de muro con comentarios y bonus track, Sanabria nos muestra su mejor talento y capacidad intelectual con su mejor cara.
Incluimos la caricatura homenaje al niño Gamez, que por gente como Sanabria, la madre de los menores, no pudo publicarse, cosa que si parece "disturbarle" a Sanabria, y la progenitora de los chicos Gamez, y otros, no asi poner los chicos a bailar sobre la mesa de un bar. Eso no le parece "humillante" una caricatura lograda y que se respete sus derechos como niños, tampoco les molesta.
Este es el nivel humano e intelectual, que tiene por lo menos, algunos integrantes del Carnaval.
Lamentable.
La nota.
http://www.losimbecilesdesiempre.blogspot.com.ar/2015/05/ja-ja-ja-de-eso-no-se-habla.html?zx=74e292ce8864600e
.
5/5/15
¿Ja ja ja ? De eso no se habla?.¿ Por que se exponen a dos menores en prendas intimas a ojos de todo el mundo y no ofende pero sindicar que no dan el perfil de pasistas y vedettes ofende a grandes y pequeños?
Discriminadores, complices, participes, dos menores de edad expuestos a ojos de todos, semi desnudos. Que le pasa a una sociedad que deja que se mansille publicamente a dos infantes que si bien no tienen discapacidades fisicas, tampoco son el ejemplo de superación que se busca para la juventud, con o sin sindorme de enanismo?
Además:
Quien fuè el chistoso que les puso un penacho en la espalda a dos chicos ya menudos de estatura quienes bien podrian ir vestidos de gorro tipo cono color verde, o en trajes de gnomos, deidades de jardin, que en todo caso, serìa mucho mas acorde a un disfraz de vedette o bailarin pasista, y quienes serìan los garcas o pelotudos que encima los aplaudirian. Por que de eso no se hablaria y si del orto de Lorena Peralta y la poronga de Mauricio Dagnilo?
Fotos. Archivo.
Foto montaje II Genial homenaje caricaturizado del Muro de Sin Anestesia (nunca visto antes a causa de la censura). (si, CENSURA). Al tratarse de dos menores la madre ejercio presión via facebook mediante mensajes privados para que se eliminaran las publicacionea argumentando que se exponia a sus dos hijos menores a "burlas". Argumento sordido toda vez que es ella misma quien los lleva a castings televisivos en Ideas del Sur productora capitalina de MArcelo Tinelli en donde se convocaban a enanos que cantaran y bailaran, y o al corsodromo, en donde se los expone mediante el pago de una entrada.
En este blog resolvimos "eliminar" el foto montaje que constituia una suerte de homenaje, no obstante la eliminamos, ya que se trataba de un menor. Finalmente, concluimos que no lo exponiamos ni siquiera una minima parte de lo que el propio Carnaval, Comision, progenitores, y terceros pagando, exponen realmente a este menor. No solo a lo que prejuiciosamente suponen serían las " burlas " sinó mas bien, nos pareció un asunto de relevancia a destacar, entre ellos, la prohibicion laboral de tomar a menores de 14 años para trabajar. El Carnaval, cobra dinero a cambio de un espectaculo y estos menores, bailan para el publico, en una comparsa, dentro del Corsodromo que regentea la Comisión de Carnaval.
Entradas
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Su comentario importa.