No confirman ni desmienten .....by MDL

Bueno en vista que nadie mas va a escribir un fucking parrafo tengo el blog para mi sola , solo .
Estaba haciendo la previa con Fernet con amigas , amigos , cuando pongo canal 9 para oir los relatos de uno de los tantos productos pagos por el FPV al grupeje de Daniel Gwvirtz cuando veo a Moreno el polemico el que se le escapan misiles tanques y 19.000 mil municiones , entre otras , y leo - y casi me meo de la risa cuando veo que dice " MAXIMO LLEVA LA POLITICA EN LA SANGRE " - muy convencido - y me lleva de nuevo atras a ese escrito en donde titula quien refiere " QUE QUISIERON DECIR DE VERDAD " . Bueno . MIRÁ , te tuteo , puedo ? . PARA MI LO QUE MORENO EL EX EMBAJADOR , EL POLEMICO MINISTRO HUEVEADO , Y AHORA MINISTRO DE INSEGURIDAD DEL EJERCITO K LOCO , CUANDO DIJO " MAXIMO - POR KIRCHNER - LLEVA LA POLITICA EN LA SANGRE " QUIZO DECIR " LLEVA LA POLITICA EN LAS CUENTAS DEL CHUBUT QUE AÚN NO VOLVIERON , EN LAS CUENTAS DE LAZARO BAEZ Y EN EL PETROLEO DE SANTA CRUZ QUE REGENTEAN LOS TESTAFERRITOS DE MAMÁ Y PAPÁ " .

Me pregunto , para que queremos un Maximo multimillonario cuando tenemos a un Marcela y Felipe Noble , que tampoco tienen un gota de subversion , rebeldia , proletariado , y si oligarquia , represión y mega-garca-negociados ?

Me pongo rojo o colorado o anaranjado de verguenza ajena como estos pupitres " naranjas " de Scioli ...

Ja ! Daniel " Lanchita " Scioli !

Ola naranja ....esto es para vos ....

Me quedó esta foto afuera y queria ponerla asi que acá está , de la otra nota de hoy sobre Maurete que no es peronista pero dice no se que de la justicia social - justicia que lo tiene procesado y que debió resolver este viernes proximo pasado  por un escrito de sus patrocinantes para sobrseerlso sobre ese temita de las ESCUCHAS ILEGALES QUE LO TIENEN COMO IMPUTADO , y un poquito PROCESADO .
FOTOOOOOOOOOOOOOO ! ! !

Pero como no era suficiente , veo que pretenden instalar la idea que QUITAR LAS RETENCIONES IMPEDIRIA QUE LAS ASIGNACIONES UNIVERSALES - MIGAJAS QUE REPARTE LA YEGUA EN LA QUE LA TORTA QUE SE REPARTE EL PARDAJE NO SE SIENTA A SU MESA - NOS DEJA PENSAR que ES EL CAMPO QUIEN SOSTIENE A ESE GATUSAJE OBSCURO Y NO EL DISCURO , EL RELATO , COMO SE VIENE SOSTENIENDO , porque con plata AJENA CUALQUIER HIJA DE MIL PUTA SE HACE LA PATRIOTA GENEROSA .

Y nada , esto de la politica ya me está gustando , y pienso , por pensar , ya que sacan los trapitos al solo sucios , QUIEN DEL FPV VA  A PEDIR DISCULPAS POR JODER POR MAS DE 20 AÑOS CON QUE FELIPE Y MARCELA ERAN HIJOS DE SUCIOS TERRORISTAS SUBVERSIVOS CUANDO EN REALIDAD NO HAY UNA SOLA GOTA EN EL BANCO GENETICO DE LAS VIEJAS PUTAS - PERDÓN " ABUELAS Y MADRES " COMO HEBBE PUTA BONAFFINI QUE TIENE UNA HIJA FOLCLORISTA Y UN HIJO EN NUEVA YORK ROBANDO DEL ESTADO COMO BAULCITO SHOCKLENDER , EN QUE NO CONVIENEN EN PEDIRLES EXCUSAS AL PUEBLO POR AFRENTAR MENTIR Y DECIR QUE FELIPE Y MARCELA ERAN APROPIADOS ......

VAMOS A REFRESCAR LA MEMORIA PORQUE TODO ESTÁ GUARDADO AHI ....

A VERRRRRGGAAAAAA ....
( ah ! aclaro que esto lo encuentro buscando datos sobre la queridisima Señora - esa si que es una LADY , y no esa negra toloseña hija de puta que ni Fernandez es su padre sabrá el buen Señor y la puta de su madre de donde viene su sangre corrompida , cuando descubro que Ernestina Herrera de Noble posee escasos 800 millones de dolares de fortuna ) . Guau ! El visco fenecido corrupto y marmota expropió en el 2001 3500 millones de dolares al exterior cuando gobernaba su provincia Santa Cruz en donde ejercitaba entre otros el latrocinio , la usura , y la liquidación mediante pelotones de fusilamiento de peones rebeldes , en su sangre , estanciera también , mas cercana a los patrones ingleses que a obreros vindicados por su relato y discurso en el libro de Bayer LA patagonia Rebelde -

A ver , Ernestina Herrera que pasó con Phillipe and Marcela ....la verdad....agachate y conocela .....

( puse algunas fotitos , por ej felices al descubrir que no hay sangre subvesiva que herede la descomunal herencia de Noble , y el delirio subversivo para explicar sin el adn - prueba contundente que silencio el delirio - de que por mas que se parezcan no tienen nada que ver con pone bombas mata policias y secuestradores urbanos de los 70 .

Identidad de sus hijos adoptivos ( De Herrera de Noble )
Artículo principal: Causa Ernestina Herrera de Noble sobre sustracción de bebés
En 2002 las Abuelas de Plaza de Mayo realizan una denuncia penal según la cual Marcela Noble Herrera y Felipe Noble Herrera, que habían sido adoptados por Herrera de Noble, podrían ser hijos de desaparecidos, afirmando encontrar diversas irregularidades en el expediente de adopción.10 El juez Roberto Marquevich dispuso el 17 de diciembre de 2002, que la policía la condujera detenida para tomarle declaración indagatoria y le negó la excarcelación.11 Esa detención fue revocada por la Cámara de Apelaciones y derivó en 2004 en la destitución del juez, pero sin afectar la investigación sobre la identidad de los hijos de Herrera de Noble, que siguió su curso.12

El expediente pasó al juez federal Conrado Bergesio, quien resolvió que no estaba probado la existencia de delito por Herrera de Noble y la desvinculó de presuntas irregularidades en los trámites de adopción de sus hijos. El 12 de enero de 2003 en Clarín, Herrera de Noble había admitido la posibilidad de que fueran hijos de desaparecidos, independientemente de afirmar que la adopción fuera legal.13 14

El día 28 de mayo de 2010, en el marco de la investigación que realiza la jueza federal Sandra Arroyo Salgado los hijos adoptivos de Ernestina Herrera de Noble fueron obligados a entregar muestras de ADN, aún cuando ellos mismos se habían ofrecido en varias oportunidades para entregar las muestras de manera voluntaria siempre y cuando se cotejaran solamente con los datos biológicos de la familia querellante y no con todo el Banco Nacional de Datos Genéticos.  Por su parte, los querellantes objetaron la forma y procedimientos usados para la primera extracción de muestras, por cuanto no se cumplieron las formalidades y procedimientos legales establecidos para ello, además de realizarse en sede no autorizada, lo que en definitiva provocó la invalidez de la muestra. Además, la legislación no admitía que las pruebas se restringieran a un caso específico, como pretendieron los representantes de las víctimas implicadas.

Según expresó Gabriel Cavallo, abogado de Ernestina Herrera de Noble, Marcela y Felipe fueron sometidos durante más de diez años a "tortura psicológica y daños personales".

"Cómo es posible que después de 30 años de democracia se persiga de esa manera a dos personas inocentes", se preguntaba el letrado.

Este hecho también ha sido repudiado por una parte de la prensa y por la oposición15 como una violación a los derechos civiles de los hermanos Noble Herrera y se lo asoció con el enfrentamiento que el gobierno nacional mantiene con el diario desde hace algo más de dos años. Desde los organismos de derechos humanos y otros medios sin embargo se elogió el accionar de la justicia y se acusó a Ernestina de Noble de intentar obstruir a la justicia.16 Por otro lado el diputado Remo Carlotto, vicepresidente de la comisión de Derechos Humanos de esa cámara, afirmó que el procedimiento "se llevó adelante con toda corrección" y que el fin del mismo es buscar "el derecho a la verdad de los dos extremos de las víctimas".17

El fiscal Raúl Pleé y las Abuelas de Plaza de Mayo apelaron a la Corte Suprema de Justicia para que el cotejo se hiciera con todas las muestras del BNDG, pero no fue necesario seguir litigando: Marcela y Felipe en junio de 2011 decidieron no apelar para no prolongar más la situación y allanarse a una comparación con todos los registros genéticos de las familias de desaparecidos entre los años 1975 y 1976 que habían aportado sus ADN.18

§Los resultados[editar]
El 11 de julio de 2011 se supo que el examen realizado en el Banco Nacional de Datos Genéticos (BNDG) reveló que Marcela y Felipe Noble Herrera no son hijos de las dos familias querellantes, Miranda-Lanoscou y García-Gualdero, que reclamaban la paternidad de los dos jóvenes. El BNDG arribó a esta primera conclusión mediante un procedimiento informatizado. En el trámite estuvieron Arroyo Salgado, la fiscal Rita Molina y los peritos de las partes. El 15 de julio de 2011 concluyó el segundo examen en el que, luego de cotejar el ADN de ambos jóvenes, la Justicia comprobó que no son hijos de personas desaparecidas en 1975 y 1976, año este último en que nacieron los hermanos. Este estudio es el más importante de los tres ordenados por la jueza federal Sandra Arroyo Salgado, porque el cotejo consistió en comparar los perfiles genéticos de Marcela y Felipe -que nacieron a comienzos de 1976 y fueron entregados en guarda, respectivamente, en mayo y julio de ese año-, con el de familiares de personas que desaparecieron en los 24 meses más próximos a aquellas fechas. El ADN de Marcela fue entrecruzado con el de 55 familias, pero en tres de ellas la información genética disponible resultó insuficiente para excluir o confirmar algún vínculo, según dice el informe que firmaron la titular del BNDG, María Belén Rodríguez Cardozo, y el resto de los peritos. En el caso de Felipe el análisis se hizo con 57 familias y también resultó que faltaban datos de una de las familias. Está prevista una tercera etapa en la que se hará el cotejo con los restantes perfiles genéticos almacenados en el banco de Datos, correspondientes a los años 1977 y 1978, a pesar de que se encuentra certificado de que los hermanos ya estaban en poder, como bebés, de su madre adoptiva a mediados de 1976.19

Fuente . Wikipedia .