Dos veces con la misma piedra.

Hace años este blog publicó una nota sobre una profesional del Derecho local, en dicha nota, que si bien advertia sobre una situación particular, se nombraba a esta profesional, y fué motivo de cientos de comentarios, pasada esa experiencia esa profesional se repuso de asuntos personales, que no vienen a cuento

Ocurre a veces, que el permitir comentarios anonimos, habilita a que algunos se valgan de la facilidad que permite comentar anonimante y sin aprobación de autores, lo que nos desagrada, pero en algunos caso como en el de Graciela, debimos hacer eso, y moligerar comentarios.

Decimos esto, por motivo de que hay un particular que utiliza este blog para sus propias difamaciones y calumnias personales valiendose de NUESTRO BLOG, de la libertad que le otorgamos al amable lector de opinar. 

Lamentamos que haya que experimentar esta circunstancia que es de caracter temporal, medida que dejaremos sin efecto en tanto y en cuanto esta persona anonima que ya identificamos, cese en su acometida sin razón, y para poder ayudarla/o porque consideramos que está enferma, y necesita ayuda. 

Mientras tanto, para comentar habrá que someterse a la "aprobación" de los autores de este blog para evitar que se nos haga complices de alguien que pretende usar este blog para sus calumnias personales pero "anonimamente" toda vez que no se identifica, aunque el circulo de posibles se limita a dos u tres "profesionales" del Derecho local y o algun interesado pero motivado por estos tres ya individualizados con un margen de error irrisorio.

Cosa que es lamentable, toda vez que es un paso atras en las libertades obtenidas, el opinar anonimante si, calumniar y difamar a cualquier persona usando este blog como plataforma No comprendemos porque "incomoda" tanto que se conozca publicamente aquello que creen queda en privado y los hace "impunes". No seremos complices esta vez.  Burlarnos de debiles no es una opcion, ni convalidaremos  una "bateria" de spam descalificando personas ademas ignotas, ajenas, desconocidas, intentando vincularlas de manera cobarde, irracional, injustificada y disparatada, con este blog, fruto de un logica sin alegatos o de una conciencia sucia.  

Una pena, sin lugar a dudas, para el resto de los mas de 800 lectores diarios de este blog y un tanto mas en redes sociales.
Es lo que hay.