Juicio a Google y Yahoo.

Que? mi culo no vale?

Maria Gabriela Rodriguez o Benitez, es una modelo de Pancho`to o Pancho Dotto.
Vino se su Cordoba natal, para promocionar bombachas, corpiños y hacer de modelo en varias ocasiones, entre ellas, de ropa intima, ropa femenina, bombachas y corpiños, acaso una decorosa prenda comparada a una bikini, o un micro-tanga o andar culo al aire abierta e indiscretamente.

Cierto es que esta joven Cordobesa, se diò por aludida y su honra por mancillada, la cual se verà robustecida con una cifra de dinero que vendrà a resarcir su femeidad, dignidad, honra entre otros items de una sacrificada profesiòn que consiste en dejarse tomar fotos en ropa interior a cambio de dinero, o exibirla, esta joven, alude que su padre viò su foto desnuda y se "puso" como loco, desnuda en realidad no, aclara la damnificada, o presuenta damnificada de lo que fuè una legitima sesiòn de fotos para una revista, sinò que se la relacione con algo "pornografico", ante lo cual cabe preguntarse sinò es un abuso de buena fe hacia la justicia, o si es garca o pelotuda. Dice que cuando su padre viò la foto en ropa interior corpiño o bombacha de su hija -queya sabrìa el padre que era modelo y que tenia tetas pero desde mucho tiempo atras suponemos- se puso "como loco" sin definir que implica esa "insania".

Lo central es que su novio, ahora su esposo, dijo sentirse "perjudicado" que su mujer se mostrara en un medio digital, modelo a la que habia conocido en un desfile de lenceria erotica. Lo central, es que pide plata a Google y Yahoo por permitir que en sus motores de busqueda se relacione su nombre con algo pornografico.

Cuando uno ve un desfile de estas jovenes mujeres, tiene un cierto recato, porque sencillamente desconfìa de tanta "culo generoso que se ofrece", sabe uno, que desde chico, la ñata contra el vidrio en un azul de frio ver girar el culo del pollo al spiedo y el culo de una atractiva modelo es en muchos casos solo un engaño que redundarà en otro engaño mayor, un desengaño.  Sin ser entendidos en desfiles ni en juicios ni en buscadores de internet, los desfiles del tipo Giordano antes de quedar en la quiebra, son atractivos para algunos, precisamente porque  es sabido que va a ver mujeres provocadoras que exhiben gluteos, nalgas, senos, y hacen del mejor uso de todas las herramientas que provee la naturleza a una mujer para ser atractiva a quien la halle deseable, en eso consiste EL MODELAJE el vender un productor que te haga DESEABLE valiendote del uso de "modelos". Estereotipos de belleza que en muchos casos son absurdos en otros solo ejemplificadores, debatible o no, sobre gustos està todo escrito, y no hay un solo tipo de modelo unico. Al margen, la prostituciòn "V.I.P" very important puta" y todo lo que engloba la tv gatuna, cosa que no descubriò nadie ahora sinò que existe desde que la mujer puede ser utilizada y se deja utilizar con gusto o cambio de un bienestar de algun tipo sea por dinero, en el caso de las prostitutas,  o por dinero, en otros casos.

Las prostitutas, opinan que no quieren estar encuadradas como modelos, tienen su propio gremio, el de las meretrices, y no hacen tanto escandalo ni juicios ni "nada".
Nos preguntamos hasta que punto algo es "pòrnografico" y que es la libertad de expresiòn. Nos agradarà conocer el fallo del juicio considero que es obsceno que alguien que se fotografia en ropa interior luego reclame que se le asocie con algo "pornografico". Laxo, pavo, insulso, una mujer que amamanta puede resultar ofensiva, y dañar la sensibilidad de alguien que lee una revista, y asi demandar a dicho medio que reproduzca. dicha imagen, o video.

Nosotros tenemos una teoria un tanto mas cruda de lo que puede resultar dañoso, perjudicial doloso o acaso herir honras y presuntas dignidades.
En el caso de esta modelo la invitariamos a que no pose semi-desnuda por ejemplo delante de camaras a cambio de dinero.
Es solo una opinìon.

Ademas, dejemonos de joder, las putas no salen corpiños y bombacha, son profesionales de su actividad, cuando hay un "gris" y hay mucho mas de eso que otra cosa, darse por aludido o por perjuidicado de algun modo, de alguna manera fomenta el reclamo por dinero a cambio de un presunto "daño".
Que honra puede haberse mancillado o dañado cuando una persona vive de posar semi-desnuda y de exibir su cuerpo?.
Distinto es el caso de un acoso, -nos parece- distinto es por ejemplo decir tal persona es esto u aquello, porque tal persona puede decir "yo no soy esto u aquello", y Ud tiene luego que probar que es "esto u aquello" con el perjuicio de que eso no quita el daño ocasionado o presunto daño ocasionado.

Esto en cuanto a lo que dañe fisicamente o tambièn moral o sicologicamente a una persona.
Yo no se que es mas correcto si tirarle unos pesos a estas loquitas, o decir mire, me ganò un juicio Doña, eso si, soy dueño de reproducir su imagen hasta el hartazgo ya que Ud se vale de mi motor de busqueda para lucrar, a mi me perjudica que Ud se tome fotos, y que se publiquen , asi que deberà resarcirme por el perjuicio que me causa que Ud se saque fotos en bombacha y corpiños y las venda.
Por ej.

La mujer como siempre, es un ser debil, especial, y que cuenta con todos los derechos a su favor, ademas no se puede discutir con una por su condiciòn de tal sin sopesar que de un modo u otro esta va a ganar, ni tampoco recurrir a la violencia fisica aun cuando esta te agreda fisicamente -esa es mi escuela al menos- si creo que hay ocasiones en que se abusa de esa presunta condiciòn de inferioridad que no es tal, mas bien por el contrario, se valen -en este caso y esta modelo publicitaria- de su presunciòn de inferioridad, con lo cual entiendo, abusa de la buena fe, no solo de la justicia, sinò de la gente en general. El padre acaso no sabe a que se dedica la hija? el novio tampoco?.

No es apologia de acosos, ni de perversos que sostienen que porque una mujer usa minifialda "lo provoca y es una p...ta" Mas bien por el contrario, vemos con optiismo que se consider al "piropo" como una forma de acoso.

La mujer intuye y maneja al hombre a su antojo, y es bueno recordar que no es solo un objeto de deseo, una "cosa" deseable, sinò una persona, por eso, recuerde que ademas de todas esas cosas, una mujer puede ser grosera, y romperle la nariz de un trompadon. Lo cual me parece justo en los casos de quienes se lo "buscan".

En mi caso utilize mas la poesia -una infidencia- como heramienta de elogio y seducciòn hacia el sexo opuesto, lo cual me trajo mas angustias que sucesos, estas pensaban que yo era raro, o medio boludo.
Siempre recuerdo lo que me dijo mi primer novia alla lejos hace tiempo "la verdad que cuando me mandabas papelitos -esto fue en la secundaria hace ya mas de treinta años ella es casada y tiene su familia yà- decia, cuando me"mandabas" papelitos con poesias pensaba que eras medio marica" -me dijo- todos los chicos me dicen cosas.

Me sentì un pelotudo.
El tiempo confirmò que el piropo -yo tambièn use los mios pero nunca grosero, sinò mas bien del tipo de "tu belleza me ciega, tu hermosura me halaga, te invito a tomar el te, esta tarde en mi casa" tambièn tiene un giro grotesco toda vez que se utiliza una palabra que termina en uta, ej "tu belleza impoluta, y tu gracil textura, me pone mas duro, que el `yelo en la `ladera"  -pero duro en el sentido de petrificaciòn no DE OTRA COSA- grosero nunca fuì.

Entonces.
Cual es el limite?.
Bueno eso lo decide la justicia acà le dejamos un desfile de Giordano, y le recordamos que nadie se quedò ciego por eso. Ideal jeropas