Etica pura y de la "mas mejor".

Ocurrió que dos concejales de un partido hicieron norma por eso que se dice en los ultimos dias "y ya hablaste con Massa" y  muchos ya lo hicieron.

Buenaventura edil  concejal pro-hombre Peronista y presidente de bloque, indica señala y "gratifica" mas que grafica que otros dos ex ediles de su bloque que no le hicieron "la banca" que NO ES ETICO pasarse a otro partido, mas allá lejos y al final de la nota se advierte que hay tres corrientes peronistas, una alterna, otra Massista otra monofasica otra del FPV pero PERONISTA una sola -que carajo se yo sinó lo saben ellos- pongase de acuerdo.

Correctamente LA ETICA ES la moral del caracter humano por definición alla lejos y hace tiempo cuando la gente se envolvia en manteles blancos y se ponia laureles alrededor de la cabeza como corolario y se hablaba del Olimpo -el original no el trucho de acá en 25- hace un tiempo atrás bah. 

AHORA el pasado, pasado, no pisado porque quien pisa el presente pisa el futuro, nunca el pasado, -piensela un poco a la frase sinó la entiende, ve eso es pasado, preparesé para pensarla en el futuro eso es el futuro, ahora es pasado- moralmente no hay contradicción en pasarse a distintos partidos, es la superviviencia del mas garca, la especie debe superarse y los "debiles" o quienes no sepan sobrevivir el reino "politico" tienden a "enfriarse" y desaparecer.

Gallo Oro y Gastaldi habrían dirimido sus diferencias con un estrecho pero eficiente corte de manga que los puso en la arena del Massismo.

Buenaventura señala que el peronismo "autentico" es al que le circunscribe porque es "Peronismo". Finalmente, habría que convocar al fantasma de Perón para que ponga limite y fronteras en el Peronismo, o evocar la memoria cuando los definia como "los hay -peronistas- de izquierda de derecho de centro combativos no combativos neutrales etc".-

En serio. Alguien cree que algun politico y mas aun en campaña puede ser fiel a un partido? Creemos que la "culpa" no es del politico, Hablar de etica tiene mucho uso y sentido dentro de la "Borocotizada" politica? Es de garca o pelotudo hablar de etica? El planteo se responde por deducccion. Por si o por no. Ya que los terminos son estos los que ellos plantean como "norma" del "juego". 

YO CREO QUE NO HAY ETICA QUE NO SE CONDIGA CON LA MORAL DE CADA PERSONA Y su caracter. EN ESE FONDO Y CONTEXTO INTERPRETO LOS DICHOS DE BUENAVENTURA. AHORA sinó son PERONISTAS GALLO Y GALENDE es algo que ni el propio PERÓN JUZGO mal bien o regular haría cualquier otro -me incluyo- en señalar este o tal es o no es PERONISTA.

Sin ir mas lejos -respeto la idea que Buenaventura tiene sobre etica es fenomenalmente acertada pero es como el concepto de ceder el paso al otro "TODO ESTARÍA EN UN ESTANCO y nadie avanzaria si asi se cumpliesen a rajatablas premisas estructuras y ramas filosoficas Griegas que hoy dia se alejan mucho de los conceptos originales en muchos casos para bien o no. 

Recordemos siempre que esto de que "la gente comun" -plebeyos- tenga voz y voto es realativamente "nuevo" apenas unos 350 años y nace parlamentariamente hablando -que es una redundancia idiomatica- en Inglaterra y su "Parliament"-no voy a decir tres veces lo mismo- "hablando" de redundancias.

Queda en el amable paciente y amigo lector el deducir la vacuidad positivismo o empirismo -me inclino por lo ultimo- del "parlamento" auctoctono actual y el viejo habito de "HACERSE EL PELOTUDO  PARA DURAR EN LA POLITICA "-S.I.C  FELIPE SOLÁ

Para pensarlo no, dos o tres milesimas de segundo mas no.