HEMOS TOMADO CONOCIMIENTO QUE LOS CONTRATADOS MUNICIPALES, LOS CUALES SON CERCA DE 500 EN TODO EL DISTRITO VEINTICINQUEÑO, AL MOMENTO DE IR A COBRAR
SUS HABERES DESCUBRIÓ UN FALTANTE DE 300 PESOS DE SUS HABERES (RECORDEMOS QUE COBRAN 1300 PESOS)
MUCHOS COMENZARON AIRADAMENTE SU RECLAMO, EL CUAL EL SINDICATO NUEVAMENTE SE HIZO EL DISTRAÍDO, DONDE MUCHOS SE ENTERARON QUE DICHO DESCUENTO
SE DEBÍA A LA FALTA DE PAGO POR "PRESENTISMO".
ANTE EL RECLAMO DEL PRESENTISMO EJEMPLAR DE MUCHOS, SE LES COMUNICO QUE FUE UN "ERROR" Y QUE LO SUBSANARÍAN EN LA BREVEDAD, BREVEDAD QUE HASTA
EL MOMENTO DE ESCRIBIR ESTA NOTA NO TUVO SU "SUBSANACIÓN".
UNA PICARDÍA POR FALTA DE DINERO?
UN ERROR MASIVO?
PORQUE AGARRÁRSELAS CON LOS QUE MENOS COBRAN?
POR QUE PERJUDICAR A LOS MAS VULNERABLES?
ES UNA FORMA DE CARGAR A LA SOCIEDAD LOCAL DE VIOLENCIA INSTITUCIONAL?
SI LO HACE UNA EMPRESA PRIVADA ES UN DELITO, SI LO HACE EL ESTADO ES UN PRIVILEGIO?
ME HACE ACORDAR UNA ANÉCDOTA EN EL VIEJO NEGOCIO DE RAMOS GENERALES QUE ESTABA EN 8 Y 28 ESQUINA NOR OESTE, DE LO QUE AÚN QUEDA SU FACHADA.
RESULTÓ SER QUE HACIENDO UN RECUENTO DE MERCADERÍA FALTABAN DOS DISCOS DE ARADO Y NO SE SABÍA A QUE CLIENTE SE LO HABÍAN VENDIDO. ENTONCES EL
DUEÑO PROCEDIÓ A APUNTAR EN CADA CUENTA CORRIENTE DE SUS CLIENTES DOS DISCOS DE ARADO, SABIENDO QUE RECLAMARÍA AQUEL CLIENTE QUE NO SE LO HABÍA
LLEVADO, ASÍ RECUPERARÍA EL FALTANTE QUE TENÍAN APUNTADO. LA SORPRESA FUE QUE DE LAS 40 CUENTAS CORRIENTES NINGUNA RECLAMÓ QUE LE HABÍAN PUESTO
DOS ARADOS DE MAS...
SUS HABERES DESCUBRIÓ UN FALTANTE DE 300 PESOS DE SUS HABERES (RECORDEMOS QUE COBRAN 1300 PESOS)
MUCHOS COMENZARON AIRADAMENTE SU RECLAMO, EL CUAL EL SINDICATO NUEVAMENTE SE HIZO EL DISTRAÍDO, DONDE MUCHOS SE ENTERARON QUE DICHO DESCUENTO
SE DEBÍA A LA FALTA DE PAGO POR "PRESENTISMO".
ANTE EL RECLAMO DEL PRESENTISMO EJEMPLAR DE MUCHOS, SE LES COMUNICO QUE FUE UN "ERROR" Y QUE LO SUBSANARÍAN EN LA BREVEDAD, BREVEDAD QUE HASTA
EL MOMENTO DE ESCRIBIR ESTA NOTA NO TUVO SU "SUBSANACIÓN".
UNA PICARDÍA POR FALTA DE DINERO?
UN ERROR MASIVO?
PORQUE AGARRÁRSELAS CON LOS QUE MENOS COBRAN?
POR QUE PERJUDICAR A LOS MAS VULNERABLES?
ES UNA FORMA DE CARGAR A LA SOCIEDAD LOCAL DE VIOLENCIA INSTITUCIONAL?
SI LO HACE UNA EMPRESA PRIVADA ES UN DELITO, SI LO HACE EL ESTADO ES UN PRIVILEGIO?
ME HACE ACORDAR UNA ANÉCDOTA EN EL VIEJO NEGOCIO DE RAMOS GENERALES QUE ESTABA EN 8 Y 28 ESQUINA NOR OESTE, DE LO QUE AÚN QUEDA SU FACHADA.
RESULTÓ SER QUE HACIENDO UN RECUENTO DE MERCADERÍA FALTABAN DOS DISCOS DE ARADO Y NO SE SABÍA A QUE CLIENTE SE LO HABÍAN VENDIDO. ENTONCES EL
DUEÑO PROCEDIÓ A APUNTAR EN CADA CUENTA CORRIENTE DE SUS CLIENTES DOS DISCOS DE ARADO, SABIENDO QUE RECLAMARÍA AQUEL CLIENTE QUE NO SE LO HABÍA
LLEVADO, ASÍ RECUPERARÍA EL FALTANTE QUE TENÍAN APUNTADO. LA SORPRESA FUE QUE DE LAS 40 CUENTAS CORRIENTES NINGUNA RECLAMÓ QUE LE HABÍAN PUESTO
DOS ARADOS DE MAS...
Entradas
¡Witrange anay! Wünkey com pu che ñi duam Lancero!
ResponderBorrarEstimado Lancero: no existe mala fe en la maniobra, lo que si del parque de personal contratado, algunos pícaros van una vez a la semana al trabajo y perciben sus haberes. Es una forma de controlar quienes estan al margen de sus obligaciones de trabajo.
ResponderBorrarQuien se sienta perjudicado debe efectuar el reclamo y será oido.
atentamente J.F.
sitengaerner blogen lancero aufeswererssteing!!!!!
ResponderBorrar