Editorial.
El lunes proximo comienza el juicio oral contra Julio César Toledo, imputado por el homicidio de Roberto Montesinos, ocurrido el pasado 25 de mayo de 2010 en la laguna Mulitas de 25 de Mayo.
Su abogada, la Dra. Medina, desfensora de Toledo, y que integran -lean esto y presten atenciòn- Unión de Policías Falsamente Incriminados (UPOFI), entidad cuya misión es preservar los derechos humanos de los oficiales, que se encuentran falsamente incriminados en hechos, que no constituyen delito, en el marco del cumplimiento de su deber.
Señalò QUE LA FAMILIA DE MOTENSINOS NO ES QUERELLANTE, -NO QUIERE SABER NADA bah el muerto muerto està y se terminò- ES EL ESTADO EL FISCAL quien lo acusa a Toledo. El fiscal nos representa a nosotros a la gente es el "Ministerio fiscal". Se entiende?
Medina -Paulina- Dra defensora de Toledo Julio -como hablan los policias- indica que "Toledo es un buen muchacho que no tiene maldad ni picardia es humilde y sencillo y si tuviera cola serìa un perro faldero ideal"
El juicio.
Toledo està muy mal animicamente.
Cosa que no ocurre con los imputados detenidos y con pedido de condena perpetua -agregamos nosotros-
Les haremos a los lectores un gran favor, Toledo se va a morfar la condena grossa. En 10 años sale. No le den mas vueltas. Quizà en menos. No pierdan tiempo, el delito està, el damnificado està, y la guachada de señalar que montesinos era merquero, y tenia una hoja de marihuana tatuada en el culo segun la autopsia es una guachada, Montesinos està muerto, sin posibilidad de juicio justo, sin estado animico alguno en absoluto, sin horas de preocupacion, sin sentencia sin etapa previa, y sin futuro, todo se apagò el dia que Toledo extrajo un arma contra una persona desarmada.
De "matrix".
Asi serìan las explicaciones en el sitio del hecho que en movimientos lentos casi cinematograficos ilustraban al fiscal y a la parte defensora -que renunciò aunque sostuvo que estaba todo claro- y que Medina viene ahora a tratar salvarle unos años en cana. Concretamente. Esta UPOFI sedudo leguleya parajudicial extra policial asociasiòn buscaria igualar las condenas a delincuentes con las condenas a uniformados.
Bueno.
No nos parece.
Medina -Paulina- Dra defensora de Toledo Julio -como hablan los policias- indica que "Toledo es un buen muchacho que no tiene maldad ni picardia es humilde y sencillo y si tuviera cola serìa un perro faldero ideal"
El juicio.
Toledo està muy mal animicamente.
Cosa que no ocurre con los imputados detenidos y con pedido de condena perpetua -agregamos nosotros-
Les haremos a los lectores un gran favor, Toledo se va a morfar la condena grossa. En 10 años sale. No le den mas vueltas. Quizà en menos. No pierdan tiempo, el delito està, el damnificado està, y la guachada de señalar que montesinos era merquero, y tenia una hoja de marihuana tatuada en el culo segun la autopsia es una guachada, Montesinos està muerto, sin posibilidad de juicio justo, sin estado animico alguno en absoluto, sin horas de preocupacion, sin sentencia sin etapa previa, y sin futuro, todo se apagò el dia que Toledo extrajo un arma contra una persona desarmada.
De "matrix".
Asi serìan las explicaciones en el sitio del hecho que en movimientos lentos casi cinematograficos ilustraban al fiscal y a la parte defensora -que renunciò aunque sostuvo que estaba todo claro- y que Medina viene ahora a tratar salvarle unos años en cana. Concretamente. Esta UPOFI sedudo leguleya parajudicial extra policial asociasiòn buscaria igualar las condenas a delincuentes con las condenas a uniformados.
Bueno.
No nos parece.
Es decir...la UPOFI quiere que un policia mate, y que no se lo incrimine, y si es posible que la pena sea "a medida" mas justa, no tan dilatada, envaselinada, y penetrante.
Lo mas justo serìa que Toledo tambièn estuviera muerto si se trata de justicia y que Montesinos tambièn hubiera portado un arma para defenderse de igual a igual y que no -pafraseando un libelo- "no fuera la portaciòn de apellido y aspecto" lo que resultara amenazante. (que facil que va a ser este juicio).
Si bien Montesinos pudo traficar Drogas, NO EXISTIENDO JUICIO ESTO NO VENDRIA A JUSTIFICAR que quien consuma o trafique MERECE SER MUERTO DE UN BALAZO POR LA ESPALDA?
La UPOFI es una entidad peligrosa, porque parte del precepto de que es inocente de toda culpa ante todo precepto de inocencia de terceros. ESE ES EL ARGUMENTO don Argumedo.
Si bien Montesinos pudo traficar Drogas, NO EXISTIENDO JUICIO ESTO NO VENDRIA A JUSTIFICAR que quien consuma o trafique MERECE SER MUERTO DE UN BALAZO POR LA ESPALDA?
La UPOFI es una entidad peligrosa, porque parte del precepto de que es inocente de toda culpa ante todo precepto de inocencia de terceros. ESE ES EL ARGUMENTO don Argumedo.
Entradas
que se administre justicia.
ResponderBorrarToledo hacia poco lo habian trasladado de Mercedes porque solia sacar muy rapido el arma y era una bomba de tiempo, y dala la impresion que tiene muy corrida la linea "del bien y del mal"
La pericia psiquiatrica en la causa no es nada alentadora, tiene a criterio del perito, el perfil de quien podría hacer justicia por mano propia.
La estrategia de la defensa se basa en un accidente por culpa o imprudencia, pero las circunstancias ameritan que fue un homicidio preterintencional, obvio que el fiscal pide la pena maxima por llevar la ropa de policia.
Culpable ya lo es, lo que queda determinar si hubo un uso imprudente del arma o si ameritó una cuestion dolosa de provocarle un daño en la vida o en la salud de la victima.
Parrafo a parte la actuacion de quienes debian asistirlo dejandolo que se desangrara en un lapso de 20 a 30 minutos, para que ocurriera el óbito en la puerta del Hospital.
"El Mejor Lancero de Calfucurá"
MONTESINOS ERA ADICTO Y QUIZA VENDIA DROGA PERO NO ROBABA NO MATABA Y NO JODIA A NADIE...NO LO DEFIENDO...SOLO DIGO QUE...VAN QUEDANDO POCOS COMO MONTESINOS LOS QUE VENDRAN SERÀN COMO LOS RODRIGUES O LOS ALLET Y VAN A SER DE FIERROS LLEVAR Y LA YUTA LA VAN A ENTONGAR Y ALGUN DIA SE VAN A ACOERDAR DE CUANTO A UN POBRE BOLUDO LO CORRIERON Y LE PEGARON UN TIRO POR FUMAR UN PORRO....UN LOCO CON REVOLVER....
ResponderBorrar