HOY UNA TERCERA FUENTE NOS CONFIRMÓ LA NOTICIA:
RESULTA QUE EL CONCEJO DELIBERANTE VOTÓ HACE UNOS DIAS ATRÁS EL PAGO DE LAS ASIGNACIONES FAMILIARES AL PERSONAL MUNICIPAL QUE SE HALLA BAJO CONTRATO, ALGUNOS DESDE HACE 8 AÑOS, LOS CUALES TRABAJAN 4 HORAS, EN UNA SITUACIÓN DE TRABAJO QUE LLAMARÍAMOS "IRREGULAR", POR NO DECIRLO EN NEGRO.
LA CUESTIÓN RAYA EN QUE UNA DE LAS PROMESAS ELECTORALES EN CAMPAÑA DE LA INTENDENTE, ERA TOMAR CARTAS EN EL ASUNTO Y TRATAR DE MEJORAR LA SITUACIÓN DE ESTOS EMPLEADOS MUNICIPALES, QUE SUMAN ENTRE 450 Y 500 HOMBRES Y MUJERES, REPARTIDOS EN LAS DISTINTAS DIRECCIONES Y LAS DELEGACIONES DEL PARTIDO. BAJO ESTA PROMESA , UN GRAN NUMERO DE EMPLEADOS VOLCARON SU VOTO A LA INTENDENTE VICTORIA Y TODO BONITO. ES PUES A TRAVEZ DE LA ORDENANZA SE ESTABA CUMPLIENDO LO PROMETIDO Y LO MAS IMPORTANTE CONSAGRANDO DERECHOS POR EL IMPERIO DE LA LEY.
TRES FUENTES CONSULTADAS CONFIRMARON QUE LA INTENDENTE VETARÍA LA ORDENANZA, POR EL SIMPLE MOTIVO QUE NO TIENE MEDIOS ECONÓMICOS PARA SOLVENTAR SEMEJANTE CANTIDAD DE DINERO. O SEA COMO DICE UNA GALLEGA AMIGA, A POR CULO.
UNA VERDADERA LÁSTIMA NO HABER PREVISTO QUE LA PROMESA NO SE PODIA CUMPLIR, POR ESO A LOS municipales QUE LA VOTARON, que la inocencia les valga!!!
RESULTA QUE EL CONCEJO DELIBERANTE VOTÓ HACE UNOS DIAS ATRÁS EL PAGO DE LAS ASIGNACIONES FAMILIARES AL PERSONAL MUNICIPAL QUE SE HALLA BAJO CONTRATO, ALGUNOS DESDE HACE 8 AÑOS, LOS CUALES TRABAJAN 4 HORAS, EN UNA SITUACIÓN DE TRABAJO QUE LLAMARÍAMOS "IRREGULAR", POR NO DECIRLO EN NEGRO.
LA CUESTIÓN RAYA EN QUE UNA DE LAS PROMESAS ELECTORALES EN CAMPAÑA DE LA INTENDENTE, ERA TOMAR CARTAS EN EL ASUNTO Y TRATAR DE MEJORAR LA SITUACIÓN DE ESTOS EMPLEADOS MUNICIPALES, QUE SUMAN ENTRE 450 Y 500 HOMBRES Y MUJERES, REPARTIDOS EN LAS DISTINTAS DIRECCIONES Y LAS DELEGACIONES DEL PARTIDO. BAJO ESTA PROMESA , UN GRAN NUMERO DE EMPLEADOS VOLCARON SU VOTO A LA INTENDENTE VICTORIA Y TODO BONITO. ES PUES A TRAVEZ DE LA ORDENANZA SE ESTABA CUMPLIENDO LO PROMETIDO Y LO MAS IMPORTANTE CONSAGRANDO DERECHOS POR EL IMPERIO DE LA LEY.
TRES FUENTES CONSULTADAS CONFIRMARON QUE LA INTENDENTE VETARÍA LA ORDENANZA, POR EL SIMPLE MOTIVO QUE NO TIENE MEDIOS ECONÓMICOS PARA SOLVENTAR SEMEJANTE CANTIDAD DE DINERO. O SEA COMO DICE UNA GALLEGA AMIGA, A POR CULO.
UNA VERDADERA LÁSTIMA NO HABER PREVISTO QUE LA PROMESA NO SE PODIA CUMPLIR, POR ESO A LOS municipales QUE LA VOTARON, que la inocencia les valga!!!
JODANSE POR VOTARLA Y POR ALCAHUETES!!!!
ResponderBorrar