"Notas" de Facebook. En este caso perlitas redactada por Guillermo Andrada. Publicamos sin autorizaciòn.

de Guillermo Andrada, el jueves, 13 de octubre de 2011, 10:29

Lo que quedó de la rural.

MARTES, 11 DE OCTUBRE DE 2011 08:36 ADMINISTRADOR

 

 

Lejos del colorido de los standas, de la preocupación por el clima del fin de semana, de los negocios que se puedan haber realizado, la muestra rural ha dejado una vez más en los discursos de los organizadores, el verdadero pensamiento  deól sector, que lo muestra ajeno al cambio profundo y beneficioso que va generando la sociedad argentina desde el 2003 a esta parte, con la aplicación por parte del gobierno de políticas de inclusión y distribución y el acompañamiento que el pueblo le ha brindado.

 

Este fin de semana largo que acaba de finalizar sirvió de escenario para la septuagésima cuarta edición de la muestra que organiza la Sociedad Rural de 25 Mayo en el imponente predio que alguna vez el Estado (ese Estado que el establisment no critica)  le cediera gratuitamente vaya a saber inspirado en que proyecto del gobernante de turno, ávido de demostrar  su gratitud y dependencia de estos sectores, que sí critican al mismo Estado, cuando éste les pide su participación en mayor grado, en base a un concepto de solidaridad e igualdad en el que los sectores  más fortalecidos deben ser los que den el ejemplo y no los que pidan más y más y se nieguen a políticas que buscan la inclusión y la mejora de la calidad de vida de toda una sociedad  y no solo de una parte de su población .

El discurso inaugural del Presidente de la Sociedad Rural de 25 de Mayo, David Seguismundi  y del Presidente ,  Carbap Alberto Frola, son solo una parte, aunque harto elocuente,  del como hoy se dice, "doble standart", en el que se mueve este sector corporativo, vinculado históricamente a los procesos de desintegración de la sociedad tanto en lo político como en lo económico,  desde los que obtuvieron grandes beneficios, y el acompañamiento que sectores dirigenciales hacen a este tipo de actos y discursos, debe también ser motivo de análisis, porque como se dice en el vocabulario popular de la política "no se puede cobrar en las dos ventanillas".

Entre otros conceptos, el Presidente de la ruralidad veinticinqueña dijo:  "La situación del campo es por el valor de los comodities no por las políticas agropecuarias del Estado Nacional", agregando un desafío no compatible ni con la realidad del propio sector  y menos aún con el estado de derecho,  advirtiendo que  "más allá de lo que pase el 23 de octubre seguiremos trabajando junto a CARBAP y CRA para que en el futuro logremos cambiar intolerancia y enfrentamiento por un diálogo serio y maduro para lograr un país grande y equitativo".

Pareciera ser que Seguismundi, y todos los que compartían la tribuna y aplaudieron sus desafortunadas expresiones, olvidan entre otras cosas, que la gran recuperación económica del sector tiene mucho que ver con el tipo de cambio, los cupos de exportación, la búsqueda y apertura de nuevos mercados, la convocatoria al desarrollo a la industria agro alimentaria y agro mecánica, con el consiguiente apoyo económico a través de líneas de crédito y fomento de las exportaciones. Olvida también  cuando habla de intolerancia y enfrentamiento, de los cortes de rutas, de las agresiones verbales, de su negativa a participar de un proyecto de cambio para el país en su conjunto que de todas maneras se estás dando pese a la mezquindad, miopía y egoísmo de aquellos que se denominan "el campo" como si fueran la única expresión de aquellos que desde la producción agropecuaria si creen que un país distinto es realmente posible si no se persiste en esta línea de oposición y crítica permanente. No parecen advertir tampoco estos dirigentes cual ha sido el destino de quienes desde lo político y lo gremial han sido el soporte a este tipo de reclamos. Desde el ostracismo en el que derivó la Mesa de Enlace, el repudio y el abandono que la sociedad hizo el pasado 14 de agosto de los políticos y los partidos del hace poco tiempo omnipotente Grupo A, con Elisa Carrió a la cabeza y la decadencia del gremio que en vez de defender a los trabajadores rurales era parte de los reclamos patronales, con "El Momo" venegas al frente.

A su turno, Frola, Presidente de Carbap, sostuvo que al tema de las políticas vinculadas a las exportaciones y las regulaciones del mercado "deberá revisarse la creciente complejidad fiscal que hace que los productores estén más pendientes de las planillas que de las semillas".

La frase no hace más que poner blanco sobre negro una situación que de hecho se da y mucho, la negativa del sector de pagar impuestos, de tener sus empleados en negro y casi esclavizados como se ha visto en innumerables casos, de exportar solo materias primas y no manufacturas que agreguen valor de mano de obra y con eso generación de empleo en el país, no hace otra cosa que mostrar cual es el país que ellos quieren, el mismo de sus antepasados con el que han llenado de nombres las calles y las plazas de nuestros pueblos en un homenaje inmerecido , ese país grande para pocos y miserable para muchos, sin acceso a la educación, a la vivienda, a los derechos civiles y políticos, aquel país en el que votaban los muertos o en el que los trabajadores entregaban sus libretas para que  otros votaran por ellos, o lo que es peor, aquel país en el que directamente no se votaba y sus gerentes, vestidos de generales, brigadieres y almirantes, decidían sobre nuestros destinos, previa consulta con los apellidos de la ilustre clase patricia argentina.