Señores, nuestros lectores no estan a la altura de este blog....

Cosa que se podrà advertir a raiz de estos comentarios que a continuacion exhibimos y que pertenecen a los comentarios de la entrada proxima a esta.
NUESTROS LECTORES NO ESTAN A LA ALTURA DE ESTE BLOG -O ESTE AUTOR AL MENOS- ....debemos informar que lamentablemente NOS SUPERAN Y NOS HAN MEJORADO......

Lo cual para quien no haya intepretado el doble sentido eufemistico del titulo, NOS DA GUSTO ADEMAS DEL LANCERO QUE ES AUTOR YA, QUE haya comentarios que consideramos son prolificos y estrictamente correctos, cosa que en el cotidiano actuar es muy dificil lograr es decir el equilibrio  la sintaxis y lo sintetico. De mas està decir la puerta està abierta para nuevos autores. La oferta està hecha y solo necesitan si quieren un nick o seudonimo y solicitar -en la ventana de comentarios mismos su publicaciòn como nota- (esto es anonimo absolutamente)
A titulo muy personal es grato ver que quienes hacen el blog es decir no solo quienes redactamos sino quienes lo hacen leyendolo o visitandolo para oir radio o algun link tienen una formaciòn y un algo para decir.
Como veràn no hay limites, es mas, superada la etapa de los comentarios "violentos" sin necesidad de recurrir a la moderaciòn de algun autor, los boludos se van solitos de este blog o los echan DEMOCRATICAMENTE los Sres lectores al no opinar del mismo modo que algunos.
TRas lo cual debemos decir que para que se pueda escribir con libertad, hubo que transitar por terrenos escabrosos del dialogo -eso implica la internet 2.0 discrepancias, discernir, coincidir, arribar a conceptos claros separando las personas de las cosas y los objetivos comunes que tenemos todos los seres humanos de bien que entiendo es "perseguir la felicidad" y la "libertad".
El unico limite que tienen los autores-lecores & Lectores-autores es "la total indiferencia a una nota" o que alguien les señale "te fuiste al carajo".
Casi nadie se "llama a escandalizarse o indignarse" por una nota nuestra, ya que la libertad es tan anarquicamente RESPETUOSA que es mas creible el semillero de REDACTORES que una formal nota de un diario.....-
Tiene la credibilidad de lo prohibido, lo "anonimo" y respecto a esto ultimo LA VOZ POPULAR usualmente tiende a ser identificable cuando es coincidente, aquellos que presuman -a titulo inquisitivo- que "postular" cualquier precepto u grupo de personas "instalando conceptos" obviando que la "reputacion" y "la fama" de estos resulta coincidente con los "antecedentes" de mas de uno o varios, SE OPERA A FAVOR de algunas personas o en su contra. Desde ya, no es nuestro objetivo, la unica razon por la cual no publicamos desde comentarios es porque ....alguien tiene que "armar" el blog.

Posible candidatos:
Gloria: opino que es una mujer trabajadora, que se pone en el papel que mejor le sienta que es el de mujer, y desde ahí quiere hacer todo lo que puede por ese genero que ella considera quizás mas vulnerable, después de ello, no considero que tenga la gente necesaria y con condiciones para manejar un municipio.

Di salvo: un mago (nada por aquí, nada por allá) y se mimetiza en el grupo K, pero el es Duhaldista a full, algo hizo hace millones de años, ya fue. (cuando Duhalde lo mire fijo, se va con el).

Livi: pone énfasis cuando habla que le va a dar honestidad a la gestión, PERDON….., Honestidad: es una cualidad humana que consistente en comportarse y expresarse con ""coherencia"" y ""sinceridad"", y de acuerdo con los valores de ""verdad"" y ""justicia"".
Si esa es la única frontera o ideal de gestión, estamos mal.

Lasa: joven, inteligente, su momento por ahora paso, su imagen actual es regular, no evoluciona su relación con sus compañero, un lobo solitario, juega su juego, solo.

Albo: referente con imagen fuerte, con respeto y abierto al dialogo, quizás el que mejor reúna a los votos peronistas, quizás.

Tonelli; no gracias.

Farina: mala imagen, cero gestión, poco grupo, para manejar el municipio.

Marchessoti: los giles que lo votaron no dan la cara ninguno, se pasa de acá a allá, quizás para alguno sea un buen tipo, pero todos los que lo conocen VOTARIAN AL MARCHE………NI LOCO.

Torre: ya vimos lo que fue capaz.

Faviano: se asocio a grau, ya sabemos de lo que es capaz.

Galeano: muy buena imagen con la gente, no así con sus colegas y empleados, pero con esa condición podría hacer buena elección, lastima el apoyo de mariano y todaaaaaaaaa su mersa de inútiles.

Tossoniero: buena gente con buenas personas alrededor, pero a mi parecer sin el apoyo suficientes y primordialmente sin el carisma necesario, para ganar, es una pena, sinceramente.

Victoria: trabajadora, capaz, para mi no le alcanza para ganar, le falta apoyo, no tiene un partido que la apoye (lilita no es real, vive su mundo, la gente se caso de ella), si se apoyara en gente de otro partido, con influencias, quizás ganaría Kon mucho margen aka.

Espero, que estas opiniónes no moleste a nadie, o a los menos posibles, la idea es ver que opinión se desprende de este blog, otra que encuestadores.
ESPERO EQUIVOCARME, SI DESETIME A ALGUIEN YA QUE DE ELLOS SALDRA EL PROXIMO MANDATARIO COMUNAL, Y ESPERO QUE SEA EL MEJOR Y NO EL MENOS PIOR.

12 de marzo de 2011 11:53

Anónimo dijo...

Gloria : una muy buena actriz, nunca trabajo y ademas fue socia del gobierno de Grau solo hasia pantomina que revisaba las cuentas y nunca cuestiono nada (ej. romero, compra de maquinarias, compra de computadoras, autos , sindicato etc)

DiSalvo: corrupto, hizo algo mas que cualquier intendente pero se fue y abandono todo, traiciono a todos los candidatos del partido justicialista para ser solo el.Apoyandolo al inutil de grau con su aparato en todas las elecciones.
Livi: sin verguenza, vende la de honesto, jajjaj pago sus deudas que las hizo por que sino le remataban todo , se cree que es roquefeler y esta re fundido"un pobre busca"
Lasa:ojala le hubiera ganado a Grau hoy esto seria otra cosa,por ser joven y estar en contra de los dinosaurios perdio mucho ya paso su tiempo.
Albo:no lo vota ni la madre oportunista solo quiere jubilarse en su puesto para tener una remuneracion entonces juega con los de arriba diciendo que quiere ser candidato.
Tonelli:buen candidato joven y capasitado no llega...no tiene aparato.
Farina: muy mala imagen, aunque si promete limpieza y presos a corruptos del municipio lo voto.
Marchesotti:droga, noche no conduce a nada, pero este pueblo nunca se save.
Torre Y Faviano: corruptos al 100x100 no son capaces de nada mas que robar.
Galeano: buchon de grau .
Tossoniero:un pobre loco muerto de hambre que anda buscando intendente a ver si puede rascar un puesto de consejal y dejar la preseptoria de la escuela y ademas macrista no quiero volver a los 90.
Victoria:esta hasiendo todo para ser intendenta nuevamente ojala no gane por que sigue con toda la misma corrupcion que grau solo que limpia las calles.

13 de marzo de 2011 04:04

Anónimo dijo...

a mi no me gusta ninguno pues, ningún candidato no tiene nada claro, por lo menos hasta ahora, a todos le faltan el veinte para el peso...esa es la sensación que da...
Sin embargo,hay que tener en cuenta que nuestra sociedad local como lo he indicado en reiteradas oportunidades es conservadora, prefiere a los malos conocidos que buenos por conocer.
Mà les digo voy a hacer una encuesta por mis propios medios, entrevistare a 100 o mas personas a ver a quien votaria, pero una encuesta "a conciencia". Ya tendran noticias de los resultados...
"El mejor lancero de calfucurà"