Los comentarios nos superan. Al menos el espiritu critico existe. Pero critico no desde lo farandulero o lo antojadizo sino desde EL USUFRUCTO DE UN ESPACIO PUBLICO POR UNA COMISION DE CUATRO TAN VECINOS COMO UD Y UN GOBIERNO LOCAL QUIEN SE ASOCIA ILICITA-O-LICITAMENTE BENEFICIANDO EL USO DEL ESPACIO PUBLICO SIN GANANCIA PARA EL ERARIO PUBLICO APORTANDO DINERO LUZ PUBLICA CONTROLANDO SI LO HACE MUY POCO PUESTOS DE CHORIPANES Y PERMITIENDO SE UTILIZEN MESAS Y SILLAS EN UN ENCLAVE PUBLICO PARA BENEFICIO Y REDITO DE UNOS POCOS, ADEMAS LA INOPERANCIA Y PROBADA INCAPACIDAD DE FUNCIONARIOS COMO SCIORRA, QUIEN NO ESTA CAPACITADO PARA DIRIGIR NINGUN AREA PUBLICA, PERO SI PARA ABUSAR DE VERBORRAGIAS EN EL CARGO QUE OCUPA POR SIMATIA Y OCURRENCIA DE GRAU Y BORREGO SU REECTIFICADORA EN EL CARGO AUN CUANDO LA LAGUNA SEA UN ASCO, PERCIBA SUELDO IGUAL Y DILAPIDEN FONDOS PUBLICOS EN ESPUREOS PAGOS DE 5 EN DONDE SE PAGA 2 Y VALE 1, ALGUNOS FUNCIONARIOS QUIENES MANEJAN LOS FONDOS QUE SE ENVIAN DESDE LA PCIA PARA PROMOCIONAR FACTURAR EN NEGRO Y POR EL DOBLE DEL VALOR PUBLICIDAD PAGA COMO CRONICA TV TRANSMISION EN VIVO DEL CARNAVAL A ALGUNOS INTEGRANTES DE COMPARASA QUE ESCLAVIZAN Y REALIZAN TRABAJO EN NEGRO PARA SUS PROPIOS ESPUREOS FINES COMERCIALES CON FINES DE LUCRO UNA "ESCANDALOSA ASOCIACION ILICITA CON MALVERSACION DE FONDOS PUBLICOS" QUE MUESTRA QUE LA REPARTIJA DEL DINERO D ELAS ENTRADAS DE 8 OCHO NOCHES A 20 PESOS ENTRADAS UNICAMENTE SI INGRESAN 6.000 PERSONAS COMO INDICA EL DIARIO LA MAÑANA SON 900.000 NOVECIENTOS MIL PESOS SIN INCLUIR VENTAS DE BEBIDAS, ALIMENTOS SIN CONTROL BROMATOLOGICO BASTA CON VER EL CHAPERIO A LA INTEMPERIE DONDE SE COCINAN AVENIDA AUTOPISTA CALLE 27 NUESTRA DEDUCCION ES QUE EL PRIMER PREMIO SIMBOLICO EN DINERO CORRESPONDERIA AL 30% DE LO RECAUDADO DURANTE LAS 8 NOCHES, EL SEGUNDO AL 20% EL TERCERO AL 10% Y EL TERCERO AL 5% MAS LO QUE PUEDAN VENDER PUBLICAMENTE ALIMENTOS SILLAS Y DEMAS.
sERÀ SOLO POR UN TROFEO?
O COMO DIJO BONAVITA "ESTO ES POR PLATA". LA PREGUNTA QUE UD DEBE HACERSE ES SI 30%, 20%, 10% Y 5% DA 65% Y ES UN ESTIMATIVO GASTOS NO TIENEN PORQUE PUBLICIDAD DE CRONICA MAS ESTADIA LA PAGAMOS DE FONDOS PUBLICOS Y LUZ NI ESPACIO PUBLICO VOULEVARD VALMARROSA O CURRODROMO ES PUBLICO Y PAGA "JUAN PUEBLO" EL RESTANTA 45% DE SOLO LA VENTA D ENTRADAS 900.000 MIL PESOS EN TOTAL QUIEN SE LO QUEDA? O CANULLAN VIO LUZ Y SOLIDARIO INGRESO A LA COMISIÒN? VA GRATIS? DE "BUENO" QUE ES? PORQUE NO SE DEDICA A BOMBERO DE TAN BUENO QUE ES POR LO MENOS DE TAN OBRA SOCIAL....
ESTIMAMOS QUE LOS INGRESOS NETOS DEL CARNAVAL EN NEGRO SIN RENDICIONES NI OBLACIONES A ENTES RECAUDADORES SIN INVERSION NI GASTOS MINIMOS LOS DOS MILLONES Y MEDIO DE PESOS.
ASI CUALQUIERA ES EMPRESARIO Y EL CARNAVAL NEGOCIO, CLARO PARA ALGUNOS POCOS Y SUS ASOCIADOS EN EL PODER DE TURNO.
DE PODER PROBAR ESTO SERÌA BOCHORNOSO Y ESCANDALOSO ADEMAS DE ALGO QUE NO DEBERIA SER OMITIDO NI PASADO POR ALTO.
7 comentarios
Cerrar esta ventana Ir al formulario de comentarios-
Anónimo dijo... - y ya lo vé y ya lo ve¨miru mira otra vez..!!!!!!!!!!!!! a llorar a la iglesia!
- Anónimo dijo...
- LAMENTABLE LO QUE PASA CON LA ELECCION UNA VERGUENZA HAY CORRUPCION!!NO PUEDE GANAR LUNA TODOS LOS AÑOS ES CORRUPCION ALEBOSIA.
- Anónimo dijo...
- Considero que un emprendimiento privado tome riegos, porque ellos conlleva las ganancias algo razonable, pero me parece un atropello a la razón, tener un evento donde las deudas son de todos (municipio, y comisión (obvio)) y las ganancias, son de unos poco. Si la comisión del carnaval realizan en un predio privado, con seguros, habilitación municipal, etc, me parece bárbaro que ganen dinero y el que quiera, porque para eso invierte, pero disfrazar dicho evento como un bien municipal para que se le de la luz, la calle, las gradas, personal de limpieza, movilidad, le den subsidios, le gestionan, yo quisiera saber si el municipio tiene ingerencia en las cuentas y los rendimientos de ellas, no creo. Me parece vergonzoso las disputas que se realizaron, por ser 1º y/o 2º si todos, tienen a 100 giles cada una sin cobrar nada, mas los que cosen y bordan, entonces cual es el beneficio para la comunidad si los que ponen el lomo no ganan, a perdón el turismo, si es importante a mi no me gusta que el medio que de publicidad a 25 de mayo, sea crónica, ya sin promocionar en el conurbano, han robado camionetas en el acceso al corso. gracias, comisión, por el fairplay. Perdón: compañero Canullan desechar a 4 jueces porque la estadísticas a los que participaban no les daba, no me parece, a lo sumo tendrían que darle a cada juez un instructivo de cuanto debe calificar y sino un día no le agrado y otro si, me parece bárbaro que lo califique según su saber y entender, no es ético sacarlo al jurado porque no me gusto, sus calificación progresivas. por mas que la mayoría, haya decidido, eliminarlo, no concuerdo con el motivo y la situación ya que los ganadores supuestamente hubieran sido los mismo, o no. Yo tengo un emprendimiento, y no puedo lograr que el municipio, me avale, me deje usar las calles con asfalto, obvio, me mande las chicas que limpian lo que ensucio, me gestione, me de el predio, y me haga los lugares para que se sienten mis clientes, además a mi me piden que mis empleados, cobren y tengan, los papeles al día y con jubilación, pague impuestos, y viva la joda.
- J OTAOLA dijo...
- EN EFECTO ES LO MISMO QUE VIENE REPITIENDOSE ABERRANTEMENTE Y DE FORMA MENTIROSA EN ESTE BLOG QUE DESDE EL ANONIMATO AGRAVIA GRAUTITAMENTE Y UDS LO REPITEN.LA COMISION ES TRANSPARENTE Y NO HAY NADA TURBIO EN NINGUN LADO O POR LO MENOS YO NO LO VEO ASI. ATTE- JORGE OTAOLA.
- Anónimo dijo...
- ¿¿¿ALGUNO HIZO LAS ESTADISTICAS DE LAS VECES QUE EL GORDO LUNA (CALIENTE EL HOMBRE) REPITIO "Mentendè" "Mentendè" "Mentendè"???? ¿Y PORQUE EL SEÑOR LICENCIADO EN CAMAROGRAFIA Y DOCTORADO EN ARTES VISUALES DEL CANAL 3 NO ENFOCABA A LOS PERIODISTAS CUANDO HACIAN PREGUNTAS EN LA CONFERENCIA DE PRENSA? SOLAMENTE SALIAN EN CAMARA LOS (IR)RESPONSABLES DE LA COMISION. ¿Seràn celos profesionales?
- Anónimo dijo...
- Yo le pregunto con todo respeto al Sr. Otaola lo siguiente: Si ésta y las anteriores comisiones son tan transparentes como usted menciona y dejando de lado el tema de la adjudicacòn de premios, ¿PORQUE NO PRESENTAN BALANCES COMO CORRESPONDE Y LOS PUBLICAN EN LOS DIARIOS? Si esta comisión tiene Personerìa Jurìdica, usa el espacio pùblico, maneja dinero, tanto propio como el de las otras comisiones participantes por el canon de puestos y kioscos, es beneficiado por la municipalidad en cuanto al uso de la electricidad y ocupaciòn de personal comunal abocado a las tareas de limpieza y mantenimiento, lo menos que tendría que hacer es presentar en un breve plazo TODOS los balances. De lo contrario habría que encuadrarlos como empresa privada con pagos, tanto a la AFIP por el dinero que se recauda, como a SADAIC por la mùsica que se propala. Los balances deberàn estar para consulta pùblica y no ser confeccionados por cualquier aprendiz sino por un contador pùblico con los comprobantes a la vista.
- Anónimo dijo...
- BUENO..PARECE QUE AL FINAL YA NOS ESTAMOS DESPERTANDO DE LA LARGA SIESTA Y DESEMPLOVANOS LAS NEURONAS...VEO MUY POSITIVO ESTE CLUB DE LA PELEA QUE ES ESTE BLOG......
Entradas
NO ESCUCHO A NADIE GRITANDO BALANCHE NI BOSTEZANDO...ESTARAN TODOS DORMIDOS???CHAU..PELOTUDO!
ResponderBorrar