Corresponde un recurso de apelaciòn o amparo colectivo?

Confirmó su abogado defensor
El Juez levantó restricciones al joven Galende

El abogado de la familia Galende, Gustavo Farina, informó que le fueron levantadas las restricciones al joven protagonista del trágico accidente acaecido el 23 de agosto último, en calle 27 y 2 de la ciudad de 25 de Mayo.

Dijo que pidió al Juzgado de Garantías el cese de todo tipo de restricciones que pesaban sobre la libertad ambulatoria del menor, porque mantenerlas "implicaría, en los hechos, una suerte de anticipó de condena sobre una persona que ni siquiera todavía ha sido sometida a proceso, dado que todo está en etapa de investigación".

La causa se halla en etapa de instrucción, paso previo al debate y juicio, explicó. Afirmó el profesional que Galende "legalmente" puede conducir un vehículo, "pero no lo hará".

*Esto informa el diario local. Cabe destacar que el abogado de la familia Casas, puede y debe solicitar que esta medida vuelva a tener vigor, -la medida que fuera levantada por el juez quiza porque el abogado solicìto por los motivos que detalla "galende no implica ninguna riesgo para la sociedad ni para su persona como asi tampoco no debe ser condenado sin condena -digamoslo asi- y que "inclusive podria manejar si quisiera" pero no quiere.

Esto amigos, es una muestra mas, de los "abogados" que tenemos en nuestro medio.

Es evidente que Galende no solo fue y es participe del accidente que le costò la vida a un menor y la perdida de un embarazo a la progenitora del menor sinò que ademas la velocidad con la cual se desplazaba resultaba ALEVOSA. El abogado simplemente se ata a la letra y apela.

Cierto es que ESTA JACTANCIA DE OPERATIVIDAD està dando a las claras toda evidencia de que SI BIEN ES UN ACCIDENTE MAS, Farina no deja de señalar "que no conducirà si bien puede hacerlo de querer" YA QUE DEJA ENTREVER QUE HAY UNA CUESTION SOCIAL EN LA PRACTICA QUE HACE QUE PUEDA DESPLAZARSE LIBREMENTE HASTA SU PROCESO.

Que puede hacer EL INDIVIDUO COMUN? si fuè testigo del accidente puede acercarse a la familia Casas y manifestarle de como conducia Galende, a que velocidad lo hacia, y si demostrò un desinteres por la vida humana -mas allà del percibido y que resultò el la tragedia o accidente que lo tiene y tuvo como actor-.

Esto no solo puede aportar como individuo de nuestra sociedad que no comparte que alguien que protagonizò tamaña tragedia pueda "si quiere" conducir. Si la gente lo desea y quiere EMPEÑARSE en complicarle la vida a quienes estàn en un proceso puede aportar testimonios a la familia Casas, y de resultarle pertinente solicitar de le revoquen las restricciones apeladas y concedidas. Como? sosteniendo que Galende es peligroso para la sociedad, y con respecto al levantamiento de las restricciones, simplente hay que aportar testimonios a traves del abogado de Casas, no solo para que Galende "no conduzca no porque se lo prohibien y su abogado nos libera pero no nos garantiza que -Farina- lo haga porque puede segun ley" DE MANERA QUE RESGUARDEMOS A FARINA TAMBIÈN de su defendido.

En definitiva la suma de aportes les resta a algunos abogados que luego dicen tener tinte social y pretensiones politicas solidarias con la socieda, liberando de trabas a Galende por ej quien se cargò con dos vidas pero pudieron ser 6 seis o mas si algun transeunte circulaba o ciclista conduciendo a altisima velocidad por la calle 27 lo cual no puede ser refutado ni negado de modo alguno".

Esto para que, para que nadie diga "si matas velo a tal o cual abogado, o si jodès a un empleador vetelo al socio el gordo Gogui, o sinò a Gralato que seguro alguna soluciòn te dan". Señores, HAY UN ASESINO SUELTO ENTRE NOSOTROS y su abogado nos dice USTEDES NADA PUEDEN HACER inlcusive si quiere PORQUE YO LO LOGRÈ A TRAVES DE MI GESTIÒN "MANEJA". (le va a decir "lo dice la ley" resulta obvio, como tambièn la ley les otorgò el embargo de la ambulancia de ame privando a los asociados y al pueblo de la emergencia -año 2008- Dres Gogui y Farina. Pero tambièn se gestionò su recupero, y lo mismo debe ocurrir con los familiares de Casas o cualquier persona de bien QUE COMPRENDA QUE AQUÌ HUBO DOS MUERTES irreparables, y que la condena no se aplica con la sentencia, LA CONDENA EXISTE siempre y cuando NO SE OLVIDE.

Porque sino, vamos a avalar a Callejeros, a Barrios, y a cualquier otro individuo que mate y quede en libertad porque pagando quedàs libre. Tambièn hay jueces, ESPERAMOS QUE ESTO NO QUEDE EN NADA y que tengamos presente que los jueces son los que fallan, MAS ALLÀ DE LOS ABOGADOS que apelan. 

Por supuesto, serìa mucho mas facil argumentar "es una medida que facilita el proceso a Galende, pero que pone en riesgo a la sociedad y que causa un pesar mas al que ya generò Galende en especial a la familia Casas y al progenitor de los menores fallecidos". Es decir se ha puesto el derecho y las garantias a favor d eGAlende y se dejaron de lado las de la sociedad y la familia CAsas". Felicitaciones Dres Gogui y Farina. Lo tendremos presente cuando donen 100 pesos en el acto de Alceci en el teatro español. Muy solidarios..

Podriamos decir eso para acotar.

Pero en realidad podemos decir que el mono por plata baila y por plata algun abogado tambièn, incluso hace gala de eso en los medios.

Seguramente es algo que lo incentiva en su filosifica interpretaciòn de las cosas tarea que ejercita diariamente en politica o ejercitò segun indico. 

Nuestras felicitaciones a los colegas por lo maravillosamente bien que estan llevando sus respectivas no ya carreras, sinò correrias.

Autores.