Para lo cual proponemos sin mayores dilaciones que EL SR TRENTINO SIN GUANTES Y SIN PROTECCION ALGUNA -YA QUE EL GRUPO ECOS TERGIVERSA LA INFORMACIÒN- fumigue SIN PROTECCION ALGUNA TANTO EL COMO SU FAMILIA HIJOS Y NIETOS SI LOS TIENE.
Esa seria la cara mas creible de todo argumento.
Sin pericias ni cuota profesional medica o entendida en la materia, hasta plantearse si el veneno puede ser dañino resulta no ya inverosimil, sinò MUY POCO SERIO como asi tambien DOLOSO.
Quizà el argumento sustentable para no "abusar" de la buena "fe" de la gente -por no decir TOMARNOS POR ESTUPIDOS- SIN MAYOR EXITO que la propuesta en si, SERIA UNA ARTICULACIÒN SILOGISTA, A SABER SI EL VENENO MATA INSECTOS, Y ES DAÑINO PARA UN SER VIVIENTE, EL SR TRENTINO SOSTIENE QUE SI BIEN EL NO ES UN INSECTO LOS AGROQUIMICOS NO CAUSAN DAÑO.
Es una herramienta util para descubrir FALLAS en las argumentaciones. Por si algun algun estudiante de leyes nos lee.
La nota del diario La Mañana de nuestro medio y la zona. (el diario de papel en su ediciòn digital de la fecha)
Agroquímicos en Saladillo
Dos caras y medias verdades de un problema candente
Ariznabarreta:
"No se conocen los alcances de la ordenanza".
"Trentino trató mal a los vecinos que fueron perjudicados por la fumigación".
"A los vecinos ni les avisaron que iban a fumigar".
"La gente no sabe dónde se puede fumigar y dónde no".
"No somos mentirosos".
José Trentino:
"Los del Grupo Ecos son mentirosos y causan pánico en la población"
"Han creado una confrontación. Este grupo quiere eliminar a los pequeños productores".
"Ecos tergiversa información".
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Su comentario importa.