De las garantias municipales y los medios que dan fe.-

Dice un diario "el agua es potable" nombran un laboratorio y el nombre del profesional.
Una foto, reparando algo que estaba roto y no funciona hace mas de un mes, -algo similar a lo ocurrio en Saladillo pero se reparò a nuevo en 7 dias y Gorosito estaba de licencia -como se ve no depende del funcionario sino de la "gente" en funciones- lo cual no excusa a nuestro intendente que esta y no està, ni mucho menos las barbaridades que dijo un funcionario de la cartera publica "atentados sabotajes" y sorpresa, el mismo medio grafico "avalando" estas "locas" teorias..-

La tecitura se repite, dicen "la comuna extrajo el agua" ES CURIOSO QUE NO HAY UN NOMBRE Y UN APELLIDO DE UN RESPONSABLE como si lo hay del laboratorio, caso de que si la comuna extrajera agua de una botella de villavicencio, quien queda en duda de COMPROBARSE YA QUE EL AGUA ES ULTRA-POTABLE EN UN muestra en otro de cualquier sitio, pero con un escribano que de fe y no el cronista de un diario que no es escribano y tampoco no le consta -en donde esta la foto?- DE FE de que esto fue en efecto como sostienen SEA EL PROFESIONAL DEL LABORATORIO quien "quede expuesto" ya que SE LIMITO A HACER los examenes a las aguas y no comprobar el origen.

Lo cual de resultar ASI y dado que puede existir siempre un error, SERIA UNA accion por parte de ciudadano responsable al precio de su propia salud de DAR FE de las garantias y LA FE publica que ejercen y o pretenden sin titulos ni habilitacion y usurpando honores -nuevamente- acerca de LAS GARANTIAS MUNICIPALES que presumimos son avaladas por el intendente quien ultreramente DA su firma y no un secretario eventual, en cuanto a los medios que dan fe, corre por su cuenta dicha afirmacion del mismo modo que LA DE CUALQUIERA que ejerciendo un criterio minimo, DESCREA O AVALE esas afirmaciones.

Lo cual significa, e indica ademas que LA BAJA PRESION DEL AGUA NO ERA POR consecuencia de el llenado de piletas y el uso de mangueras -lo cual es punible de evasivas- por parte de funcionarois que expliquen estas deficiencias con argumentos tan soslayables como ridiculos -EVENTUALMENTE EL USUARIO HACE USO DEL AGUA SEGUN SU CRITIERO- lo cual NO JUSTIFICA AL FUNCIONARIO ni al municipio LA NO PRESACION DEL SERVICIO muy a pesar "DE LAS APRECIACIONES" RISIBILES DE ALGUNOS. CONSECUENCIA "y entonces...??".-

Tome tranquilo el agua.
De las tantas cosas ciertas es que seguramente mas de un funcionario rara vez pruebe dicho liquido, excepto que se duche ya que la bebida preferida del municipio no es precisamente EL AGUA que a pesar de ser INODORA tiene olor, y de ser INCOLORA se decolora a amarillo de exponerla AL SOL. Lo cual debe ser normal, ya que ocurre solo con el agua "local". SEguramente Sr. VEcino o piola amigo, RESPONDE A SU CAÑERIA, YA QUE EL MUNICIPIO y la comuna extrajeron una muestra Y RESULTO PERFECTAMENTE POTABLE BEBIBLE. Es este un logro mas de la gestion actual que apuesta con la salud de la gente y los versos sin merito poetista alguno y los medios que "dan Fe". Amen lectores. Amen. Digan Amen..-

Autores.-