Becas y becados.-

Por la mañana, en nuestra recorrida radial, local y nacional, esuchamos algunas noticias de las cuales preferimos no dar cuenta, y otras que nos llamaron la atenciòn -al menos a nosotros-. (al menos a quien escribe hoy).-

Brevemente, fm 102.5, en la audiciòn radial de Guillermo Andrade. Quien brevemente, -nuevmente- hacia una menciòn acerca de unas becas otorgadas que serian cien (100) en total, y que solo se pagarìan dos (2).-

Mas allà de los comentarios de los oyentes, -somos nosotros tambien incluidos de casi todos los medios locales, radiales, graficos, webs, blogs, televisivos, panfleteria etc.-

Concluimos en que -mas allà de las opiniones- que la nuestra no es mas OTRAS OPINIONES -para que nadie nos suscriba de que "robamos notas" u cosas por el estilo, ya que un blog persigue ese objetivo, difundir, comentar, debatir temas cuestiones, un blog que genere sus propias circunstancias y opiniones seria el blog del municipio pero entendemos que "tal cosa no existe" y aun asi generarìa "arbitrios".-

Conclusiones. Suponemos que si bien cien (100) pesos no es mucho, tampoco es POCO.
Son dos viaje ida y vuelta a capital federal por el pullman Gral Belgrano promo ida y vuelta, o identico recorrido en una "Combi" con un vuelto de bolsillo incluso para identico recorrido, como dijeramos, pero puerta a puerta. De modo que ES UNA BECA, no un "subsidio".

Si cien (100) pesos son pocos, y son cien (100) becas a 100 pesos cada una son unos diez mil (10.000) pesos, que NO SE OTORGAN. Segun entendemos provistas por una resoluciòn del hcd o mas bien una ordenanza.- De lo cual preferimos no opinar ya que es una cuestiòn compleja, plena de ocmpejidades por la cuestiòn que emana del hcd y desde alli toda cuestiòn cuando no es difusa es inaplicable. Lamentablemnte a pesar de tratarse de personas capacitadas, profesionales por "alguna razon" insondable todo tiende a disolverse cuando no resulta inaplicable juridicamente.- Conjeturamos isn tener TOTAL conocimiento por ello decimos "preferimos no opinar" no por opinar ligeramente sino por la "complejidad" a la cual hacemos alusiòn parrafos arriba.-

Al solo efecto de sostener el siguiente argumento, "dicho dinero que fuera otorgado para un fin practico a facilitar la educaciòn" "no ha sido bien instrumentado en la parte practica de la aplicaciòn de la ordenanza"Desde el municipio local, no asi desde el HCD.- Dicho dinero al no ser otorgado "permanece" en "guarda", guarda que se lo afanan sino lo usan?, NO SR, EN LA GUARDA de las arcas municipales.- Lo cual es conjeturable y poco IMPROBABLE ya que NO HAY RENDICIÒN de cuentas de ley obligatoria y en "rebeldia" por parte del Municipio A PRESENTARLA. lAS CIFRAS del municipio son desconocidas, y esa rendiciòn de cuentas lejos de traer tranquilidad al votante, y al ciudadano comun en cuanto al manejo de sus fondos lo que hace que "se presuma" un mal manejo del que tampoco hay constancia, aunque si certezas, ya que sin aumento de tasa vial, pareciera que en el municipio "no cobra nadie".-

Creemos firmemente que la propuesta es buena, y que hay que instrumentarla para destinar esos fondos, a quienes lo necesiten como asistencia, como ocurriera con Fahey quien percibia un subsidio o beca. Mediante votaciònes o evaluaciòn de las circunstancisa particulares particulares y ambientales del o la becada.-
Naturalmente el lector mirarà para otro lado, inmunizado ya contra las impericias.- Cosa que no serà asi para los "becados" que son dos (2) segun indicara el Sr. periodista Guillermo Andrade al cual respetamos.-


De cualquier modo, por todo concepto, sepa el que hace un sacrificio para estudiar como asi sus padres, que si bien la educaciòn es gratuita, para supervivir hay que trabajar, y una vez egresado o recibido, hay que seguir esforzandose. Siempre y cuando no se reciba el auxilio del estado o algun puntero politico que lo ponga bajos sus "alas" para financiarle la ocupaciòn, estudios y profesiòn.-

Esa parece ser la conlusiòn "ideal".-