He leído algunos comentarios que son evocativos de la figura de Nestor Kirchner. Muerto, muerto, muerto muerto muerto.
Advertí hace un tiempo que se desconoce muchisimo sobre la imagen y la carrera profesional y politica del MUERTO, FENECIDO, EXTINGUIDO, DESAPARECIDO, TERMINADO Nestor Kirchner. Es por ello, que volvemos con un informe publica a un año de la muerte del muerto.
Informe que trata sobre la vida, pasión Y MUERTE de este tipo.
Informe que ningun Kirchnerista debería olvidar, ni ocultar. Invitamos a todo refutador de este articulo a que fundamente llegado el caso de hallar discrepancias RESPECTO DE LA ACTIVIDAD DEL EX PRESIDENTE, Ex Gobernador, Ex Ministro de Tierras, y Ex Intendente pro-proxenetismo. El informe -inconcluso a la fecha en una de esas lo terminamos- y el link.
Porque no hay nada mas importante que desmitificar mentiras.
http://losimbecilesdesiempre.blogspot.com.ar/2011/10/revelan-que-un-ano-de-la-muerte-de.html
Revelan que a un año de la muerte de Nestor Kirchner lo unico que no llevaria su nombre son sus cuentas en Suiza.
A un año de la muerte de Nestor Kirchner, los ultimos informes asentados en el Registro Nacional de Cosas que Llevan Nombres de Personalidades Proceres y Famosos (Renacollenoperproyfa) consignan que en la Republica Argentina "ya no quedan avenidas, centros culturales, teatros, estadios terminales de omnibus, hospitales escuelas ni baños publicos nuevos, reinagurados o con nombres de genocidas que puedan ser bautizados o rebautizados con el nombre de Nestor Kirchner". Toda la informaciòn relacionada con este y otros asuntos de vital importancia para el llenado de espacios que sinò estarìan en blanco"
Es por ello, que a un año de la desapariciòn fisica de Nestor Kirhcner llenamos este espacio con una biografia politica del ex-presidente a modo de homenaje.
Kirchner Nestor Carlos (tb, Èl, El pinguino, El Nestornauta, 1950-2010)
Heroe Nacional, Kirchnerista, prohombre del Kirchnerismo
pròcer del criskirchnerista, organo iconografico masculino en la cosmovisiòn K. Presidente Argentino entre 2003 y 2007, con el magro aval del 22% de los votos, fuè el primer referente politico argentino desde el Che Guevara en inspirar posters no agraviantes y stencils no insultantes. Prospero empresario, prospero acesor de empresas petroleras y prospero abogado de gran habilidad para los negocios con inmuebles y con tierras fiscales, fue tres veces prospero gobernador de la provincia de Santa Cruz, prospero intendente de Rio Gallegos, prospero convencional constituyente durante la reforma de la CArta Magna de 1994 y, fugazmente, prospero diputado nacional, tanta prosperidad en paralelo con la funciòn publica lo convirtiò en el simbolo de la tendencia mundial de magnates que acceden al poder, conocida como la magnatemania. Militò desde joven en el ala de izquierda del justicialismo aunque sin adherir a Montoneros ni a la lucha armada ya que consideraba que la via para el cambio politico no estaba en las armas, sino en la descomunal acumulacion de capital en la vida privada seguida del dialogo, ya que los ricos suelen ser mas escuchados que los pobres. En una suerte de redencion cinematografica familiar, participò como extra en la pelicula La Patagonia Rebelde, de 1974, a pesar que durante la represiòn a obreros patagonicos acontecida en 1920 que el filme narra, su abuelo Karl Kirchner habia estado mas cerca de los fusiladores que de los fusilados. Contrajo matrimonio en 1975 con quien a partir de ese momento dejaria de ser su futura esposa y se convertiria en su mujer, la dos veces electa presidenta Cristina Fernandez de Kirchner.
Semanas antes del inicio de la dictadura militar 1976-1983 permaneciò preso durante unos dias, en lo que fuè lo mas parecido a la persecuciòn politica que debiò vivir en carne propia. Con el retorno de la democracia empezò a revelar su proyecto de aprovechamiento de fondos jubilatorios para la construcciòn politica, asi dio inicio a su carrera en la funcion publica como jefe de la CAja de PRevisiòn Social de Santa Cruz, cargo al que debiò renunciar tras una controversia politìca sobre el uso mas conveniente para esos recursos aportados por los trabajadores. En 1987 fue electo intendente de Rio Gallegos, cuatro años mas tarde ganò la gobernaciòn Santacruceña, cargo en el que fuè dos veces re-electo merced a una reforma a la Constitucion de la provincia impulsada oportunamente por el mism. Esta enmienda habilitò la posibilidad de su relecciòn indefinida.
Durante sus tres perìodos como gobernador provincial Santa Cruz atesorò mas de 500 millones de dolares por regalias petroleras, estos fondos depositados por la administraciòn Kirchner en cuentas extranjeras e invertidos en acciones constituyeron a la regiòn en una suerte de El Dorado patagonica, hidrocarburìfera y financiera.
La repatriaciòn de tal tesoro, nunca quedò del todo aclarada, algunos millones -de los intereses sobre el capital- habrian -HABRIAN- regresado a las arcas provinciales en "algun momento" para luego, tambièn, aparentemente ser empleados para cubrir algun que otro presunto -PRESUNTO- deficit "que vaya uno a saber".
A pesar de haber tenido una convivencia armonica con la Casa Rosada durante la primerp presidencia de Carlos Mendez los vinculos de Kirchner con el Mendeznismo empezaron a agrietarse aunque vehementemente tanto uno como otro se apoyaron en distintos momentos de la vida politica reciente, pero en aquel 195 el santacruceño comenzò a estrechar lazos politicos con una linea interna del peronismo enfrentada a Mendez el mafio-feudalismo suburbano que desde el gran Buenos Aires comandaba Eduardo Duhalde tras la crisis de Fernado Pelotudo De La Rua y durante la sucesiòn de interinatos presidenciales de 2001 y 2002, Kirchner fue uno de los seis, siete, ocho dirigentes peronistas -entre gobernadores y ex presidentes- que àvidamente y a fuerza de codazos intrapartidarios aspiraban a hacerse con la candidatura presidencial del PJ en los comicios del 2003.Acaso en pos de respaldar al candidato en apariencia mas debil y manejable el entonces mandatario interino, Duhalde, avalò la postulaciòn de Kirchner, a quien por entonces se lo apodaba "Chirolita" en honor al celebrer muñeco manejado a voluntad por el ventriluoco Mister Chasman.
En las elecciones de 2003, el politico santacruceño se presentò como una alternativa peronista de centroizquierda, que seria dificil de fundamentar a partir de sus gestiones provinciales, mas la impresentabilidad autodemoledora de sus principales contrincantes electorales el propio Mendez, o el ex ministro delarruista contrario a la educacion publica Ricardo Lopez Murphy
que mayoritariamente, pertenecia a las àreas mas garcas del arco opositor, -lèase garco opositor- le permitiò quedarse con un segundo lugar en la primer vuelta y clasificar para competir en el balotagge o balotaje. Esa segunda vuelta electoral no tuvo lugar, puesto que quien debia enfrentarlo Carlos Mendez, previò una derrota aplastante y anunciò -a travès de su operador politico y relator de futbol Marcelo Araujo- que no se presentarìa a los comicios.
Kirchner, obtuvo asi la Presidencia con un respaldo real en las urnas tan bajo y de dudosa legitimidad como lo de los gobernadores en tiempos de proscripciones partidarias y fraudes conservadores.
Su llegada a la Casa Rosada supuso una brisa renovadora para el justicialismo y la clase politica, a pesar de que desde el mismo momento de su asunciòn contò con el apoyo corporativo de pràctimamente todos y cada uno de los dirigentes -bromeaba Mirtha LEgrand en su programa acerca de si se venia "el zurdaje" (quizà conociendo de que paño jugaba Kirchner es decir no precisamene el Lenin Marxismo) -cosa que tiempo despues se lo usaron en su contra-) Kirchner contò con todo el apoyo de todos y cada uno de los dirigentes peronistas, aun los narcotraficantes contrabandistas de armas especuladores financieros asesinos de piqueteros señores feudales provinciales, barones del conurbano bonaerense, gàngsters sindicales y complices de los mas varìados delitos previstos en el Codigo Penal.
-Continuarà.-.
-si a alguien hemos ofendido, que se conozca, ha sido con la verdad-
El conflicto es institucional y de difícil resolución. El Auto Club de 25 de Mayo recibió un amplio predio municipal a la vera de ruta 46, donde realizó el circuito "22 de Julio", y su antigua pista quedó concesionada en manos de Las Mulitas Golf Club, que parquizó el lugar y lo convirtió en sus excelentes canchas.
Vence en 2017 el contrato, que se firmó en 1989 como comodato de uso gratuito, pero se volvió oneroso cuando, en el 2000, Las Mulitas pagó 20.000 dólares más 24 cuotas de 150 pesos para continuarlo hasta 2017, valor que por entonces significaba cerca de la mitad del valor total de la tierra. El Auto Club quiere recuperar el predio para venderlo, lograr un alquiler o usufructuarlo de alguna manera que le permita obtener recursos.
El Golf -ahora con Escuela municipal de la especialidad- quedaría así sin un sitio en el que mucho trabajó e invirtió más aún. No hay plata que pague lo hecho.
La situación es que se perjudicaría a una institución. Y no está en discusión que las tierras pertenecen a la entidad automovilística. Sin embargo, difícilmente actuaría así si no contase con un amplio lugar que no lo adquirió con recursos propios, sino que lo cedió la Municipalidad.
Debería el Gobierno municipal intervenir más a fondo, para impedir que el Auto Club presione al Golf. La solución, desde el punto de vista comunitario, sería que el Auto Club quede como propietario de su predio en ruta 46, y el otro pase a manos de la comuna, y ésta lo cediese al Golf en comodato.
Es loable el fin del Auto Club que pretende, con el dinero que le ingrese, pavimentar la pista. Pero no es lógico, porque entonces cualquier institución intermedia podría pedir que la comuna le done un terreno y vender el propio para hacer obras.
El conflicto es institucional, pero se torna comunitario, y no habrá posibilidad de zanjar las diferencias sin participación estatal, tanto del Ejecutivo como de los concejales, que no pueden mantenerse al margen de la situación.
Vence en 2017 el contrato, que se firmó en 1989 como comodato de uso gratuito, pero se volvió oneroso cuando, en el 2000, Las Mulitas pagó 20.000 dólares más 24 cuotas de 150 pesos para continuarlo hasta 2017, valor que por entonces significaba cerca de la mitad del valor total de la tierra. El Auto Club quiere recuperar el predio para venderlo, lograr un alquiler o usufructuarlo de alguna manera que le permita obtener recursos.
El Golf -ahora con Escuela municipal de la especialidad- quedaría así sin un sitio en el que mucho trabajó e invirtió más aún. No hay plata que pague lo hecho.
La situación es que se perjudicaría a una institución. Y no está en discusión que las tierras pertenecen a la entidad automovilística. Sin embargo, difícilmente actuaría así si no contase con un amplio lugar que no lo adquirió con recursos propios, sino que lo cedió la Municipalidad.
Debería el Gobierno municipal intervenir más a fondo, para impedir que el Auto Club presione al Golf. La solución, desde el punto de vista comunitario, sería que el Auto Club quede como propietario de su predio en ruta 46, y el otro pase a manos de la comuna, y ésta lo cediese al Golf en comodato.
Es loable el fin del Auto Club que pretende, con el dinero que le ingrese, pavimentar la pista. Pero no es lógico, porque entonces cualquier institución intermedia podría pedir que la comuna le done un terreno y vender el propio para hacer obras.
El conflicto es institucional, pero se torna comunitario, y no habrá posibilidad de zanjar las diferencias sin participación estatal, tanto del Ejecutivo como de los concejales, que no pueden mantenerse al margen de la situación.
Recientemente hubo una puja por una antena de telefonía. El Golf gestionó ante una empresa y logró un significativo pago para ceder un minúsculo espacio del predio para que se instalase la estructura. El Auto Club, entonces, litigó mediante un abogado reclamando que le correspondían parte de los ingresos. La "solución", para no ingresar en una demanda judicial, fue que Las Mulitas le entregara cheques por la mitad del valor cobrado.
Entonces, el Golf ocupa un lugar en comodato pero evidentemente no dispone íntegramente de él, porque el Auto Club reclama. Al mismo tiempo, la entidad tuerca usufructúa, utilizando la pista y sembrando y cosechando cereales en hectáreas que son propiedad de la comuna, y nadie le solicita que la ganancia la entregue, cuando con el mismo criterio podrían pedirle desde el Estado que brinde todo o la mitad a otras instituciones intermedias, a algunas municipales que tanto necesitan de recursos, como la Casa del Niño San Miguel Arcángel, por ejemplo. Antes era beneficiado el Hospital Unzué, pero hace años que no recibe nada.
La situación es tan ríspida que ni del Golf, ni del Auto Club, ni del Gobierno municipal han aludido públicamente. Pero se trata de intereses económicos, deportivos y sociales de 25 de Mayo, y por tanto, ignorarla no es el camino, y mucho menos la salida para superarla.
Entonces, el Golf ocupa un lugar en comodato pero evidentemente no dispone íntegramente de él, porque el Auto Club reclama. Al mismo tiempo, la entidad tuerca usufructúa, utilizando la pista y sembrando y cosechando cereales en hectáreas que son propiedad de la comuna, y nadie le solicita que la ganancia la entregue, cuando con el mismo criterio podrían pedirle desde el Estado que brinde todo o la mitad a otras instituciones intermedias, a algunas municipales que tanto necesitan de recursos, como la Casa del Niño San Miguel Arcángel, por ejemplo. Antes era beneficiado el Hospital Unzué, pero hace años que no recibe nada.
La situación es tan ríspida que ni del Golf, ni del Auto Club, ni del Gobierno municipal han aludido públicamente. Pero se trata de intereses económicos, deportivos y sociales de 25 de Mayo, y por tanto, ignorarla no es el camino, y mucho menos la salida para superarla.
El contrato que han firmado el Auto Club y el Golf vence en 2017. Esperar hasta entonces no es prudente, principalmente en perjuicio de Las Mulitas, que corre riesgo de quedarse sin nada si la institución con sede en calle 31 casi esquina 7 decide vender las tierras de su antiguo circuito, sobre todo si logra estirar el comodato que tiene con la Municipalidad por el predio de ruta 46 y que está por expirar.
Si fuese ese el fin para, con lo recibido, pavimentar el "22 de Julio" que se encuentra en tierras municipales, estaría beneficiándose en demasía desde el Estado a una entidad en desmedro de otra.
No se trata de comparar cuál cumple un rol deportivo o social más importante, sino de que ambas tengan su lugar y puedan pensar y encarar obras sin dudar qué les deparará el futuro, porque por lo pronto ni el Auto Club puede invertir en demasía en las tierras que ocupa, ni el Golf pensar llevar a cabo mejoras que no sabe si las utilizará más allá de 2017.
Una solución posible sería que, si las normas lo permiten y con intervención del Concejo Deliberante, la Municipalidad done el predio que ocupa a la vera de la ruta provincial Nº46 al Auto Club, éste ceda a la comuna las tierras de calle 25 y 204, y desde la Intendencia entregue en comodato al Golf el espacio que hoy ocupa, fijándose la diferencia de valor que existiera. Regalarlas no, porque si algún día desapareciera el club de golf, ¿qué sería de la propiedad? Sucedería lo mismo que hoy con la sede del Radio Club, que no se usa pero es de la institución porque oportunamente fue obsequiada por el Estado.
Más allá de lo que es o no justo, es entendible que cada institución, como ocurre con otras tantas deportivas, sociales o cooperadoras, pugnen por su propio crecimiento. Lo cierto es que cuando eso ocurre, y hay propiedades municipales de por medio, es el Estado quien debe intervenir.
Así las cosas, planteado el problema desde estas páginas, que lejos de profundizar un conflicto institucional busca aportar a su solución, sin más dilaciones debería la Intendencia intervenir y, con los tiempos que demanden las documentaciones existentes, poner fin al conflicto.
Si fuese ese el fin para, con lo recibido, pavimentar el "22 de Julio" que se encuentra en tierras municipales, estaría beneficiándose en demasía desde el Estado a una entidad en desmedro de otra.
No se trata de comparar cuál cumple un rol deportivo o social más importante, sino de que ambas tengan su lugar y puedan pensar y encarar obras sin dudar qué les deparará el futuro, porque por lo pronto ni el Auto Club puede invertir en demasía en las tierras que ocupa, ni el Golf pensar llevar a cabo mejoras que no sabe si las utilizará más allá de 2017.
Una solución posible sería que, si las normas lo permiten y con intervención del Concejo Deliberante, la Municipalidad done el predio que ocupa a la vera de la ruta provincial Nº46 al Auto Club, éste ceda a la comuna las tierras de calle 25 y 204, y desde la Intendencia entregue en comodato al Golf el espacio que hoy ocupa, fijándose la diferencia de valor que existiera. Regalarlas no, porque si algún día desapareciera el club de golf, ¿qué sería de la propiedad? Sucedería lo mismo que hoy con la sede del Radio Club, que no se usa pero es de la institución porque oportunamente fue obsequiada por el Estado.
Más allá de lo que es o no justo, es entendible que cada institución, como ocurre con otras tantas deportivas, sociales o cooperadoras, pugnen por su propio crecimiento. Lo cierto es que cuando eso ocurre, y hay propiedades municipales de por medio, es el Estado quien debe intervenir.
Así las cosas, planteado el problema desde estas páginas, que lejos de profundizar un conflicto institucional busca aportar a su solución, sin más dilaciones debería la Intendencia intervenir y, con los tiempos que demanden las documentaciones existentes, poner fin al conflicto.
Entradas
