Algo que aprendimos no por hacer cursos que nunca los hicimos y de leer tanto periodismo politiquero, que en realidad es politiqueria, fijese estimado lector dice tal medio "sequia, el cielo no llora pero CRISTINA hace llorar al campo" -esto lo dijo TN CLARIN NACION Y AMERICA- que es un multimedio archimediatico, AHORA...se inunda Buenos Aires capital -no es novedad a la oposiciòn los tapò el agua o la oposiciòn hace agua- Y CLARIN TN NACION AMERICA "LA CULPA FUÈ DEL DILUVIO" macri no da señales de vida y si las da atraves de larreta quien dice "VA A SEGUIR INUNDANDOSE" despues agregan -cuando debe cortar elsuministro entero ELLOS LO ORDENAN PARA QUE NO MUERA GENTE COMO MOSCAS ELECTROCUTADAS- titulan "ENAJENADOS ENARDECIDOS NO COMPRENDEN QUE SI SE CORTA LA LUZ ES POR SU SEGURIDAD".
Subsidios prometen y no van a haber. SOLO DEMANDAS CONTRA EL GOBIERNO DE MACRI O EL QUE VENGA.
Pero QUEDE CLARO ALGO SI SE INUNDA "ES CULPA DE LA LLUVIA" MAcri que no cobre ni su equipo hasta que no se inunde mas.
Claro, el grupo, sus periodistas politiqueros, quienes hacen politica con el periodismo, manipulan la gente y la arrean para donde quieren.
PAra ellos es su verdad y ninguna otra y no hay debate, asi tengas facebook, o un blog, porque ellos no dialogan ELLOS MONOLOGAN en solitario ALGUIEN LES VA A CREER.
Eso es problema de MACRI quien debe demostrar que es capaz de evitar que el agua INUNDE Y DEJE SIN LUZ A LA GENTE QUE LO VOTÒ NO.
Veamos como reacciona ESE PERIODISMO INDEPENDIENTE, QUE MERCADEA CON LAS NOTICIAS Y LAS VENDE COMO PRODUCTO, EJ REUTERS Y SUS "soldaditos".
Señores, LA VERDAD ESTÀ EN LAS CALLES Y NO EN LA REDACCION DE MULTIMEDIO....-
Volviendo a lo nuestro, AYER GRAN ALOCUCIÒN EN FM PZ, TRINELLI Y SU ABOGADO VAN A DESMENTIR QUE EL SE ROBÒ UNA MAQUINA DE COSER.
Hay que señalar algo LA FIGURA DE CALUMNIAS E INJURIAS està VETUSTA, quiza cuando se recibiò Davel no lo estaba.
Davel es Ibarra, o Davel, no se sabe, un apellido debe tener, dos no pero no interesa para esta descipciòn.
Daniel Trinelli sostiene que el no robò una maquina de coser como el sostiene que eso le "imputo" un medio grafico radial.....ESO NO NOS CONSTA. SI NOS CONSTA LO QUE DIJO TRINELLI Y DAVEL.
Quien no haya nicho en ningun partido politico, ni en comisionn, ni en organizaciòn porque aparentemente SERÌA un pelotudo -abiertamente-.
El potencial, siempre es util a la hora de escribir PORQUE NO AFIRMA NI RATIFICA, en todo caso LLEGADO EL CASO el medio que SUPUESTAMENTE TRASLADò ESE SUPUESTO sin mencionar ni a trinelli RECTIFICARA DADO EL CASO por el derecho a replica y rectificaciòn por el mismo medio, -no la pz que allì no se virtieron esos comentarios SUPUESTOS que no nos consta y quizà ni siquiera a Amado que tampoco haria el papel de mediador....-
Cierto es que, legalmente, que puede reclamar Trinelli? daños y perjuicios? de que tipo? que daño puede argumentar? y que juez le harà lugar -juez por demanda civil- calumnias o injurias -no te dan ni pelota y es una de las leyes mas viejas que hay de cuando "se batia a duelo el honor mancillado" una pelotudes atomica.
Cierto es si si esto, TRINELLI NO SE HABRIA ROBADO NINGUNA MAQUINA DE COSER. PERO TAMBIEN SERÌA UN TREMENDO PUTAZO. Siempre en potencial, porque no AFIRMÀS. Ahora, hay una forma de voltear cualquier pretensiòn de "honor mancillado" y es el argumentar que SE HIZO TAL AFIRMACIÒN -SI TE LA PRUEBAN- POR EL BIEN COMUN Y QUE NO EXISITÌO EL ANIMUS INJURIANDI ES DECIR EL ANIMO DE INJURIA.
Podès mandar carta documento, pero ..........tambièn te pueden invertir la carga de prueba, sinò tenès pruebas e imputas.....el demandado pasàs a ser vos. Por Trinelli.
Ahora, esto si nos deja la puerta abierta para otros animos, A SABER LA COMISIÒN DEL CARNAVAL NO LE REDITUA A 25 DE MAYO. LA COMISIÒN LAS INTEGRAN ENTRE OTROS TRINELLI.
LA COMISIÒN SI RECIBE SUBSIDIOS DEL MUNICIPIO EL ESPACIO FISICO LA ILUMINACIÒN, EN UNA INDUSTRIA DEL "CARNAVAL".
lOS MEDIOS NO VAN DECIR ESTO PORQUE ELLOS SUBSISTEN DE LA PUBLICIDAD, EJ fm mil que practicamente es una radio municipal o lo SERIÀ por las campañas de vialidad o seguridad vial que pagamos todos en definitiva y que a traves de conexiones se otorgan desde el municipio para con el medio.
A lo que vamos, es que no nos interesa que tal diga que tal se robò una maquina de coser, y que salga al aire un senador provincial a negarlo, salvo que el senador posee la maquina de coser, y un abogado a llamarse a las defensas de cuestiones que NO LE CONSTAN ya que no existe denuncia formal, es decir CUAL ES SU PAPEL? higienico? el limpiar a trinelli? porque necesita trinelli que no paga a sus empleados ni aporta a la afip, ni a rentas, ni paga ningun impuesto, y recauda de una organizacion publica pero con recaudacion para privados el llamarse a "limpiar su imagen".
Esto es "facil".
Por eso, no hay que aclarar porque se oscure aun mas y quien tenga un dos tres dedos de frente, va a salir a la pallestra y no va poder dejar de advertir esto.
El periodista por el turco amado, bueno el hace su negocio, tampoco se va a poner en lugar de juez porque no lo es, tampoco es el ambito.
Pero, PERO....digamos que hay abusos de buena fe QUE EXCEDEN EL FUERO PERIODISTICO mas alla de la buena o mala fe del periodista.
A lo cual decimos Y RESOLVEMOS: condenar a trinelli a los cargos de OCULTAMIENTO Y LUCRO INDEBIDO evasiòn impositiva TRABAJO EN NEGRO, y ABUSO DE LA FE PUBLICA y presunciòn de PUTEZ.
Juzgado de los imbeciles de siempre
RIDICULO...VERDAD?
ENTONCES PORQUE CUANDO UN ABOGADO UN PERIODISTA Y UN IMPUTADO UD LES cree absuelve o incrimina?.
RIDICULOS...VERDAD?
Autores.